Sanction pour Elizabeta promet en raison de pratiques commerciales déloyales

L’Agence de protection de la concurrence (AZTN) a infligé à l’entreprise de Solin Elizabeta promet une amende de 10 000 € pour une violation grave de la Loi sur l’interdiction des pratiques commerciales déloyales dans la chaîne d’approvisionnement alimentaire.

Comme indiqué sur le site de l’agence, l’AZTN a engagé une procédure administrative d’office contre cette entreprise pour déterminer si cet acheteur a exploité son pouvoir de négociation significatif par rapport à ses fournisseurs de produits agricoles et alimentaires en imposant des pratiques commerciales déloyales.

Après la procédure menée, il a été déterminé que l’entreprise Elizabeta promet avait exploité un pouvoir de négociation significatif en imposant des pratiques commerciales déloyales en termes de ZNTP à ses fournisseurs, de telle manière qu’elle a opéré avec deux fournisseurs sans contrats conclus sous forme écrite.

L’agence a déclaré que l’amende monétaire imposée de 10 000 € a été déterminée en tenant compte de la gravité, de l’ampleur, de la durée et des conséquences de la violation pour les fournisseurs, ainsi que de plusieurs circonstances atténuantes.

L’objectif de l’amende monétaire, explique l’AZTN, n’est pas seulement de punir financièrement l’auteur et de condamner sa conduite illégale, mais le but est d’établir, d’assurer et de protéger des pratiques commerciales équitables, car seules de telles pratiques peuvent protéger tous les participants de la chaîne d’approvisionnement des produits agricoles et alimentaires.

L’objectif de la sanction est également de dissuader l’auteur de toute conduite illégale future, de sensibiliser à la nécessité d’aligner pleinement son activité avec les fournisseurs avec lesquels il a un pouvoir de négociation significatif conformément aux dispositions de la ZNTP, et également d’agir préventivement de manière à ce que cette sanction dissuade tous les autres destinataires de la ZNTP de sa violation. Par conséquent, l’AZTN estime que l’amende monétaire imposée dans cette procédure est appropriée pour atteindre l’objectif et le but pour lesquels cette sanction sert.