Le rapport semestriel sur le travail du Ministère de l’Économie indique que les dépenses de ce département ont augmenté de 92,9 % au cours des six premiers mois, et d’après les données, on peut en déduire que les subventions énergétiques constituent le plus gros poste de ces dépenses.
L’intervention financière massive dans laquelle l’État a joué le rôle d’amortisseur d’inflation a coûté environ 300 millions d’euros au cours des six premiers mois de cette année, soulevant la question de ce qui se serait passé avec l’inflation sans cela.
Les subventions ont-elles ralenti l’inflation ?
Rappelons que le taux d’inflation en Croatie mesuré par l’indice des prix à la consommation était de 3,9 % en juillet par rapport à juillet de l’année dernière, tandis qu’il est de 0,2 % inférieur par rapport à juin de cette année. Après que l’inflation ait ralenti à 4,5 % en glissement annuel en juin, contre 5,2 % en mai et 5,8 % en avril, le ralentissement s’est poursuivi en juillet.
À quel point l’énergie a-t-elle pesé sur l’inflation est mieux illustré par les données de la DZS : malgré les mesures gouvernementales, la composante énergétique a continué à croître de manière significativement plus rapide que les prix à la consommation globaux.
En raison de la hausse des prix sur les marchés causée par la guerre en Iran, le blocus de Hormuz et d’autres défis géopolitiques, les prix de l’énergie ont fortement augmenté au printemps, déclenchant logiquement une réaction en chaîne qui menaçait d’augmenter les prix de l’énergie pour les consommateurs finaux.
En régulant les prix de l’électricité et en subventionnant une partie du prix final du gaz, le gouvernement a limité la répercussion des hausses de prix du marché sur les consommateurs finaux, couvrant la différence avec des fonds d’État selon divers modèles. Et maintenant, nous savons combien cela a coûté.
GP Zagreb a payé ses dettes
Le document sur les opérations du Ministère de l’Économie révèle qu’au cours des six premiers mois, 300 millions d’euros ont été dépensés pour subventionner l’allègement de la crise énergétique.
Le paiement individuel le plus important au cours de la première moitié de l’année a été effectué à la Ville de Zagreb – Fourniture de Gaz, à laquelle l’État a versé 142,3 millions d’euros en février et mars. Cependant, il ne s’agit pas d’une subvention pour son approvisionnement actuel en 2026.
À partir d’octobre 2024, GP Zagreb n’est plus un fournisseur sous l’obligation de service public mais opère sur le marché. L’argent versé concerne quatre demandes précédemment soumises pour la compensation de la différence entre le coût réel d’approvisionnement en gaz et le prix d’approvisionnement de référence pour la période d’avril 2023 à septembre 2024, lorsque GPZO fournissait encore un service public.
Subventions pour les ménages
En plus des paiements directs aux fournisseurs, l’État a également utilisé des canaux intermédiaires basés sur ses propres mesures. Ainsi, 12 millions d’euros ont été transférés au Fonds de Protection de l’Environnement et d’Efficacité Énergétique, qui a été spécifiquement utilisé pour couvrir les coûts de gaz pour les ménages.
La partie restante des centaines de millions d’euros en subventions au secteur public a été versée au géant énergétique d’État HEP, spécifiquement à ses entreprises de fourniture et de chauffage. Environ 52 millions d’euros ont été dirigés pour couvrir l’écart entre les coûts d’approvisionnement et les prix de vente limités de l’électricité et du chauffage pour les bâtiments résidentiels, les hôpitaux, les écoles et les crèches.
