Home / Affaires et Politique / Kristina Tihonova (Microsoft) : La définition de la souveraineté a considérablement changé

Kristina Tihonova (Microsoft) : La définition de la souveraineté a considérablement changé

Kristina Tikhonova, Microsoft
Kristina Tikhonova, Microsoft / Image by: foto

Le géant mondial Microsoft a récemment célébré trente ans d’opérations en Croatie, et à cette occasion, Kristina Tihonova a visité Zagreb. Depuis mars 2023, elle dirige Microsoft dans le sud de l’Europe, au Moyen-Orient et en Afrique (la région CEMA). Tihonova supervise directement la Croatie, qui n’a pas de directeur régional, couvrant un total de quatorze pays : la Turquie, la Grèce, le Portugal, Chypre, Malte, la Serbie, la Slovénie, la Croatie, la Bulgarie, l’Albanie, la Macédoine du Nord, la Bosnie-Herzégovine, le Monténégro et le Kosovo.

Dans ce contexte, nous avons parlé avec elle de l’importance régionale du bureau de Zagreb, du manque d’investissements significatifs dans des centres de données comme ceux reçus par la Grèce et le Portugal, de la souveraineté numérique et de la dépendance de l’administration publique à un seul fournisseur américain, ainsi que de la manière dont même les plus petites entreprises peuvent s’attaquer à l’intelligence artificielle.

L’équipe de Microsoft en Croatie opère dans toute la région EMEA, se concentrant principalement sur la cybersécurité et l’intelligence artificielle. Votre collègue Tomislav Vračić a récemment déclaré dans Lider que la Croatie a l’opportunité de sauter certaines phases de développement et d’adopter rapidement des technologies avancées en apprenant des marchés plus matures. Dans quels domaines les experts croates sont-ils compétitifs chez Microsoft, et combien de personnes employez-vous dans le bureau local ?

– La taille de l’équipe est assez stable, avec cinquante à soixante personnes employées ici en permanence. Ce qui a changé, c’est que ce bureau est devenu régionalement plus important. Nous avons conclu qu’il est préférable pour nous d’avoir de plus grands bureaux comme celui de Croatie dans la vaste région adriatique. Par conséquent, nous avons fermé certains bureaux plus petits, par exemple, en Bosnie-Herzégovine et en Albanie, tout en conservant les plus grands comme centres d’excellence car il y a beaucoup de talents ici. La présence d’experts clés est importante car les clients comptent sur nous, tout comme les gouvernements. Je viens de parler avec votre ministre de la Justice, qui m’a dit que vous avez essentiellement besoin de soutien sur la manière d’utiliser l’intelligence artificielle de manière gérable. Certains clients ont grandi avec nous au cours de ces trente années. Par exemple, nous avons amené Infobip à Redmond (le siège de Microsoft aux États-Unis, notez-le). Cela a commencé comme une startup, et nous l’avons aidé à entrer sur de nouveaux marchés lorsque l’ère du cloud a commencé, et cette année, elle célèbre vingt ans, et maintenant nous discutons de la manière d’améliorer son produit avec l’intelligence artificielle. Je crois que c’est une opportunité unique pour tout le monde, en particulier pour les États membres de l’UE comme la Croatie, de réduire l’écart numérique par rapport aux États-Unis. Notre écosystème de partenaires apporte de réels avantages économiques au pays car pour chaque dollar Microsoft, les revenus de l’ensemble du système sont plusieurs fois plus élevés.

Microsoft a fréquemment changé sa direction en Croatie, et actuellement, il n’y a personne au poste de directeur régional. Pourquoi ces changements sont-ils si fréquents ? Le rôle de directeur régional devient-il moins important dans l’entreprise ?

– C’est tout simplement un modèle commercial différent. Beaucoup de gens dans ce bureau travaillent pour la région plus large, donc une telle approche n’a pas de sens. Nous préférons appliquer une approche intégrée car elle apporte plus d’avantages et permet un transfert de connaissances plus rapide d’autres pays. Cependant, nous avons toujours des personnes très expérimentées au sommet ; il n’est pas nécessaire de les nommer directeurs. Tomislav Vračić, par exemple, me rend directement compte et fait partie de mon équipe en tant que directeur national de la technologie pour le sud de l’Europe basé à Zagreb. Il est même positionné plus haut que l’ancien directeur régional.

Microsoft a récemment annoncé une vague de licenciements et de packages de départ pour environ neuf mille employés et a suspendu toutes les embauches sauf dans le département de l’intelligence artificielle. D’ici 2025, il a déjà éliminé plus de quinze mille emplois. Cela a-t-il affecté notre région ?

– Je n’ai pas de données exactes, mais Microsoft change constamment ici. Chaque juillet marque le début d’une nouvelle année fiscale, et le rythme du changement est si rapide que nous nous redéfinissons essentiellement une fois par an. Cela ne concerne pas seulement la Croatie, mais s’applique également à Big Tech aux États-Unis.

L’année dernière, Microsoft a investi un milliard d’euros dans un centre de données en Grèce et dix milliards dans un en Portugal. La Croatie, cependant, n’a reçu aucun de ces investissements significatifs. Y a-t-il des projets d’investissements directs dans l’intelligence artificielle ou des centres de données en Croatie ?

– Nous sommes toujours ouverts aux opportunités et aux discussions. La Croatie n’a tout simplement pas été sur la liste jusqu’à présent car il y a eu une plus grande demande d’autres pays. En ce qui concerne les centres de données, nous considérons une gamme de facteurs, y compris la demande locale et la proximité des infrastructures existantes. De ce point de vue, la Croatie bénéficie déjà d’une infrastructure IA fiable et importante en Italie et en Espagne, donc vous pouvez accéder à la plupart des services avec une faible latence. Un centre de données nécessite également une forte demande en électricité, et nous sommes l’un des plus grands acheteurs d’énergie verte, ce qui a des critères spécifiques. Si à un moment donné, la demande croate n’est pas satisfaite par les pays voisins, cela serait une option attrayante à considérer. La semaine dernière, j’ai entendu une annonce significative concernant la construction du centre de données Pantheon AI. Nous ne faisons pas partie de cela, mais ce sont des nouvelles passionnantes car elles contribuent à l’ensemble du marché et à son développement.

Seriez-vous intéressé à devenir locataire dans un tel grand centre de données ?

– Nous voulons apprendre autant que possible sur ce projet. Pour l’instant, les informations sont limitées, mais d’après ce que j’ai lu, cela semble très excitant. À ce stade, il peut être trop tôt, mais nous sommes certainement ravis que de tels projets se réalisent car ils augmentent l’importance et la préparation du pays pour de tels investissements.

Les administrations publiques françaises et allemandes ont commencé à passer de Microsoft à Linux et à d’autres solutions européennes comme LibreOffice. Comment cette tendance à accroître la souveraineté numérique dans l’UE affecte-t-elle Microsoft ?

– Nous respectons toujours les décisions des gouvernements en fonction de leurs priorités. Il est important pour nous de fournir un choix aux clients, y compris aux gouvernements. Au cours des douze derniers mois, la définition de la souveraineté a considérablement changé. Il ne s’agit plus de l’endroit où vos données sont physiquement situées. Elles peuvent être dans ce bureau, mais avez-vous vraiment un accès exclusif, ou quelqu’un d’autre y a-t-il également accès ? Il est important de savoir qui a accès et contrôle et si l’endroit où elles sont stockées est suffisamment résilient en cas d’événements défavorables, dont il y en a malheureusement beaucoup aujourd’hui. Nous appelons cela ‘souveraineté à plusieurs niveaux’. Par exemple, au niveau technologique, vous avez vos propres clés, et vous pouvez chiffrer vos données et les garder en dehors de Microsoft, et au niveau légal, nous nous engageons à contester toute demande d’accès aux données, même d’un gouvernement. Un certain nombre d’autres facteurs définissent nos obligations de souveraineté tout en respectant les lois et règlements. Mais après cela, bien sûr, les clients et les gouvernements prennent leurs propres décisions.

L’administration publique croate est entièrement sur Microsoft. La plupart des critiques disent que la forte dépendance à un seul fournisseur américain n’est pas bonne.

– Ce sujet est extrêmement politisé, mais la technologie et les affaires, ainsi que les États-Unis et l’Europe, sont étroitement liés. Nous ne représentons pas le gouvernement américain ; nous sommes une entreprise indépendante investissant des milliards de dollars dans l’Union européenne. Aujourd’hui, par exemple, nous avons annoncé l’expansion de notre installation au Portugal. Là aussi, nous dépendons de la législation de l’État européen, des terres, des permis… Donc, c’est une interdépendance, et je ne crois pas que le progrès et l’innovation se produisent dans l’isolement.

Enfin, notre économie est principalement composée de petites et moyennes entreprises. Que conseilleriez-vous à un propriétaire de petite entreprise qui n’a pas encore essayé l’intelligence artificielle et ne sait pas par où commencer ?

– Commencez par votre problème le plus difficile. Si vous ne l’adressez pas, le retour sur investissement sera limité. Les grandes entreprises trouvent en fait cela plus difficile car elles ont de nombreux systèmes hérités et des personnes, donc elles doivent transformer leur culture, tandis que les petites entreprises peuvent plus facilement rassembler le courage et commencer par concevoir des processus de travail. Ma première recommandation est que les employés aient un accès sécurisé à l’intelligence artificielle qui n’est pas non autorisé, comme lorsque quelqu’un copie des données commerciales dans un ChatGPT privé au travail. Cette violation de la sécurité est beaucoup plus risquée que de donner à chaque employé une version gratuite de Microsoft Copilot, qui fait partie d’un environnement d’entreprise sécurisé. La Croatie a un grand talent, mais elle nécessite un peu plus de courage pour développer l’entreprise car beaucoup sont retenus sur des projets pilotes. Il y a quelques entreprises qui peuvent vraiment être qualifiées de leaders, mais il en faut plus, et l’État devrait être un modèle pour le marché. En fin de compte, le bénéfice ne reviendra pas à ceux qui inventent la technologie, mais à ceux qui l’implémentent et la développent, et la Croatie a une grande opportunité en cela.

Étiquetté :