Dans une déclaration après la réunion de la majorité parlementaire, le vice-premier ministre et ministre des Finances Tomislav Ćorić a rapporté qu’un paquet de mesures anti-inflationnistes a été présenté aux partenaires de la coalition, qui sera également rendu public demain. Les partenaires ont soutenu le paquet, et Ćorić croit qu’il recevra également le soutien de la communauté d’experts.
Il n’a pas voulu discuter des détails du paquet, qui ‘s’attaque à la demande agrégée accrue en Croatie’, mais a précisé sa déclaration de la semaine dernière selon laquelle le paquet servira à ‘refroidir’ l’économie. Il a déclaré que le terme ‘économie surchauffée’ est couramment utilisé en théorie économique pour désigner des situations où des taux de croissance économique plus élevés ‘débordent’ partiellement sur les prix.
– C’est la situation dans laquelle se trouve l’économie croate – a-t-il souligné.
Il a déclaré que l’inflation en Croatie a récemment été largement une conséquence des événements au Moyen-Orient ; cependant, elle est également influencée par l’économie domestique avec son activité, qui est « généralement significativement plus forte que, par exemple, celle au niveau de la zone euro, »
– L’idée avec laquelle nous avons abordé ce paquet (…) est de réduire d’une certaine manière cette ‘chaleur’, ce qui signifiera que les mesures que nous proposons tenteront de discipliner certains segments de la demande agrégée. Ce dont nous discuterons demain et dans les jours à venir, à travers des discussions sur ce sujet, concerne principalement la partie des pressions inflationnistes générées au sein de l’économie elle-même, c’est-à-dire dans divers segments de consommation. Dans ce sens (…) ce paquet est destiné à tous les segments de l’économie – a conclu Ćorić.
Lorsqu’on lui a demandé à propos des critiques des syndicats selon lesquelles ‘l’inflation sera supportée sur leurs épaules’ et s’il y aura des ‘coupes’ dans les salaires du secteur public, Ćorić a déclaré que le paquet n’avait pas été conçu dans l’intention de ‘nuire à nos partenaires sociaux. Ce n’était pas une option,’ a-t-il transmis.
