Une nouvelle guerre froide ? Non, il s’agit d’une relation beaucoup plus dangereuse et complexe entre les États-Unis et la Chine

La réunion au sommet entre le président américain Donald Trump et le dirigeant chinois Xi Jinping à Pékin n’a pas mis fin magiquement à la guerre américano-israélienne contre la République islamique d’Iran. Elle n’a pas ouvert le détroit d’Ormuz, ni mis fin à la guerre Russie-Ukraine, ni… Mais elle a fait quelque chose de bien plus important à long terme, quelque chose qui la rendra historique : elle a affiché publiquement qui est aux commandes du monde aujourd’hui, qui pose les fondations d’un nouvel ordre mondial.

Ce sont les États-Unis et la Chine. L’appel attendu de Trump à Xi pour que la Chine s’engage plus fermement dans le processus de paix avec l’Iran, qu’il a gracieusement accepté, et la position très conciliante de Trump envers Taïwan, où il ne veut pas voir d’annexion violente mais n’est pas non plus intéressé à mener une guerre si loin des frontières américaines, sont les contours de cette nouvelle bipolarité à l’œuvre sur la scène géopolitique. Dans ce contexte, la visite de Poutine à Pékin après celle de Trump n’est pas un indicateur d’une nouvelle force, mais un signe qu’il reconnaît le moment et essaie activement d’intégrer la Russie, ainsi qu’une future paix ou guerre gelée avec l’Ukraine, dans cette nouvelle division des cartes et de l’influence qui se crée au sein de l’axe Washington – Pékin.

Des signes du processus ont déjà été observés

Ce processus, bien sûr, n’a pas commencé avec le sommet de Pékin. Il est en cours et était perceptible même avant, si nous nous libérons de l’analyse médiatique banale au niveau des bureaux de paris de quartier qui produisent chaque jour un nouveau gagnant ou perdant de guerre ou politique. Par exemple, lorsque la Chine a stoïquement accepté la perte de de facto contrôle sur le canal de Panama, ou la prise de contrôle pacifique de Trump avec une menace de force au tout début de son second mandat. Ou lorsque, au tout début de cette année, elle a accompagné l’atterrissage américain et l’arrestation de Nicolás Maduro avec seulement un désaccord symbolique, aux côtés d’un changement géopolitique contrôlé du Venezuela vers les États-Unis.

Et c’est précisément le Venezuela, avec sa dépendance à la Chine (le monopole chinois sur les exportations de pétrole de ce pays), qui a été le principal levier pour étendre son influence à travers l’Amérique latine. Sans excitation excessive, la Chine a observé la guerre américano-israélienne contre l’Iran. Mais il était perceptible qu’après le débâcle militaire initiale, à un moment donné, des membres de l’armée iranienne ont soudainement commencé à frapper des cibles en Israël et dans les États arabes du Golfe persique avec une précision significativement accrue. Pourtant, même le Trump extraverti n’a pas accusé la Chine, ni la Russie, d’avoir éventuellement quelque chose à voir avec cela.

Le sommet, qui a été reporté en raison de la guerre contre l’Iran, a eu lieu à un moment où les pourparlers de paix avec l’Iran étaient bloqués au détroit d’Ormuz, un point de conflit stratégiquement crucial où convergent les intérêts énergétiques régionaux et mondiaux, la résilience de l’économie mondiale, l’approvisionnement en pétrole chinois et la sécurité mondiale d’internet (câbles optiques). Il n’est pas surprenant qu’à ce moment-là, Trump ait appelé Xi à s’engager dans le processus de paix. C’est une opportunité pour les deux superpuissances de montrer qu’elles sont capables de coopérer sur la sécurité mondiale et de produire une solution, confirmant ainsi leur statut.

Pendant ce temps, sous ce nouveau parapluie bipolaire américano-chinois émergent, la structure de sécurité régionale, ainsi que les relations politiques et économiques au Moyen-Orient et en Asie centrale, changent progressivement. Les États sunnites de la péninsule arabique sont devenus des alliés actifs américano-israéliens dans la guerre contre le régime iranien, en particulier en ce qui concerne les Émirats arabes unis et leur partenariat croissant avec Israël (au milieu de quelques bruits dans le canal de communication politique ces derniers jours). Récemment, le Kazakhstan (pétrole, gaz) est devenu le premier ancien État soviétique à rejoindre les Accords d’Abraham avec Israël.

L’Azerbaïdjan (gaz) est sur cette voie. Il y a des spéculations sur une alliance de défense régionale auparavant inimaginable entre Israël et les États musulmans de la péninsule arabique, comme une sorte de NATO du Moyen-Orient. Un rééquilibrage de l’influence pour la Turquie et l’Iran futur peut être attendu sous ce parapluie américano-chinois. L’OTAN n’a jusqu’à présent commencé qu’à s’adapter unilatéralement (États-Unis) aux nouvelles circonstances…

Une relation plus complexe que la guerre froide

Contrairement à la guerre froide (États-Unis – URSS), qui a marqué le précédent système de sécurité bipolaire, cette nouvelle bipolarité – américano-chinoise – basée sur les messages du sommet de Pékin, repose sur une combinaison de compétition technologique (qui inclut une concurrence féroce en matière de défense et de sécurité) d’un côté, et de coopération économique avec des éléments de compétition constante de l’autre. C’est une relation significativement plus complexe que la guerre froide. Le Moyen-Orient et l’Asie centrale s’adaptent à la nouvelle réalité, cherchant des moyens de promouvoir et de protéger leurs intérêts au sein de celle-ci. L’UE, une fois de plus, réalise cela un peu plus lentement.