En plus d’atteindre de nombreux objectifs environnementaux, la transition énergétique est devenue un enjeu financier et opérationnel important où la technologie, la réglementation, la géopolitique et des chaînes d’approvisionnement de plus en plus instables s’entrelacent. En raison de l’énorme augmentation de la consommation d’électricité entraînée par le développement de l’intelligence artificielle et l’expansion des centres de données, ainsi que des pénuries et des retards de composants clés et de la hausse des prix de l’énergie, chaque investissement potentiel dans les sources d’énergie renouvelables comporte une gamme de risques que les entreprises doivent prendre en compte avant de signer un contrat.
Il n’est donc pas surprenant qu’il existe une longue liste de craintes troublant les entrepreneurs nationaux et entravant leur investissement dans les sources d’énergie renouvelables. En tête de cette liste figurent les coûts d’investissement initiaux élevés et les retours sur investissement incertains, ainsi que l’incertitude quant à la fiabilité et à la disponibilité de l’énergie en raison de la production incohérente des sources solaires et éoliennes. Des maux de tête supplémentaires proviennent de l’entretien et de l’usure des équipements, en particulier des batteries et des panneaux, dont la capacité diminue au fil des ans. Il existe également des chaînes d’approvisionnement instables causant des retards et des coûts supplémentaires, ainsi que des risques réglementaires et des changements fréquents de la législation qui peuvent ébranler l’ensemble du modèle commercial. En fin de compte, les entrepreneurs s’inquiètent également des difficultés à trouver une couverture d’assurance adéquate avec des primes élevées et des risques de liquidité dus à la volatilité des prix de l’énergie, ainsi que des inquiétudes sur la performance de la technologie dans des conditions météorologiques extrêmes et sur la stabilité du cadre réseau plus large sur lequel dépend le retour sur investissement.
Conseillers clés
À ce moment, les courtiers en assurance viennent en aide aux entreprises, dont le travail aujourd’hui ne consiste plus à trouver des polices d’assurance favorables mais concerne de plus en plus le conseil aux clients sur les risques technologiques et financiers des investissements. De plus, ils connectent de plus en plus les entreprises avec des financiers et des fournisseurs et aident à structurer des paquets de protection complets. Comment les courtiers aident spécifiquement les entreprises à sécuriser des investissements dans de nouveaux systèmes énergétiques dans des conditions de chaînes d’approvisionnement instables est expliqué par la directrice de Marsha McLennan, Jasminka Horvat Martinović, qui souligne que leur approche est multilayered et basée sur une implication précoce dans le projet.
– Le rôle des courtiers n’est pas exclusivement la vente de polices d’assurance, mais le conseil détaillé et approfondi et la structuration de paquets de risques complets, des conditions d’assurance, ainsi que la connexion avec des financiers et des fournisseurs – déclare Horvat Martinović, ajoutant que la plus grande valeur est créée lorsque le courtier est impliqué avant la signature des contrats avec les entrepreneurs et les financiers.
De même, le directeur général de GrECa Croatie, Andrej Krvavica, souligne que l’assurance devrait être un outil de stabilisation du projet, pas seulement un élément formel à la fin de l’investissement. Avant de structurer la police, il souligne qu’ils effectuent une ingénierie des risques et une analyse de scénarios pour déterminer où le projet pourrait souffrir le plus.
– Nous découvrons où la chaîne d’approvisionnement et l’exécution du projet peuvent se briser et quel est l’impact financier réel du pire scénario raisonnable, par exemple, sur le flux de trésorerie, les délais et les obligations contractuelles. Ce n’est qu’après cela que nous structurons des couches de protection et le programme d’assurance – note Krvavica.
Un tel programme complexe comprend généralement une assurance pour les risques de construction et d’assemblage pendant la construction, une assurance pour les retards de mise en service dus à des retards, une assurance pour les machines contre les pannes, et dans la phase opérationnelle, une assurance des biens et une assurance contre l’interruption d’activité.
Solutions complémentaires
Un domaine particulièrement sensible est celui des entreprises énergivores telles que les centres de données et les systèmes qui soutiennent le développement de l’intelligence artificielle, qui en raison de leur forte consommation et de leur dépendance à un approvisionnement stable deviennent à haut risque pour les assureurs traditionnels. Krvavica explique qu’avec de tels clients, leur approche de courtage commence avant les négociations sur la police.
– Tout d’abord, nous quantifions le pire scénario raisonnable et son impact sur l’entreprise et le flux de trésorerie, ce qui se passe si l’approvisionnement en énergie est interrompu, si les prix augmentent fortement, si les infrastructures clés échouent ou si un incident cybernétique se produit. Dans cette partie, l’ingénierie des risques, la gestion de la continuité des affaires et les tests de résistance de liquidité sont cruciaux. Ce n’est que lorsque les scénarios sont mesurables qu’une combinaison de solutions qui a du sens pour le client et le marché peut être arrangée, allant de l’assurance des biens, de l’assurance contre l’interruption d’activité et de l’assurance cybernétique à des solutions complémentaires telles que l’assurance paramétrique où le paiement est lié à un déclencheur objectif prédéfini et peut donc être plus rapide – déclare Krvavica, mais souligne que les courtiers en assurance et en réassurance ne prédisent pas les prix de l’énergie, mais aident les clients à se protéger financièrement contre divers scénarios.
