En ce jour de 1979, la Loi fédérale sur la limitation de l’utilisation et du mouvement des véhicules personnels et autres est entrée en vigueur, rappelée dans la mémoire collective comme pair – impair.
L’une des réglementations les plus détestées permettait aux véhicules avec des numéros d’immatriculation pairs d’être conduits uniquement les jours pairs, et aux véhicules avec des numéros impairs uniquement les jours impairs.
L’histoire a été ravivée ces jours-ci par des perturbations mondiales sur les marchés de l’énergie dues à la fermeture de le détroit d’Hormuz. À une époque où le gouvernement a de nouveau limité les prix des carburants, et où une TVA ‘flottante’ est introduite, il est bon de rappeler la date qui a marqué le premier affrontement ouvert entre la vie quotidienne et la réalité énergétique en Yougoslavie il y a 47 ans.
L’État a reconnu qu’il n’avait pas d’argent
C’était un moment où l’État a administrativement reconnu ce qu’il avait essayé de dissimuler : il y a du pétrole sur le marché mondial, mais il n’y a pas d’argent pour le payer.
La loi n’était pas une mesure de circulation ou écologique, mais une mesure fiscale en période de crise énergétique. Après la révolution iranienne et le deuxième choc pétrolier, les prix de l’énergie augmentaient fortement, et la Yougoslavie est entrée dans une phase de pénurie chronique de devises. Le système d’emprunt extérieur était déjà tendu, le dinar se dépréciait régulièrement, et l’importation de carburant devenait de plus en plus coûteuse.
La solution administrative était simple : avec un trafic réduit de moitié, la consommation de carburant serait également réduite de moitié. Cependant, au cours du premier mois de mise en œuvre, les économies n’ont atteint qu’environ six pour cent, et en juin 1979, la consommation de carburant était au niveau de juin 1978. Selon des estimations ultérieures, les économies totales pendant la durée de la mesure étaient d’environ dix pour cent.
‘Adapte-toi, mon pote !’
Dans cet exemple, la bureaucratie socialiste a subi une défaite. Les citoyens ont contourné la réglementation avec la logique alors prédominante de ‘adapte-toi, mon pote’. Ils se sont adaptés en faisant du covoiturage, en empruntant des voitures, en achetant un deuxième véhicule, et même par des méthodes illégales d’ ‘improvisation’ avec les immatriculations.
De plus, cinq recours constitutionnels ont été déposés, mais la Cour constitutionnelle n’a pas statué avant que la loi controversée ne soit abrogée.
