Les discussions sur le futur budget de l’Union européenne et le nouveau Cadre financier pluriannuel (CFP) pour la période de 2028 à 2034 ont rouvert la question de l’efficacité de l’utilisation des fonds de l’UE. Cela concerne presque la moitié du budget total de l’Union européenne, évalué à environ deux trillions d’euros, c’est pourquoi la gestion de ces fonds a un impact significatif sur le développement économique des États membres, écrit HUP.
La Cour des comptes européenne dans ses dernières analyses avertit d’un certain nombre de faiblesses dans le système existant. Parmi les principaux problèmes figurent une administration complexe, un suivi des résultats insuffisamment uniforme entre les États membres, et le fait que le succès des fonds est souvent évalué en fonction du niveau d’utilisation des fonds plutôt que des effets économiques réels. De plus, la dynamique de retrait des fonds dans la période financière actuelle est plus lente que dans le cycle précédent. Au cours des cinq premières années de l’enveloppe financière 2021–2027, 22,9 % des fonds ont été décaissés au groupe de pays CEE-10, tandis que dans la période 2014–2020, cette part était de 40,4 %. La Croatie enregistre également une dynamique plus lente, avec 21,1 % des fonds décaissés contre 30 % dans le cycle précédent.
Dans ce contexte, l’Union européenne envisage la création d’un nouveau Fonds européen de compétitivité (FEC), qui devrait encourager les investissements public-privé dans les industries stratégiques et connecter les instruments de financement existants. Parmi eux figurent le programme Horizon Europe pour la recherche et le développement, les projets d’intérêt commun européen (IPCEI), et l’instrument financier InvestEU, qui, avec les garanties de l’Union européenne, mobilise environ 372 milliards d’euros d’investissements. Cependant, la Cour des comptes européenne avertit que la consolidation de différentes politiques au sein d’un même fonds pourrait encore accroître la complexité administrative et entraver le suivi des résultats d’investissement réels.
Trop peu de fonds vont à l’économie
Pour des pays comme la Croatie, où les fonds de cohésion sont un instrument important pour la convergence économique avec des États membres plus développés, la question de la gestion efficace des fonds revêt une importance particulière. Actuellement, environ 2,7 milliards d’euros en fonds non remboursables sont dirigés vers l’économie dans le cadre du CFP actuel et du Plan national de relance et de résilience, ce qui ne constitue que 11 % de l’enveloppe financière totale. Selon les estimations de la Commission européenne, seulement environ cinq pour cent des fonds du NPOO de la Croatie ciblent directement les petites et moyennes entreprises.
Une telle structure d’investissement est problématique en raison des faiblesses structurelles de l’économie croate. La valeur ajoutée brute par employé en Croatie n’atteint qu’environ 53 % de la moyenne de l’UE, et le pays a l’un des plus grands déficits commerciaux en biens de l’UE. Pour cette raison, les experts avertissent que sans un ciblage plus fort des fonds de l’UE vers la technologie, l’innovation, la numérisation et l’internationalisation des entreprises, il ne sera pas possible d’accélérer significativement la croissance de la productivité ou de réduire l’écart commercial.
