Home / Affaires et Politique / Trump Accuse les Banques de Saboter la Nouvelle Loi sur les Cryptomonnaies aux États-Unis.

Trump Accuse les Banques de Saboter la Nouvelle Loi sur les Cryptomonnaies aux États-Unis.

<p>Bitcoin vs dollar</p>
Bitcoin vs dollar / Image by: foto Shutterstock

Le président américain Donald Trump a publiquement accusé mardi les grandes banques de tenter de saper l’agenda crypto de l’administration, intensifiant le différend croissant entre Wall Street et les entreprises d’actifs numériques qui a bloqué des législations clés sur la structure du marché au Congrès.

Dans un post sur Truth Social, Trump a averti que le secteur bancaire « menace et sape » la loi GENIUS visant les stablecoins et a exhorté les législateurs à adopter rapidement la loi CLARITY, une mesure distincte destinée à définir la supervision réglementaire sur l’ensemble de l’industrie crypto.

– Les États-Unis doivent finaliser la loi sur la structure du marché dès que possible – a écrit Trump, ajoutant que des retards pourraient pousser l’industrie à l’étranger.

Intransigeance Bancaire

Les commentaires interviennent à un moment où les tensions s’intensifient entre les institutions financières traditionnelles et les entreprises de cryptomonnaies sur la question de savoir s’il faut permettre aux plateformes de stablecoins d’offrir des rendements aux utilisateurs, ce qui est devenu un obstacle majeur à l’avancement de la loi CLARITY au Congrès.

Au centre du différend se trouve Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, qui a déclaré lundi que les entreprises de cryptomonnaies souhaitant payer des récompenses sur les soldes de stablecoins devraient opérer sous des règles bancaires.

– Si vous voulez être une banque, devenez une banque – a déclaré Dimon dans une interview avec CNBC, avertissant que permettre aux entreprises de cryptomonnaies d’offrir des rendements sans le même cadre réglementaire que les banques pourrait déstabiliser le système financier.

L’impasse a contribué à ralentir les progrès sur la loi CLARITY, une législation visant à établir un cadre complet pour les marchés d’actifs numériques.

Le projet de loi définirait quels actifs cryptographiques relèvent de la juridiction de la Securities and Exchange Commission (SEC) et lesquels sont régulés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), un problème de longue date compliquant l’application et la conformité dans l’ensemble de l’industrie.

Bien que les législateurs aient prévu plus tôt cette année de faire avancer le projet de loi par le biais du Comité bancaire du Sénat, les négociations se sont effondrées après que Coinbase de Brian Armstrong a retiré son soutien, citant des amendements qui pourraient restreindre les programmes de récompenses des stablecoins.

La loi GENIUS, en revanche, a déjà été promulguée. Trump a signé la loi l’été dernier, créant le premier cadre fédéral régissant les stablecoins pour les paiements, conçu pour suivre la valeur du dollar américain.

La loi exige que les émetteurs maintiennent des réserves liquides et respectent des normes en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et de gestion des risques.

Les régulateurs s’apprêtent maintenant à mettre en œuvre la loi. Le Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC) a publié la semaine dernière une règle proposée décrivant comment les banques et autres entités réglementées peuvent émettre et gérer des stablecoins sous la supervision fédérale.

Malgré cela, une législation plus large sur la structure du marché reste bloquée dans l’impasse. Les responsables de la Maison Blanche espéraient que les négociations entre les lobbyistes bancaires et crypto aboutiraient à un compromis d’ici début mars.

Les personnes impliquées dans les discussions affirment que les deux parties restent très éloignées, les banques insistant sur des limites plus strictes concernant les programmes de rendement des stablecoins, tandis que les entreprises de cryptomonnaies soutiennent que de telles récompenses sont cruciales pour la croissance du secteur.

Sans une résolution rapide, les participants de l’industrie avertissent que les chances de faire passer la loi CLARITY cette année pourraient diminuer considérablement à mesure que le Congrès approche du cycle électoral de mi-mandat.

Étiquetté :