Home / Commentaires et Opinions / L’effondrement de la maison Vjesnik : Laissons Edvard Kardelj être blâmé pour tout

L’effondrement de la maison Vjesnik : Laissons Edvard Kardelj être blâmé pour tout

À la grande joie, comme on le dit doucement, des promoteurs, le ministre de la Construction Branko Bačić a annoncé qu’il est ‘définitivement nécessaire de procéder à la démolition de la structure Vjesnik‘. Les vestiges du gratte-ciel qui abritait autrefois la puissante société de presse se sont refroidis après un incendie catastrophique prétendument causé par deux adolescents. Cependant, les discussions sur qui est à blâmer pour l’état désespéré du gratte-ciel et pratiquement sans surveillance ne vont pas refroidir de sitôt.

Depuis l’incendie, beaucoup de choses ont été dites et écrites. Pour avoir une image complète des causes, des conséquences et des principaux acteurs de la variante commerciale, et maintenant la variante de ‘poussière et cendres’, de nombreux morceaux du mosaïque manquent encore. Pour ceux de plus de soixante ans, un rappel, et pour les plus jeunes, une éducation, il convient de noter que l’effondrement de la maison Vjesnik a commencé dès 1976. Si l’on devait chercher une figure à blâmer pour cela, ce serait Edvard Kardelj.

Idéologue socialiste

Kardelj (1910 – 1979) était un homme politique slovène, l’un des plus proches associés de Josip Broz Tito. Il était un idéologue du parti. Entre autres choses, en 1976, la Loi sur le travail associé a été adoptée, son œuvre, dans laquelle il a tenté de combiner une économie de marché planifiée avec l’idée de l’autogestion des travailleurs…

Pour le système socialiste, une idée pas si mauvaise, mais avec une erreur intégrée. Pour permettre aux travailleurs de gérer l’économie aussi directement que possible, il a conçu que la forme fondamentale serait OOURs (organisations de base du travail associé). Et ils pouvaient, simplifiés, s’associer en organisations complexes de travail associé (SOURs).

En prenant l’exemple de Vjesnik, qui jusqu’alors était une entreprise unique, cela signifiait briser l’ensemble logique de ‘journal – imprimerie – ventes’ en parties. Comme si aujourd’hui un conglomérat devait être démantelé et la propriété et la prise de décision transférées à des centres de profit. Et le conglomérat devient une confédération lâche. Ainsi, le SOUR Vjesnik a été créé. Tant que le Parti était fort, il a maintenu les parties ensemble. Quand il s’est affaibli à la fin des années 80, les directions des parties les plus rentables du système ont commencé à prouver qu’elles pouvaient aller sur le marché par elles-mêmes. Qu’elles n’avaient pas besoin de la maison Vjesnik.

Dès que le socialisme a été renversé et que la transformation et la privatisation ont commencé, la désintégration accélérée de la maison Vjesnik a commencé. La privatisation a été réalisée au niveau des anciens OOURs. Par exemple, nous au Večernji list avons eu le droit d’acheter un petit nombre d’actions Večernjak, mais pas le conglomérat Vjesnik. La lumière s’est éteinte, et quand elle s’est rallumée, la plupart des rédactions s’étaient séparées, l’imprimerie a pris son propre chemin, et les kiosques, en tant que source de liquidités, ont fini entre les mains d’un tycoon politiquement approprié. Ils ont rapidement fait faillite.

Beaucoup pensaient avoir gagné. Certains individus l’ont fait. Ils ont bien réussi pour eux-mêmes. Mais les parties séparées, chacune de leur côté, ont fini en faillite ou en pré-faillite au cours des décennies suivantes. Si l’ancien conglomérat Vjesnik était resté entier, si les éditions non rentables avaient été fermées, mais que la propriété était restée un tout ‘édition – imprimerie – kiosques’, aujourd’hui les effets synergiques garantiraient la survie et le développement. Tant des parties que du tout.

Lorsque le complexe Vjesnik sera démoli, l’ancienne enseigne à gauche de l’entrée principale du gratte-ciel brûlé, qui porte encore le nom de ‘Société de presse-édition et d’imprimerie Vjesnik‘, sera probablement retirée. Un nom qui révèle l’intégration verticale. Et qui, pour une raison quelconque, personne n’a osé retirer.

À l’appui de la thèse selon laquelle la Loi de Kardelj sur le travail associé était la première allumette qui a brûlé le système commercial prometteur dans le feu de la transition est le sort des maisons d’édition qui existaient dans toutes les capitales des républiques et provinces yougoslaves. Étonnamment, toutes ces maisons ont connu le même sort. La séparation des rédactions des imprimeries et des ventes aux kiosques. Avec l’aide de cliques politiques nouvellement formées et de tycoons appropriés, elles ont été encore plus détruites.

Malédiction immobilière

Une autre cause importante était la malédiction immobilière. Comme cela a été le cas avec l’ancienne direction de la société Vjesnik, une partie du profit (alors appelée ‘revenu’) était mise de côté pour la construction de locaux commerciaux. Malheureusement, des complexes comme Vjesnik ont été construits dans les emplacements les plus prestigieux.

Lorsque la saisie de la privatisation a commencé, les entrepreneurs immobiliers n’ont pas pu résister. De tels emplacements sont trop élitistes pour certains journalistes et éditeurs. Ils devaient être relocalisés en périphérie. Ce qui, désunis par l’ancienne OOUR-isation, n’était pas du tout difficile.

Je serais surpris si les jeunes lecteurs ne se demandaient pas quel sens cela a de mentionner un certain Kardelj d’il y a un demi-siècle. Il y a une raison, après tout. Les mauvais mouvements des autorités, qu’elles soient sous la direction du SKJ ou aujourd’hui du HDZ, finiront par se retourner contre elles. Parfois rapidement, et parfois après plusieurs décennies. Le plus souvent silencieusement, mais parfois de manière spectaculaire, dans un incendie comme celui qui a englouti le gratte-ciel de Vjesnik.

Étiquetté :