Le point central de la réinitialisation interne de l’Amérique devient – l’accessibilité

Zohran Mamdani, âgé de trente-quatre ans, un démocrate socialiste tel que ses partisans et suiveurs le qualifient, ou (néo)communiste tel qu’il est perçu du côté droit du spectre politique, un jeune homme pratiquement sans expérience professionnelle, un musulman déclaré né en Ouganda, est le maire élu de la ville de New York. C’est un fait politique aujourd’hui.

Il a remporté la victoire de manière décisive, en tant que candidat officiel du Parti démocrate, le plus ancien parti politique encore actif non seulement aux États-Unis mais aussi dans le monde. Ce que même la majorité des démocrates auraient considéré comme un tour politique il y a à peine un an est maintenant un fait politique. Et avant que le maire élu Mamdani ne prenne ses fonctions au début de l’année prochaine, il est probable qu’il ne pourra pas réaliser la majorité de son programme électoral.

Que ce soit parce que les objectifs sont économiquement insoutenables (supermarchés municipaux avec des prix garantis, transports publics gratuits, jardins d’enfants gratuits…) ou parce qu’ils relèvent de la juridiction de niveaux de gouvernement supérieurs – l’État de New York et le gouvernement fédéral – tels que la taxation drastique des riches ou les changements dans la politique étrangère américaine.

Redistribution de la richesse

Cependant, le mot qui a ouvert la voie à la victoire de Mamdani est susceptible de devenir un objectif programmatique clé dans les deux grands partis lors des prochaines élections américaines – des élections de mi-mandat pour le Congrès l’année prochaine et des élections gubernatoriales aux prochaines élections présidentielles de 2028. C’est – ‘l’accessibilité’. Mamdani n’a pas obtenu une victoire électorale convaincante en transformant New York en une commune ou en globalisant l’intifada, et même de nombreux Juifs de New York (40 % ont voté pour lui) lui ont pardonné pour la tante fictive qui aurait été la plus grande victime de l’attentat terroriste du 11 septembre parce qu’elle avait peur d’entrer dans le métro en hijab.

Il a remporté les élections en critiquant le modèle socio-économique existant et en diagnostiquant l’insoutenabilité du système actuel qui crée un cercle restreint de milliardaires, sapant drastiquement le niveau de l’ancienne classe moyenne et rendant la vie à New York (logement, nourriture, sécurité sociale) insoutenable et inabordable. Et il leur a promis – l’accessibilité. Semblable à ce que Donald Trump a promis à l’Amérique rurale lors des élections présidentielles, seulement avec des méthodes d’exécution et une connotation idéologique diamétralement opposées.

Alors que Trump a promu l’accessibilité par un retour à la fabrication et aux valeurs américaines traditionnelles, Mamdani se concentre sur la redistribution de la richesse et l’expansion de l’influence de la nouvelle immigration, à laquelle il appartient lui-même.

Et tandis que le maire Mamdani sera confronté à la (in)faisabilité de ses propres promesses à New York, l’accessibilité devient le point central de la réinitialisation interne de l’Amérique, et il est probable qu’elle devienne le point central des programmes électoraux des deux grands partis – républicains et démocrates. Pour les républicains, l’expérience ratée de Mamdani deviendra un exemple que le socialisme avec des accents communistes n’est pas une option pour l’Amérique, que le panneau indicateur de son accessibilité mène à un déclin.

Pour les démocrates, du moins leur option ultra-gauche à laquelle Mamdani appartient, le même échec sera probablement un exemple de la façon dont la structure actuelle du système américain ne permet pas de changements qui permettraient – l’accessibilité. Ce sera également un grand test pour le Parti démocrate américain, qui cherche son profil politique après la défaite électorale lors des élections présidentielles, dont l’établissement au niveau de l’État a eu du mal à avaler Mamdani en tant que candidat à la mairie de New York.

Il est également probable que les républicains ne peuvent pas construire un nouveau paradigme d’accessibilité sur Donald Trump. Non seulement parce que c’est son dernier mandat mais aussi en raison de sa symbolique globale en tant que conservateur et croyant pratique, qui adapte même Dieu à lui-même.

Mamdani est un phénomène transitoire

Une nouvelle accessibilité ne peut pas être offerte aux électeurs américains appauvris même avec le succès symbolique de Barron Trump, car il a déjà gagné plus de cent millions de dollars en tant que freshman sur la base de la richesse familiale et de l’ingénierie financière. Mais les républicains ont déjà un candidat qui peut porter le paradigme de la nouvelle accessibilité de manière conservatrice, le vice-président JD Vance, qui, en tant que garçon d’une famille dysfonctionnelle pauvre d’Amérique centrale, a réussi dans le monde académique et des affaires, devenant finalement le vice-président des États-Unis.

Cependant, ils ont du mal à rassembler des partisans et des suiveurs car les démocrates sont beaucoup plus forts dans le monde académique, le show business et les médias. Et ils n’ont toujours pas de personne capable de porter leur paradigme de nouvelle accessibilité et de devenir un candidat présidentiel lors des élections de 2028. Sur ce chemin, Mamdani est encore juste un phénomène transitoire.