La faible utilisation de l’enveloppe viticole, à seulement 18,29 %, a conduit la Chambre croate de l’agriculture à informer le public qu’il est grand temps d’agir. Selon les mots du président du Comité de viticulture et d’œnologie de la Chambre, Josip Vrbanek, lors de la première réunion de la Commission pour l’élaboration du règlement sur les modifications et compléments au règlement sur la mise en œuvre des interventions dans le secteur viticole (Plan stratégique de la politique agricole commune de la République de Croatie 2023 – 2027), les vignerons ont été informés que pour l’exercice financier 2025 (qui s’étend du 15 octobre 2024 au 15 octobre 2025, et qui est déjà terminé), l’utilisation de l’enveloppe viticole était au niveau de 18,29 %.
– C’est un chiffre scandaleux. L’enveloppe viticole a un budget annuel de 10,41 millions d’euros, ce qui signifie que nous avons retourné 8,56 millions d’euros au budget de l’UE. Il est également décevant que l’année dernière, l’utilisation ait également été modeste, au niveau de 54 %, et nous avons également retourné 4,8 millions d’euros à ce moment-là. Au total, nous avons retourné 13,36 millions d’euros en deux ans. Lorsque nous calculons combien un entrepreneur doit contribuer de ses propres fonds, cela signifie que nous avons perdu plus de 25 millions d’euros d’investissements dans le secteur de la viticulture et de l’œnologie, déclare Vrbanek.
Problèmes de longue date
Bien qu’il ait été dit lors de la dernière réunion de la Commission que les vignerons portent la responsabilité du faible retrait des fonds de l’UE, la Chambre rejette fermement cela et le considère comme une honte, d’autant plus qu’il y a eu de multiples avertissements concernant les problèmes et la possible sous-utilisation significative du fonds qui est désespérément nécessaire à tous les vignerons. Si les appels à propositions et le traitement des demandes avaient été effectués en temps utile et si des efforts avaient été faits pour approuver autant de petits projets que possible que les vignerons pourraient mettre en œuvre, l’utilisation aurait été significativement plus élevée. De plus, la Chambre souligne que des changements significatifs sont nécessaires, y compris des changements dans la direction qui prépare les réglementations, les appels à propositions et traite les demandes. Le Comité de viticulture et d’œnologie de la Chambre a essayé à plusieurs reprises de mettre en avant des problèmes pressants, tant officiellement que dans les médias, mais sans progrès significatif.
