Prix pour les Meilleurs Journalistes ‘Hrvoje Mateljić’ Présentés

Josipa Ban, Sarah Viteškić et Donatella Pauković sont les lauréates du prix Lider ‘Hrvoje Mateljić’ de cette année, que Lider décerne depuis 16 ans pour les meilleures contributions journalistiques sur l’économie publiées dans les médias imprimés ou numériques, pour les meilleurs travaux journalistiques sur l’économie diffusés dans les médias électroniques (radio ou télévision) et pour les meilleures œuvres sur l’économie d’un jeune journaliste de moins de 29 ans.

Le prix a été établi par Lider en mémoire du collègue décédé prématurément, le journaliste Hrvoje Mateljić. En plus de préserver la mémoire d’Hrvoje, il vise à reconnaître les collègues qui persistent dans un journalisme de haute qualité et analytique. Hrvoje Mateljić (1974 – 2008) a été journaliste professionnel pendant 12 ans avant de décéder tragiquement. Il a couvert le secteur des télécommunications, les fusions et acquisitions, et a démontré l’étendue de ses connaissances dans des sujets macroéconomiques.

C’est un événement émouvant pour Lider, ainsi que pour toute la profession, comme l’a confirmé la directrice de Lider, Bojana Božanić Ivanović, qui a ajouté que les conditions dans lesquelles les médias opèrent deviennent de plus en plus difficiles.

– L’engagement du public dans les médias traditionnels est en déclin, la dépendance aux plateformes vidéo augmente, et selon une étude de Reuters, les influenceurs ont un impact croissant sur la scène – a déclaré Božanić Ivanović, mentionnant TikTok comme la plateforme à la croissance la plus rapide pour la consommation de contenu.

Il y a, bien sûr, l’intelligence artificielle, que de nombreux éditeurs explorent maintenant pour savoir comment l’utiliser, mais le public reste sceptique à son égard.

– L’IA devrait accélérer la production de nouvelles, mais la confiance dans les médias est encore faible. Seulement 40 % du public fait confiance aux médias, ce qui est un chiffre très faible, mais nous sommes heureux que la baisse ait été arrêtée. En Croatie, la situation est encore pire, la confiance n’est qu’à 35 % – a noté la directrice de Lider, soulignant que seulement 18 % des personnes dans le monde sont intéressées à payer pour du contenu, tandis qu’en Croatie, ce n’est que six pour cent.

– Nous devons renforcer la confiance dans les médias afin de pouvoir monétiser ce contenu, garantir notre visibilité sur des plateformes dont nous connaissons peu les algorithmes, et continuer à investir dans le développement d’outils d’IA dans l’espoir d’atteindre un accord et un mode de coexistence avec ces entreprises, tout en devant également faire face aux influenceurs et à divers producteurs de contenu qui n’ont pas de responsabilité éditoriale et qui sont une source majeure de désinformation dans certains pays – a déclaré Božanić Ivanović, soulignant que c’est notre réalité quotidienne, à laquelle nous nous sommes habitués, mais que des projets comme celui-ci, qui célèbrent la profession journalistique, sont encourageants.

N quelques mots d’introduction ont également été prononcés par Simone Mammi, directeur de JT International Zagreb.

– Nous considérons comme un privilège de soutenir un travail médiatique de haute qualité et de soutenir le prix en mémoire d’Hrvoje Mateljić – a déclaré Mammi, se rappelant qu’il avait un jour voulu poursuivre une carrière dans le journalisme et le considère comme sa passion et un grand plaisir.

– Je félicite les lauréats de cette année. Nous soutenons cette initiative et continuerons à le faire – a conclu Mammi.

Après les discours d’introduction, le rédacteur en chef adjoint de Lider, Vanja Figenwald a présenté les résultats d’une enquête parmi les journalistes économiques intitulée ‘Réflexion sur 2025.’ Comme il l’a déclaré, l’inflation est restée le principal sujet économique en 2025, et la majorité des répondants (55,6 %) estiment qu’elle est causée par une combinaison de facteurs, tandis que 22 % soulignent la croissance des salaires comme un moteur clé.

– Les interventions gouvernementales sont principalement évaluées négativement, et 77,8 % des répondants estiment qu’il est injustifié de blâmer le secteur privé – a déclaré Figenwald, ajoutant que la plupart des journalistes s’attendent à un léger refroidissement de la croissance économique.

La cérémonie de remise des prix a été précédée de deux panels. Le panel ‘Défis du Journalisme Économique’ a ouvert une discussion sur la manière dont la technologie, les médias sociaux et l’intelligence artificielle changent le paysage médiatique, mais aussi sur la façon dont, malgré tout, l’essence du journalisme est restée la même.

– Je me souviens quand je suis arrivé à Večernji list – dans le coin, il y avait deux gars et une fille, ils travaillaient sur un portail et personne ne les prenait au sérieux. Aujourd’hui, ils sont sous la plus grande pression – a rappelé Mladen Miletić. Il a ajouté que les médias sociaux étaient le premier grand perturbateur, et aujourd’hui, c’est l’intelligence artificielle.

– Nous pouvons reconnaître les textes écrits par l’IA. C’est utile pour la traduction, mais la véritable valeur du journalisme réside dans l’analyse et la compréhension du contexte – a déclaré Miletić, qui estime que le public ne doit ni être sous-estimé ni surestimé.

– Les analyses économiques ne seront peut-être pas lues par les masses, mais elles seront lues par ceux qui en ont besoin. Par conséquent, il est important de conserver des personnes de qualité et d’être persistant dans le modèle d’abonnement. Le public veut du bon contenu et une impression de qualité, si elle est bien ciblée – a déclaré Miletić.

Le rédacteur en chef de Lider, Miodrag Šajatović, a convenu que l’essence du journalisme économique n’a pas subi de changements significatifs.

– Le journalisme de qualité est resté le même. Vous devez connaître les statistiques, comprendre l’économie, avoir de la passion et remettre constamment en question. Si nous perdons face à l’intelligence artificielle, c’est le marché, mais ce match est fascinant car il nous pousse à nous améliorer – a déclaré Šajatović, qui a averti d’un autre problème, à savoir l’éducation.

– Le plus grand danger pour les médias économiques n’est pas l’IA, mais le fait que de jeunes gens arrivent qui n’ont pas été formés à la pensée critique. Et le journalisme consiste à rechercher la version la plus crédible de la vérité – a déclaré Šajatović.

Ozren Kronja de l’Association Croate des Éditeurs Numériques (HUDI) a estimé que l’IA ne devrait pas être considérée comme un ennemi, mais comme un outil.

– L’IA lit tout, analyse tout et tire des conclusions, mais la question est : quelles sont ces conclusions ? Elle ne peut pas relier des choses qui ne sont pas écrites. Ici, le journaliste est irremplaçable – a conclu Kronja.

Le deuxième panel, ‘Tourisme – Sauveur ou Extorqueur du PIB Croate’, a offert une discussion tout aussi animée, mais sur un terrain complètement différent. La discussion a porté sur la structure économique du pays, qui dépend du tourisme depuis des décennies tout en s’efforçant de réduire cette dépendance.

Hrvoje Stojić a souligné que le tourisme, selon les comptes satellites de l’Institut Croate de Statistique (DZS) et de l’Institut du Tourisme, représente environ 11,5 % de la valeur ajoutée brute, mais a un impact disproportionné sur la consommation.

– Le tourisme est responsable de plus de la moitié de la consommation personnelle dans le pays. Cependant, pour la troisième année consécutive, nous constatons une baisse des revenus réels, ce qui signifie que le zénith du modèle existant a été atteint – a déclaré Stojić.

Il a comparé cela au secteur des TIC, qui, bien qu’il ne contribue actuellement qu’à environ six pour cent du PIB, a un plus grand potentiel de croissance.

– La Croatie a une stratégie qui pourrait doubler la valeur ajoutée des TIC en dix ans. La question est de savoir si nous aurons la patience et la vision de la mettre en œuvre – a déclaré Stojić.

L’ancien ministre des Finances et consultant Zdravko Marić a convenu que le tourisme est important, mais pas un moteur suffisant pour l’économie.

– En regardant le PIB, nous devons également considérer d’autres secteurs. Nous en parlons depuis 20 ans, et l’essence est que nous devons également créer de la valeur ajoutée. Nous sommes un peu moins de 4 millions, et les données indiquent que 17 ou 20 millions de personnes viennent en Croatie. Par conséquent, nous pouvons enrichir le contenu et améliorer le tourisme pour avoir une plus grande valeur ajoutée – a déclaré Marić.

Le journaliste Gojko Drljača a souligné le paradoxe.

– Nous avons idéalisé le tourisme pendant des années, et maintenant nous commençons à le réguler trop. Au lieu de voir l’opportunité dans le capital qui est arrivé, nous nous engageons dans des jeux administratifs. Cela ne finira pas bien – a conclu Drljača.

Le plus concret dans les propositions était Goran Rihelj, rédacteur en chef du portail HrTurizam.hr.

– Nous avons de mauvaises discussions et mesurons le succès avec de mauvais indicateurs. Si le tourisme ne stimule pas le développement d’autres industries, comme l’agriculture, la culture et l’industrie, alors cela n’a pas de sens – a déclaré Rihelj, qui a également rappelé l’absurde.

– Nous avons 12 millions d’arrivées, et nous importons des œufs et de la laitue. Si le tourisme croît alors que l’agriculture décline, alors nous faisons quelque chose de mal. Nous devons cesser de regarder uniquement le nombre d’arrivées et commencer à penser stratégiquement à la manière dont les revenus du tourisme peuvent stimuler d’autres secteurs – a conclu Rihelj.