Ce que Plenković a omis en accusant les entrepreneurs d’inflation

L’annonce du gouvernement concernant l’augmentation du salaire minimum a récemment dégénéré en un conflit entre le gouvernement et la HUP, qui s’est opposée à l’augmentation du salaire minimum en raison des secteurs opérant à la limite de la rentabilité. La discussion, comme d’habitude, s’est élargie à d’autres sujets, le Premier ministre Andrej Plenković lançant une pique à la Banque nationale croate concernant l’inflation, envoyant essentiellement un message à ‘tous les acteurs économiques de fixer des prix raisonnables’ au lieu de distribuer des bénéfices plus rapides et plus importants :

– Les bénéfices de nos entreprises ont doublé depuis 2016, surtout dans ces secteurs où les gens achètent quelque chose tous les jours. Vous n’avez pas besoin d’être analyste pour comprendre que ce bénéfice reste quelque part, que quelqu’un l’a gagné, et il n’est pas bon que cela se fasse au détriment de ceux qui ont le moins – a déclaré le Premier ministre Plenković.

Profiteurs entrepreneuriaux

Qui sont ces profiteurs entrepreneuriaux auxquels le Premier ministre a fait référence ?

Selon les données de Fina, de 2016 à 2024, les entrepreneurs croates ont doublé leurs revenus (+102 pour cent), et le bénéfice net (après déduction des pertes) a plus que triplé (+211 pour cent).

Le secteur où les gens achètent quelque chose tous les jours est certainement le commerce de détail, qui, en plus de doubler ses revenus, a augmenté ses bénéfices trois fois et demie (+258 pour cent). Parmi les secteurs ‘quotidiens’, on trouve également les producteurs de nourriture et de boissons. Ils appartiennent à l’industrie manufacturière, qui, avec une augmentation de 82 pour cent de ses revenus, a augmenté ses bénéfices de 139 pour cent.

L’industrie alimentaire est la plus représentée et est considérée comme le leader du secteur. La publication de Lider des 1000 plus grandes entreprises a enregistré que les représentants de ce secteur ont réalisé des revenus 90 pour cent plus élevés et ont déclaré des bénéfices 197 pour cent plus élevés au cours des huit dernières années. En ce qui concerne les détaillants, le secteur de la vente au détail dans le top 1000 a augmenté ses revenus de 161 pour cent et ses bénéfices de 358 pour cent.

Agents d’emploi, gardes de sécurité, écologistes…

Les activités professionnelles, scientifiques et techniques (ce secteur diversifié est dirigé par Dalekovod et le Centre des véhicules croates en termes de revenus) ont augmenté leurs bénéfices plus que les détaillants, de 268 pour cent. Un secteur encore plus diversifié de services administratifs et de soutien, qui comprend des entreprises allant des agences d’emploi aux gardes de sécurité, a augmenté ses bénéfices de 312 pour cent, tandis que les activités ‘écologiques’ dirigées par de grandes entreprises de services publics telles que Zagrebački holding et Vodoopskrba i odvodnja, avec le privé CE-ZA-R entre les deux, ont augmenté leurs bénéfices de 327 pour cent.

Les huit dernières années ont été encore plus lucratives pour les arts, le divertissement et les loisirs. Cependant, les revenus n’ont pas triplé (+201 pour cent), et les bénéfices ont augmenté cinq fois (+499 pour cent) grâce aux théâtres, galeries et musées, ni grâce aux entreprises de télévision. Ce secteur est porté par – les bookmakers.

Qui a augmenté les bénéfices de plus de neuf fois

Eh bien, si l’on ne va pas au théâtre tous les jours, il semble que nous ayons de plus en plus d’addicts aux paris quotidiens. Cependant, la plus grande croissance des bénéfices a été réalisée dans une activité qui n’est pas liée à la consommation quotidienne. Le secteur où quelque chose est acheté une fois ou seulement quelques fois dans une vie – la construction – a augmenté ses revenus de 165 pour cent au cours de huit ans et a enregistré une augmentation record des bénéfices de plus de neuf fois (+821 pour cent).

Les entrepreneurs dans deux autres secteurs ont réalisé une croissance supérieure à la moyenne. Le système de santé privé a augmenté ses revenus de 165 pour cent et ses bénéfices de 287 pour cent. L’éducation privée, avec une croissance des revenus plus faible (+87 pour cent), a réalisé une croissance des bénéfices encore plus grande (+300 pour cent). Ces activités représentent ensemble moins d’un pour cent des revenus des entrepreneurs croates, mais elles sont très illustratives – elles croissent sur la vague de l’offre et de la demande.

La santé publique, accablée par tous les problèmes douteux possibles – organisationnels et criminels – pousse simplement les patients vers le secteur privé. Une situation similaire se produit dans l’éducation – les parents ne se préoccupent pas des frais de scolarité dans les écoles et collèges privés car ils évaluent manifestement que l’éducation publique ne fournit pas suffisamment de connaissances à leurs enfants.

Comment l’État a profité

Au fait, les soi-disant ‘extra profiteurs’ ont contribué 1,98 milliard d’euros au budget l’année dernière, soit 113 pour cent de plus qu’en 2016. Cet argent a contribué à l’enrichissement du budget et à l’augmentation rapide des salaires dans le secteur public, qui ont plus que doublé.

Pour comparaison, avant que Plenković ne prenne le pouvoir, en août 2016, les salaires les plus élevés étaient versés dans l’approvisionnement en électricité, la finance et le secteur des TIC. Ce mois d’août, les salaires les plus élevés ont été versés dans la santé avec les services sociaux, les TIC et l’administration publique. En ajoutant à cela que l’éducation est passée de la huitième à la sixième position sectorielle, la tendance est claire.

En huit ans, les entrepreneurs ont doublé leurs revenus et triplé leurs bénéfices, tandis que l’État, avec un taux d’inflation de 33,8 pour cent, a augmenté le budget de 80 pour cent. Une bonne partie de cela est allée aux salaires dans l’administration publique, la santé et l’éducation. L’État et le secteur public ont conduit les augmentations qui ont assuré la victoire du HDZ aux élections parlementaires de 2024.

Ainsi, ce ne sont pas seulement les entrepreneurs malveillants, ni ceux qui s’enrichissent ‘au détriment de ceux qui ont le moins’, qui sont les seuls coupables de l’inflation. L’État n’est pas non plus un Robin des Bois mythique qui protège les défavorisés.