Considérant que vous avez récemment lu un excellent rapport sur la Chine dans Lider par ma collègue Ksenija Puškarić, je n’ai d’autre choix que de souligner juste une des nombreuses observations faites lors de mon voyage d’étude pour journalistes organisé par le People’s Daily et la province du Yunnan, qui a été commodément combiné avec le Forum de Coopération Médiatique 2025 sur la Ceinture et la Route.
Les spécificités de l’utilisation d’internet dans la deuxième superpuissance mondiale sont largement connues, mais c’est seulement lorsque vous êtes confronté au Grand Pare-feu Chinois sur place que vous réalisez certaines choses. Tout d’abord, à quel point il était naïf et irréfléchi de laisser la vie économique quotidienne européenne aux plateformes numériques et systèmes de paiement américains. Contrairement à l’Europe désorientée, la Chine a reconnu l’importance de développer sa propre infrastructure numérique pour le fonctionnement d’une économie moderne en temps voulu.
Ainsi, les paiements peuvent presque exclusivement être effectués en utilisant l’une des deux applications domestiques les plus populaires, WeChat ou Alipay, les commerçants n’acceptant souvent pas les espèces ou les cartes occidentales (lire : américaines) (les services Google sont interdits, et les services Apple sont fortement restreints). Vous pouvez les utiliser, mais généralement seulement s’ils sont liés à votre compte sur Alipay ou WeChat, rarement directement.
Au lieu de se moquer ou d’hésiter, les deux réactions les plus courantes face à de telles règles du jeu, les Européens devraient sortir leurs téléphones et voir quelles applications s’y trouvent, puis imaginer ce qui se passerait si nos amis américains décidaient un jour de ‘couper le courant’ et de désactiver toutes ces applications, ce qui, soit dit en passant, est un scénario qui n’est plus inimaginable avec Donald Trump .
Sans exagération, l’économie européenne s’arrêterait simplement car il n’existe pas de remplacement adéquat et rapide pour la plupart des plateformes numériques et systèmes de paiement américains en Europe. Par conséquent, l’insistance de la Chine sur des solutions locales a tout son sens. De plus, c’est une nécessité stratégique urgente pour toute économie qui aspire à être un acteur mondial.
En termes simples, l’infrastructure numérique clé ne peut presque pas dépendre d’une autre puissance, et malheureusement, c’est le cas de l’Europe, qui a seulement récemment commencé à prendre très lentement conscience de ce problème. D’autre part, il est certainement vrai que les Chinois sont allés trop loin et ont interdit presque toutes les plateformes américaines présentes à l’échelle mondiale, y compris divers services de streaming.
Une grande partie du trafic internet sortant est extrêmement entravée ou complètement désactivée et ne peut fonctionner sans l’utilisation d’un VPN, ce qui ne peut être justifié par une nécessité stratégique et est clairement un élément de contrôle interne de la population, ainsi qu’une surveillance constante par des caméras avec un usage étendu de la technologie de reconnaissance faciale. Il est donc extrêmement important de séparer ces deux sujets dans le discours public.
L’un est d’assurer l’indépendance de l’infrastructure cruciale pour le fonctionnement quotidien de l’économie, et quelque chose de complètement différent est d’utiliser la technologie pour la censure et la surveillance de la population. Fait intéressant, les Européens ne s’engagent pas beaucoup sur le premier sujet, mais ils salivent lorsqu’il s’agit du second. En ce moment, en fait, les institutions européennes discutent sérieusement de l’introduction d’un contrôle sur les communications privées sous prétexte de lutter contre les abus sur les enfants. Où d’autre la larme irait-elle sinon à l’œil…
