Home / Affaires et Politique / Ce que von der Leyen n’a pas dit, mais aurait dû dire, sur l’Europe et la Croatie

Ce que von der Leyen n’a pas dit, mais aurait dû dire, sur l’Europe et la Croatie

EP Plenary session - State of the European Union - #SOTEU2025
EP Plenary session - State of the European Union - #SOTEU2025 / Image by: foto

La Pologne a été réveillée ce matin par des drones russes. Les attaques contre l’Ukraine n’ont pas non plus été absentes, devenant de plus en plus impitoyables, comme si l’Alaska n’avait jamais existé. Et qu’en est-il de Gaza ? La brutalité de cette guerre est si lourde et douloureuse que personne ne peut prétendre être aveugle face à des preuves évidentes. Il est logique, étant donné que tout cela se passe aux portes de l’Europe, Ursula von der Leyen, Présidente de la Commission européenne, a commencé son discours sur l’état de la nation cette semaine avec ces sujets mêmes.

Cependant, le ton dans lequel elle a parlé de l’Ukraine et de Gaza n’a fait que confirmer ce que nous savons tous : les institutions européennes n’ont pas de réponses aux défis géopolitiques d’aujourd’hui et ne les auront pas de sitôt. Et ce n’est pas le seul problème des institutions européennes, mais de tout le continent.

Nouveau Mantra

Non seulement l’Europe manque de leaders pour les problèmes d’aujourd’hui, mais elle manque également de solutions pour l’économie et l’industrie européennes en difficulté. Nous n’avons qu’une sorte de vision stratégique qui inclut des lieux communs : résilience économique, développement technologique et simplification de l’environnement des affaires, qui devraient présumément garantir les bases d’une future croissance économique et le positionnement de l’UE sur la scène mondiale. Et nous avons un nouveau mantra, la compétitivité. Et c’est à peu près tout.

Que signifie cela réellement pour l’économie et l’industrie de l’UE, en particulier pour la Croatie ? La réponse est : pas grand-chose ! Il est déjà connu que des négociations sont en cours concernant le nouveau cadre financier européen, sur le nouveau budget pour la prochaine période pluriannuelle. Les négociations se poursuivent sur qui sera le gagnant du budget et qui sera le perdant, mais les cartes sont redistribuées un peu différemment cette fois-ci, et dans cette histoire, les compromis politiques sont clés.

Budget par Muscle

Si tant de milliards sont déjà sur la table, les principaux pays de l’UE, ceux qui contribuent le plus au budget, les soi-disant principaux contributeurs nets, qui se sont également retrouvés dans la ligne de mire des occasions manquées et de leurs propres mauvaises politiques, de l’industriel au fiscal, comme l’Allemagne et la France, ne resteront pas les bras croisés à regarder des milliards d’euros s’écouler dans la croissance du PIB de certains petits pays de l’UE dont la contribution au budget est négligeable. En d’autres termes : la conception et l’allocation du nouveau budget de l’UE ne seront pas guidées par des objectifs économiques ou stratégiques, mais par la force. Ceux qui ont le plus de poids obtiendront les belles parts du gâteau, tandis que les autres recevront les miettes.

À quoi cela ressemblera-t-il lorsque les fonds du nouveau méga-fonds pour la compétitivité, d’une valeur de 409 milliards d’euros, seront distribués ? Eh bien, von der Leyen a déjà laissé entendre cela dans son discours. Il est très probable que la plus grande partie des fonds ira aux industries des pays ayant le plus de poids, qui regardent maintenant avec envie depuis leurs lits alors que la Croatie, un pays à la frontière est de l’UE, voit son PIB croître consécutivement, soutenu par des investissements financés avec l’argent qu’ils ont alloué au budget de l’UE.

Jamais Plus de Lobbyistes

Ou si vous voulez un exemple concret, si la Commission veut vraiment mettre en œuvre l’annonce d’une petite voiture électrique européenne accessible aux ménages, demandez-vous qui recevra des fonds pour le développement, Rimac, qui développe des voitures électriques de luxe, ou les industries automobiles allemandes et françaises en difficulté ?

Certaines réponses s’imposent d’elles-mêmes… Et des accords sont déjà en cours, le véritable jeu de pouvoir se déroule sous nos yeux, jamais autant de lobbyistes n’ont arpenté les couloirs de Bruxelles, faisant pression pour des entreprises, pour des industries entières, et même pour des États afin de devenir de nouveaux centres de ce ou de ce pouvoir.

C’est pourquoi il y a une telle cacophonie dans le discours de la Présidente de la Commission, essayant de satisfaire tous les appétits, tant des États, des factions politiques, des alliés que des opposants en colère, tous dans le but de se battre pour des milliards d’euros à l’ombre desquels se déroulent certaines guerres qui ne dérangent réellement que nous devons voir, car elles sont juste devant nous, mais nous préférerions prétendre qu’elles n’existent pas.

Marché Unique

Dans ce contexte, l’annonce d’un délai pour la ‘vraie’ introduction d’un marché unique pour le secteur financier, les assureurs, le secteur de l’énergie et les télécommunications doit également être considérée. Toutes ces industries pourront offrir leurs services et produits dans tous les États membres sans licences supplémentaires ni barrières réglementaires locales à partir de 2028. HEP peut entrer sur le marché letton, tout comme Latvenergo peut entrer sur notre marché. Il est plus probable que cela ne se déroule pas ainsi et que nous assistions à une nouvelle phase de consolidation en Europe, qui ne se terminera pas bien pour les petits acteurs non protégés des petits pays.

Pour les banques, les assureurs, les télécommunications et même le secteur de l’énergie, le marché sera plus compétitif, c’est ce qui est visé. Les actionnaires dicteront le jeu, pas les intérêts, et certainement pas les intérêts des petites et moyennes entreprises des petits pays, ceux sans poids, qui peuvent être un peu plus maigres (mais cela vient de l’Ozempic de toute façon). Les mêmes règles s’appliqueront au tourisme, à la fabrication et à tous les secteurs où de grandes multinationales peuvent facilement exploiter les économies d’échelle.

À la fois de Bonnes et de Mauvaises Nouvelles

Pour la Croatie, il n’y a pas de grandes inconnues ici, ce qui est une mauvaise nouvelle, autant que c’est une bonne. Nous n’avons pas de grandes entreprises nationales qui peuvent tirer et entrer en toute confiance sur les marchés d’autres pays et réaliser une consolidation massive. Nous pourrions en avoir, si nous avions mis en œuvre des réformes, de sorte que nous n’ayons pas une mais plusieurs Končars, qui ont leurs propres centres d’innovation, une niche industrielle résiliente, mais aussi des capacités numériques.

Peut-être alors nous, les petits, serions à la grande table, car nous nous entraînerions pour l’Ironman, mais en l’état, nous ne sommes que des spectateurs d’une partie d’échecs, dans laquelle les muscles servent à la tromperie, tandis que le véritable jeu est stratégique et se joue dès le premier coup de pion.

Étiquetté :