Le premier dogecoin ETF américain est prévu pour être lancé jeudi, divisant les opinions dans l’industrie entre ceux qui l’appellent une avancée pour la légitimité de la cryptomonnaie communautaire et ceux qui le rejettent comme une spéculation dans un nouvel emballage. Contrairement aux ETF bitcoin approuvés en vertu de la Securities Act de 1933, Rex-Osprey Dogecoin ETF (DOJE) a reçu l’approbation en vertu de l’Investment Company Act de 1940, un cadre généralement utilisé pour les fonds communs de placement et les ETF diversifiés.
Le fonds crypto de BlackRock, par exemple, détient simplement du bitcoin en garde avec Coinbase. Au lieu de cela, DOJE devient plus exposé par l’intermédiaire d’une filiale dans les îles Caïmans et des dérivés, puisque la loi de 1940 exige une diversification et limite la concentration d’actifs individuels.
La Securities Act de 1933 régule l’émission de nouveaux titres et met l’accent sur une inscription stricte et la protection des investisseurs par le biais de divulgations détaillées, c’est pourquoi les ETF crypto au comptant ont fait face à des années de retards. D’autre part, l’Investment Company Act de 1940 régit le fonctionnement des fonds d’investissement et la manière dont ils gèrent les actifs des investisseurs, ce qui facilite et accélère l’approbation par les régulateurs des produits qui relèvent de ce cadre, comme le nouvel ETF dogecoin. Cette différence explique pourquoi certains fonds crypto sont arrivés sur le marché plus rapidement que les ETF au comptant qui ont dû subir un processus plus strict en vertu de la loi de 1933.
L’industrie célèbre généralement le lancement des ETF crypto, mais les critiques soutiennent que le fonds memecoin institutionnalise la spéculation tout en facturant des frais que les investisseurs pourraient éviter en achetant directement du dogecoin. Certains soulignent également l’ironie que le dogecoin, créé comme une blague, a devancé des projets avec des cas d’utilisation plus tangibles pour atteindre le stade de l’ETF.
Un Dogecoin ETF est-il Nécessaire ?
Le dogecoin est un descendant du bitcoin. Il a été créé en 2013 comme un fork de Luckycoin, un fork de Litecoin, qui est un fork de bitcoin. Bien qu’il ait commencé comme une blague, il est depuis devenu l’une des 10 principales cryptomonnaies par capitalisation boursière. Longtemps accepté par les petits investisseurs, le dogecoin a également engendré une catégorie plus large de memecoins, souvent critiqués pour leur nature de casino. Cela rend son approbation pour un ETF particulièrement controversée. L’ETF permet aux investisseurs d’accéder au dogecoin par le biais de l’échange, mais tout le monde ne voit pas l’intérêt.
– Ces ETF facturent des frais, et vous pourriez simplement créer un compte Coinbase en cinq minutes, acheter le token, et ne jamais encourir de ratio de coût – a déclaré Brian Huang, co-fondateur et PDG de la plateforme de gestion crypto Glider.
Il a ajouté que les investisseurs institutionnels sont plus susceptibles de privilégier des tokens ‘légitimes’ qui génèrent des revenus.
Historiquement, le dogecoin a fait de certains investisseurs crypto des millionnaires. Mais son prix est en constante lutte contre l’inflation. La tokenomics du dogecoin a été conçue comme une satire de la rareté du bitcoin. Au lieu d’un plafond de 21 millions de pièces, le dogecoin est illimité et émet une récompense de bloc de 10 000 dogecoins chaque minute. Cela signifie qu’environ 5 milliards de nouvelles pièces sont produites chaque année. Lors des précédentes bulles de memecoins, les analystes ont averti que de tels actifs détournaient des capitaux et de l’attention des projets blockchain plus sérieux. Certains croient que l’ETF exacerbe ce problème.
