Home / Commentaires et Opinions / L’Histoire dramatique du journalisme croate de Mihovilović

L’Histoire dramatique du journalisme croate de Mihovilović

Image by: foto

Il y a quelques mois, un livre de l’ancien journaliste bien connu et respecté Maroje Mihovilović (1945) intitulé ‘Journalistes et Pouvoir – Histoire du Journalisme Croate’ a été publié par Profil. Il n’est pas exagéré de dire qu’il s’agit d’une œuvre monumentale (deux volumes, un total de 1140 pages). Ce n’est pas une sollicitation à l’achat, mais ce que Mihovilović a publié devrait être lu par chaque jeune personne envisageant de devenir journaliste. Les collègues journalistes sont supposés être des lecteurs. De même, le livre est utile pour quiconque en dehors des médias qui souhaite comprendre le développement du journalisme écrit en Croatie (imprimé et web) depuis 1835 (les Novine horvatzke de Gaj) jusqu’à aujourd’hui.

On ne devrait pas être intimidé par le volume du livre. Il est écrit dans un style journalistique engageant. Il peut également être lu comme une collection passionnante d’histoires historiques et actuelles sur les passionnés du journalisme écrit, leurs hauts et leurs bas, les interdictions, les faillites, les emprisonnements, les meurtres et les suicides, les nouveaux commencements, les nouvelles chutes, les attaques contre la liberté de la presse… Cette saga historique est une autre preuve que même le scénariste le plus imaginatif ne peut concevoir des intrigues qui se produisent dans la vie réelle.

Défaillances et Effondrements

L’Histoire du journalisme croate de Maroje peut être lue sous un autre angle. L’histoire fréquente d’une personne qui n’a jamais quitté son village mais qui a vécu dans quatre ou cinq pays différents est devenue une plaisanterie avec le temps. Mais quand on voit, à travers l’exemple des journaux, quelles terribles conséquences la capacité intellectuelle toujours limitée a laissées et continue de laisser en raison des effondrements dramatiques des États dans cette région, des changements d’ordres sociaux, et même des effondrements politiques au sein de la même forme d’État, il devient clair pourquoi certaines sociétés, plus exposées aux effondrements, sont constamment à la traîne par rapport à des pays plus stables comme la Grande-Bretagne, la France, la Suède, la Suisse.

En presque deux cents ans, à l’exception de Večernji list, il n’y a pas eu et il n’y a plus de journaux quotidiens ou périodiques importants en Croatie qui ont été publiés en continu pendant au moins un demi-siècle. Il y a toujours eu une continuité de discontinuité à l’œuvre. Juste au moment où une génération de journalistes et d’éditeurs autodidactes est remplacée par une génération plus éduquée, la politique ou la guerre ‘brise’ cela. Et constamment, en cycles, on recommence. Si cela n’était le cas que dans le journalisme, cela serait encore quelque peu supportable, mais il n’y a guère d’activité dans laquelle la connaissance et l’expérience humaines n’ont pas été facilement gaspillées, bien que plus cachées du public. L’Autriche-Hongrie, la Première Guerre mondiale, le Royaume de Yougoslavie, la Seconde Guerre mondiale, la RFSY (1948, 1971), la Guerre d’Indépendance de 1991 (intensifiée par la transition et la transformation)… ce ne sont que des effondrements grossièrement esquissés avec de graves conséquences pour le journalisme.

Pouvoir contre Médias

Pour comprendre de quoi il s’agit vraiment, il est préférable de citer Mihovilović lui-même, qui suggère que le monde et l’histoire du monde devraient être vus du point de vue des journalistes eux-mêmes : ‘Cette perspective est tout à fait différente car dans l’histoire vue de cette perspective journalistique, les journalistes ne sont pas du tout des épisodistes ; ce sont de véritables protagonistes, mais d’une bataille historique complètement différente que le grand public ne perçoit le plus souvent pas du tout, que les historiens ne traitent pas, et qui est essentielle pour les journalistes et le journalisme.

C’est la lutte pour la liberté de la presse, pour l’espace de liberté d’exprimer des faits et des opinions, pour l’espace médiatique… Elle se poursuit en Croatie depuis l’apparition des premières Novine horvatzke de Ljudevit Gaj au 19ème siècle jusqu’à aujourd’hui. Les autorités ont changé, les États ont changé, les idéologies, les partis au pouvoir, les classes ont changé, les propriétaires formels des médias ont changé, parfois c’était l’État, d’autres fois un individu privé riche ou puissant, mais cette bataille a toujours continué, peut-être sous une forme nouvelle et même différente…’

En annonçant le contenu du livre, Mihovilović souligne qu’il est écrit du point de vue des journalistes ‘qui s’efforcent d’élargir ces espaces de leur activité, en fait d’élargir les espaces de leur propre existence, leur propre mission sociale, et sont en constante confrontation avec des autorités qui, à leur tour, veulent limiter cet espace de liberté, voire le détruire… C’est une bataille pour la liberté de la presse au sens le plus large du terme, pas seulement politique. C’est une bataille pour élargir l’espace du droit du public à savoir.’

L’auteur conclut l’histoire du journalisme croate avec les réactions actuelles des journalistes à lex AP en raison de l’annonce que, simplifiée, ceux qui révèlent des affaires désagréables pour le gouvernement actuel seront poursuivis. Bien que dans les années à venir, on s’attende à ce que Mihovilović reste en bonne forme car, comme cela a commencé, il pourrait bientôt y avoir besoin d’une autre édition, complétée, sur la relation entre les journalistes et les autorités de plus en plus nerveuses.

Étiquetté :