Les tarifs imposés par l’administration du président Donald Trump au reste du monde vont-ils détruire l’économie américaine ou vont-ils simplement remplir le budget de manière significative ? Cela reste un sujet de débat brûlant parmi les partisans et les opposants de l’occupant actuel de la Maison Blanche. Les deux camps avancent des arguments qui soutiennent leur thèse, et les résultats trimestriels récents de Walmart ont fourni un nouvel aliment pour le débat. Comme le sait bien une grande partie du public, Walmart est la plus grande chaîne de distribution américaine, et en effet mondiale, ce qui fait de son activité un bon indicateur de l’état d’une économie qui repose largement sur la consommation personnelle.
Le rapport du deuxième trimestre a montré que les ventes ont augmenté de cinq pour cent, entraînant une hausse des revenus à 177,4 milliards de dollars, légèrement meilleure que les attentes des analystes qui tablaient sur un peu plus de 176 milliards de dollars. Cependant, au lieu des bénéfices par action attendus de 74 cents, ils se sont arrêtés à 68 cents, marquant la première performance de rentabilité décevante par rapport aux attentes au cours des trois dernières années. Au cours des trois mois se terminant en juillet, le nombre de clients a augmenté de 1,5 pour cent par rapport à l’année précédente, et l’entreprise a même rapporté que les clients passaient deux fois plus de temps dans les magasins par rapport à l’année dernière. Les ventes en ligne ont également bondi d’un quart. Les ventes à l’étranger ont augmenté de 5,5 pour cent pour atteindre 31 milliards de dollars, soutenues par la croissance de ses filiales chinoises, mexicaines et indiennes.
Les conséquences sont absentes. Pour l’instant
Alors que les résultats commerciaux d’autres détaillants américains ont généralement été mitigés, le rapport financier de Walmart a montré que ce détaillant ne ressent pas les effets de la guerre commerciale. C’est ainsi que les partisans de Trump commenteraient les données. Cependant, l’autre camp, y compris des analystes plus objectifs qui interprètent les données avec un certain recul, estime que Walmart ne ressent pas de conséquences négatives, mais seulement pour l’instant. Après tout, le PDG de l’entreprise, Doug McMillon, a indiqué que des problèmes se profilent à l’horizon. En présentant les résultats aux analystes financiers, il a noté que les clients des ménages à revenus moyens ou faibles se tournent de plus en plus vers des produits moins chers. Dans le groupe des clients à revenus plus élevés, définis par Walmart comme ceux gagnant au moins 100 000 dollars par an, une telle tendance n’est pas observée.
Le fait que les ventes n’aient pas encore chuté, mais plutôt augmenté, est dû au fait que Walmart avait constitué des stocks avant l’entrée en vigueur des tarifs. Cependant, alors que les stocks sont renouvelés, mais maintenant à des prix plus élevés en raison des tarifs, les coûts d’approvisionnement de l’entreprise augmentent semaine après semaine, a expliqué McMillon. Cette tendance devrait se poursuivre pour le reste de l’année, a-t-il ajouté. Le directeur financier, John David Rainey, a révélé que les prix avaient jusqu’à présent augmenté de 10 pour cent pour les biens importés, tandis que le reste a réussi à absorber le choc des prix. En moyenne, les prix globaux chez Walmart ont augmenté d’un pour cent au deuxième trimestre, a souligné le directeur financier. La direction de ce géant de la distribution a déclaré qu’elle essaierait de maintenir les prix aux niveaux actuels aussi longtemps que possible.
