Home / Affaires et Politique / L’entreprise liée à Lovrinčević devient le deuxième plus grand actionnaire de Tehnika

L’entreprise liée à Lovrinčević devient le deuxième plus grand actionnaire de Tehnika

Une entreprise indirectement liée à l’ancien directeur de Pevex Jurica Lovrinčević, qui a été sous les projecteurs l’année dernière en raison d’un scandale de corruption impliquant également l’ancien ministre de l’Économie Davor Filipović, a intégré la structure de propriété de l’entreprise de construction Tehnika. Cela a été réalisé par un échange d’actions avec deux actionnaires principaux de Tehnika. Comme annoncé à la Bourse de Zagreb lundi, Carrello INT a échangé des actions de Pevex contre des actions de Tehnika avec Bojan Horvačić, le PDG, et Boran Poljančić, l’un des plus grands actionnaires.

Poljančić détenait auparavant 4,36 % des actions, soit 8 261 actions, tandis que Horvačić a vendu 19 921 actions, soit 10,5 % de la participation d’une valeur de 532 000 euros. En retour, Horvačić a reçu 14 actions de Pevex, tandis que Poljančić est désormais actionnaire de cette chaîne de détail avec cinq actions. De cette manière, l’entreprise basée à Zagreb, Carrello INT, a acquis un peu plus de 28 000 actions dans Tehnika, soit un peu moins de 15 % de la participation, ce qui en fait le deuxième plus grand actionnaire. Le registre des entreprises indique que Carrello INT a été établi à la fin de 2020 et est engagé dans des services de nettoyage.

Entreprise familiale

La structure de propriété comprend quatre personnes : Suzana Lovrinčević, la femme de Jurica Lovrinčević, sa sœur Ivana Bračun, son beau-frère Nenad Bračun, et Hrvoje Vasilj, un entrepreneur de Zagreb lié à plusieurs autres entreprises en tant que directeur ou procurateur. Celles-ci incluent KF Partners, Skypax, Golubov kamen (pour les affaires immobilières), Majestic consulting, Sisteko et Grati Group. Nenad Bračun est directeur de Dicentra – l’entreprise commerciale de Lovrinčević – depuis le 1er septembre 2022, et il était également membre du Conseil de surveillance de Pevex il y a trois ans. Bračun est également directeur de la télévision Z1.

—

image

Jurica Lovrinčević

photo Dražen Lapić

—

Nous avons demandé des éclaircissements à Bojan Horvačić concernant les raisons de la vente des actions de Tehnika. Dans une brève conversation, Horvačić s’est excusé pour ses nombreuses obligations et a annoncé qu’il expliquerait les raisons de la vente demain. Il a seulement ajouté brièvement qu’il ‘reste à la tête de Tehnika’. Il convient de noter que Horvačić, Poljančić et Zvonimir Zlopaša, l’ancien président du Conseil de surveillance de Tehnika, étaient tenus de faire une offre publique d’achat pour toutes les actions de cette entreprise de construction, l’une des rares à avoir survécu sur le marché. L’Agence croate de surveillance des services financiers (Hanfa) a annoncé en avril 2021 une décision stipulant que le trio susmentionné avait acheté des actions en concert avec l’entreprise Luxury Real Estate (LRE). Selon l’avis de Hanfa, l’obligation est née en 2019.

Saga judiciaire

LRE est le plus grand actionnaire de Tehnika avec une participation d’un cinquième, et le fondateur de cette entreprise est Zhongya Real Estate. Parmi ses directeurs se trouvait également l’entrepreneur chinois Yu Jiang, connue du public croate pour ses visites à Kumrovec en 2019 et ses affirmations selon lesquelles elle était intéressée par la restauration de l’École politique dévastée. Horvačić, Poljančić et Zlopaša ont fait appel de la décision de Hanfa devant le Tribunal administratif, qui a rejeté la demande d’annulation du point de la décision de Hanfa concernant l’obligation de faire une offre publique d’achat.

—

image

Bojan Horvačić, PDG de Tehnika

photo

—

L’affaire a été portée devant le Tribunal administratif supérieur, qui a confirmé en avril 2022 que l’obligation de faire une offre publique d’achat était née. Par conséquent, Hanfa a émis une nouvelle décision à la fin de septembre 2022, ordonnant à LRE, Horvačić, Poljančić et Zlopaša de publier une offre publique d’achat. Il y avait également la possibilité de contester cette décision devant le Tribunal administratif, mais aucun jugement n’a été annoncé publiquement jusqu’à présent, si cette affaire a également été portée devant les tribunaux.

Au niveau du groupe, Tehnika a enregistré 25 millions d’euros au cours des trois premiers trimestres de l’année dernière, soit quatre millions d’euros de moins que pendant la même période l’année précédente, et une perte de 250 000 euros.