Les États-Unis Restreignent l’Accès Mondial aux Puces d’IA

Le cabinet du président américain Joe Biden a annoncé lundi qu’il restreindra davantage l’exportation de puces d’intelligence artificielle (IA) pour garantir la position de leader des États-Unis et d’un groupe d’alliés et de partenaires dans ce secteur.

– Les États-Unis sont actuellement en tête dans le domaine de l’IA – tant dans le développement de l’IA que dans la conception de puces d’IA – et il est crucial que nous maintenions cette position – a déclaré la secrétaire au Commerce Gina Raimondo.

Les États-Unis introduiront de nouvelles restrictions sur l’exportation de puces de processeur graphique (GPU) utilisées dans les centres de données pour tester des modèles d’IA. Les processeurs graphiques sont connectés en ‘clusters’ pour entraîner des modèles d’IA sophistiqués, explique Reuters. Ils sont généralement utilisés dans les jeux, mais ont trouvé une application dans l’IA en raison de leur puissance élevée et de leur capacité à traiter simultanément diverses catégories de données. Les États-Unis ont décidé de restreindre leur exportation en divisant les pays de destination en trois groupes, selon la limite de vente de puissance de calcul exprimée en processeurs graphiques. Un groupe de 18 pays alliés et partenaires aura un accès illimité à cette catégorie de puces, selon un communiqué de la Maison Blanche.

– La flexibilité permet aux pays disposant de mécanismes de protection technologique solides et d’écosystèmes technologiques alignés sur les intérêts de politique nationale et étrangère des États-Unis de bénéficier d’un approvisionnement sans entrave en grandes quantités de puces – indique le communiqué.

Le groupe comprend l’Australie, la Belgique, le Royaume-Uni, le Canada, le Danemark, la Finlande, la France, l’Allemagne, l’Irlande, l’Italie, le Japon, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, la Corée du Sud, l’Espagne, la Suède et Taïwan, a déclaré un responsable anonyme à Reuters.

Les entreprises ayant des ‘normes de sécurité élevées’ basées dans la plupart des autres pays pourront demander le statut de ‘utilisateur final vérifié’ et acheter ‘une puissance de calcul équivalente à jusqu’à 320 000 GPU sophistiqués’ au cours des deux prochaines années, indique le communiqué.

Les entreprises qui ne sécurisent pas ce statut et ne sont pas basées dans le groupe d’alliés pourront acheter de la puissance de calcul, mais avec une limite de jusqu’à 50 000 GPU sophistiqués par pays. Les pays sous embargo d’armement, tels que la Russie, la Chine et l’Iran, seront interdits d’accès aux puces sophistiquées américaines.

‘Barrière à l’Innovation’

Les grandes entreprises du secteur du traitement et du stockage des données, telles que Microsoft, Google et Amazon, pourront également demander des permis pour construire des centres de données et exonérer de tels projets de quotas. Pour obtenir un permis, les entreprises devront respecter des conditions et restrictions strictes, y compris des dispositions sur la sécurité, le reporting et l’élaboration d’un plan ou d’un enregistrement de conformité aux droits de l’homme, indique le communiqué.

La plupart des puces sophistiquées sont produites par l’américaine Nvidia, et dans le secteur des puces d’IA, Advanced Micro Devices (AMD) est également un acteur majeur.

Nvidia a critiqué la décision du cabinet sortant lundi, avertissant que la nouvelle réglementation ‘pourrait perturber l’innovation et la croissance économique dans le monde entier’ et qu’elle ‘affaiblira le leadership des États-Unis’, selon une déclaration du vice-président de l’entreprise Ned Finkle. La déclaration de l’exécutif de Nvidia fait suite à un avertissement de l’association des entreprises technologiques américaines, qui estime également que le rôle de leader des États-Unis dans le secteur est en jeu.

– Se précipiter pour finaliser une réglementation importante et complexe pourrait avoir des conséquences négatives significatives – a averti le PDG de l’association ITI, Jason Oxman, dans une lettre datée du 7 janvier, dont une copie a été obtenue par Reuters.

L’association comprend l’argument du cabinet concernant la sécurité nationale, mais ‘les risques potentiels pour le leadership mondial des États-Unis dans le domaine de l’intelligence artificielle sont réels et doivent être pris au sérieux’, ont-ils écrit. Le cabinet devrait proposer une réglementation, pas seulement la réglementation elle-même, compte tenu des implications géopolitiques et économiques significatives.