Alors que la Commission européenne et les ‘leaders’ européens, et nous devons utiliser ce mot très librement ces derniers temps, travaillent assidûment pour le bénéfice non seulement de leurs citoyens mais aussi de l’ensemble du monde, il peut être sage de nous rappeler qui paie pour toute cette moralité et cette ‘protection’ des intérêts européens. La décision d’introduire une quinzaine de paquets de sanctions contre la Russie pour son attaque contre l’Ukraine semble belle et noble, tout comme l’impression inflexible de diverses politiques vertes qui transformeront l’UE en une utopie écologique de personnes heureuses, chantantes et s’enlaçant sous un arc-en-ciel. De même, la nouvelle apparemment positive pour certains pourrait être l’introduction de tarifs sur les véhicules électriques chinois, tout cela sous le prétexte de ‘protéger’ la production nationale de l’assaut de la prétendue machinerie industrielle chinoise lourdement subventionnée (prétendument parce que la permissibilité des subventions est prouvée dans l’œil de celui qui regarde). Mais d’une manière ou d’une autre, dans cette euphorie de correction et de ‘progressisme’, on oublie que quelqu’un doit payer pour toutes ces idées et objectifs européens élevés. Les sanctions contre la Russie et l’aide à l’Ukraine ont un coût. Les politiques vertes et la ‘protection’ de la production nationale coûtent également de l’argent. Chaque citoyen et chaque entrepreneur de l’Union européenne. Chaque jour.
Les subventions sont le moindre des problèmes
Par exemple, depuis que des sanctions ont été imposées à la Russie, l’Union européenne a subi le plus grand dommage de ces sanctions, la plaçant dans les livres d’histoire comme la première ou certainement l’une des rares organisations à avoir imposé des sanctions à quelqu’un tout en portant le plus grand fardeau de ces sanctions elle-même. Actuellement, l’économie russe est en surchauffe, tandis que l’économie européenne est au bord de la récession. Certes, il y a de nombreux facteurs pour une telle situation en Europe, mais il est intéressant de noter qu’ils ont tous la même source – des mouvements vagues et mal pensés de la bureaucratie européenne anonyme et de certains leaders européens.
Concernant diverses politiques vertes, il n’est pas utile de perdre des mots ; le secteur privé sait mieux quel est leur prix, et les consommateurs prennent de plus en plus conscience (la chute soudaine de l’intérêt pour les véhicules électriques est intéressante à cet égard). Réductions du volume de production, licenciements, faillites, délocalisations de capacités de production en dehors de l’UE, situations tragico-comiques sur le marché de l’énergie (approvisionnement en gaz russe plus cher au lieu de gaz russe moins cher, flambée des prix de l’électricité en Norvège, qui a beaucoup d’électricité en raison de la situation en Allemagne, remplaçant la dépendance à un fournisseur par la dépendance à un autre fournisseur…), inflation obstinée au milieu de la stagnation économique, perte évidente de rythme dans la concurrence mondiale, perte d’influence dans les relations internationales… Et qu’en est-il du génie derrière les tarifs ! Si quelqu’un ne l’a pas compris, avec des tarifs élevés sur les voitures électriques chinoises, nous subventionnons tous les droits du travail généreux pour Hans et Anti à Wolfsburg, ainsi que toutes les politiques échouées venant de Bruxelles.
