Home / Affaires et Politique / Réponse de Marina Marjanović : Mima Furniture ne fait pas face à la faillite, mais se tourne vers les ventes en ligne

Réponse de Marina Marjanović : Mima Furniture ne fait pas face à la faillite, mais se tourne vers les ventes en ligne

Après la publication d’un article sur le portail de Lider concernant les précédentes procédures de faillite pour Mima Furniture, le propriétaire majoritaire de l’entreprise Milenko Marjanović et sa femme, la directrice Marina Marjanović, nous ont contactés pour expliquer les circonstances qui ont conduit aux procédures engagées par l’entreprise MB Gradnja Novska appartenant à Marko Buha.

Le blocage de compte est survenu en raison d’un second litige judiciaire concernant une mesure temporaire pour un jugement non définitif, et cela s’est produit deux fois pour la même affaire, causant d’énormes problèmes pour les opérations de Mima Furniture pendant octobre et novembre. Cependant, Mima explique que le jugement est tombé, et ainsi le blocage a échoué grâce à la décision finale du tribunal commercial supérieur le 6 décembre 2024.

MB Gradnja Novska, réalisant les problèmes causés par le blocage, a engagé une procédure de faillite pour recouvrer des factures sans fondement liées à la construction d’un bâtiment à Zadar, bien qu’il n’y ait pas de véritable raison à cela. En effet, Mima affirme que ces factures sont sans approbation de supervision, ce qui est illégal et a été soumis au tribunal.

– L’ingénieur superviseur, un studio d’architecture bien connu, a refusé de certifier les dernières factures sans un journal de construction approprié, et donc ni le règlement final, car il ne pouvait pas confirmer à partir du journal de construction que les quantités indiquées sur la facture correspondent à l’état réel, en termes simples, des factures sans couverture – affirme Marina Marjanović et ajoute qu’ selon l’expert judiciaire et l’ingénieur superviseur de la construction, MB Gradnja doit en fait à Mima :

– Les factures en construction sans la signature de l’ingénieur superviseur sont incomplètes et comptablement incorrectes, tout expert financier judiciaire raisonnablement moyen le confirmera. Cependant, Buha a décidé de cette démarche avec son avocat et commet un acte criminel en tentant de recouvrer une facture invalide puisque le notaire public ne vérifie pas la validité de la facture ni le juge de la faillite – explique la directrice de Mima Furniture et conclut :

– La question qui devrait être posée à Buha est pourquoi Mima n’a pas payé quatre factures contestées de montants ridicules pour les opérations et les revenus de Mima Furniture et les bénéfices déclarés s’il n’y a pas de difficultés financières et qu’elle fonctionne normalement depuis 2021, et pourquoi M. Buha n’a pas poursuivi l’ingénieur superviseur pour avoir retenu la signature et la certification de la facture s’il croit que ses revendications sont justifiées et valides ?

La vente de biens immobiliers, les Marjanović expliquent, est un changement de stratégie commerciale. En effet, ils ont établi que le commerce de détail traditionnel n’a pas d’avenir radieux, donc ils ont fermé les magasins physiques, vendu des biens immobiliers, réglé tous les prêts, payé toutes les obligations envers les employés, et se tournent vers les ventes en ligne.

Étiquetté :