Home / Affaires et Politique / La structure de la croissance du PIB a changé en faveur de la demande intérieure, et cela est inquiétant

La structure de la croissance du PIB a changé en faveur de la demande intérieure, et cela est inquiétant

Nous pouvons oublier les réformes ! Avec une telle croissance du PIB, personne ne chuchotera même plus à leur sujet. Parce que le PIB croate a augmenté de 3,9 % au troisième trimestre par rapport au même trimestre de l’année dernière (lorsqu’il est ajusté saisonnièrement, il est de 4,1 %), et c’est le taux de croissance le plus élevé de toute l’Union européenne. La croissance moyenne dans les États membres de l’UE au troisième trimestre n’était que d’un pour cent. Ce trimestre a inclus le tourisme, donc il semble logique que nous croissions, mais le tourisme (dont les chiffres augmentent nominalement mais diminuent en réalité) n’a pas pu tirer l’économie autant. Alors, qu’est-ce qui se passe ?

L’économiste en chef de HUP, Hrvoje Stojić, dit que le taux de croissance élevé devrait être d’environ 4 %. La moitié de cette croissance, ou un peu plus, est constituée d’argent européen, tandis que le reste est tiré par une productivité accrue dans l’économie.

image

Hrvoje Stojić

photo Ratko Mavar

—– Personne ne pense à la croissance future maintenant, mais il est inquiétant que, au cours des deux dernières années, la structure de la croissance ait changé en faveur de la demande intérieure. Elle a une portée limitée, croissant maintenant en raison des augmentations de salaires, et la consommation personnelle n’est plus tirée par le tourisme, comme le montrent les données sur la baisse des exportations de services (qui sont, en fait, le tourisme). En effet, depuis deux ans, les exportations de services ont enregistré une croissance nominale, mais en raison de l’inflation élevée dans le secteur des services, elles diminuent en réalité – précise Stojić, ajoutant que les exportations de biens se sont légèrement redressées, mais nous attendons un nouveau ralentissement, bien que cela ne concerne guère personne.

Aussi peu de gens s’inquiètent du fait que nous avons une baisse sérieuse de la production, en particulier de la production orientée vers l’exportation. Après des années de construction lente et progressive de cette même productivité, nous l’avons sapée par un effondrement de la compétitivité, que nous avons régressé avec des coûts de main-d’œuvre élevés (par le biais d’augmentations de salaires) et des prix de l’énergie élevés.

– Le salaire minimum a augmenté de plus de 90 %, le prix de l’électricité est supérieur à la moyenne de l’UE, et cela n’est pas durable à long terme. Dans le plan budgétaire pour l’année prochaine, nous voyons que le taux de croissance de l’emploi et du PIB sont égaux, ce qui est une reconnaissance ouverte qu’il n’y aura pas de progrès en matière de productivité – conclut Stojić.

Ljubo Jurčić de la Faculté d’économie dit ce que nous pouvons également voir dans le volume de divers travaux de construction – nous croissons sur les ailes de l’argent européen qui finance ces travaux.

image

Ljubo Jurčić

photo Ratko Mavar

—– Le taux de croissance est pratiquement égal au pourcentage d’argent de l’UE tiré par rapport au PIB, qui est d’environ 3 % plus une certaine consommation intérieure, et c’est tout. De plus, la saison s’est légèrement prolongée ; elle sera de 15 milliards d’euros au lieu des 13 ou 14 prévus, avec un taux d’inflation élevé dans ce domaine, mais personne ne demande combien provient des secteurs industriels et agricoles nationaux. Nous avons autrefois insisté sur les corridors bleus et verts, mais cette intensité a diminué au fil des ans, les biens sont principalement importés, et ce que nous contribuons n’est pas des biens mais des services de chargement, de transbordement, de transport, rien de plus que cela. Lorsque les sources de l’UE s’épuiseront, et cela sera très bientôt, l’enveloppe est jusqu’en 2027 et quelques années de réalisation, la question est de savoir sur quoi nous allons croître – analyse Jurčić, ajoutant que la consommation personnelle ne peut pas tirer autant.

Après tout, elle croît sur la base d’un optimisme général et d’une confiance en un avenir quelque peu meilleur, donc lorsque le robinet européen sera fermé, la croyance que tout ira bien, peu importe combien nous dépensons, s’éteindra avec lui. Certains économistes comptent sur le renforcement du secteur réel – car la plupart de l’argent de l’UE est de toute façon tiré par l’État et investi dans la construction, les entreprises privées se retrouvent avec des miettes, peu importe combien il semble que quelque chose soit financé par cet argent sur le tableau de chacune d’entre elles. Ce ne sont que des miettes par rapport à l’État. Qui se souvient encore des avertissements des économistes et des analystes lorsque Ivica Račan s’est un jour lancé dans le projet ‘massif’ appelé construction d’infrastructures routières ? Fait intéressant, des avertissements plus répandus semblent être absents aujourd’hui.

Étiquetté :