Home / Affaires et Politique / Pourquoi n’y a-t-il pas beaucoup d’entreprises européennes parmi les entreprises d’IA les plus influentes au monde ?

Pourquoi n’y a-t-il pas beaucoup d’entreprises européennes parmi les entreprises d’IA les plus influentes au monde ?

Sur de nombreuses listes des entreprises technologiques les plus influentes et les plus précieuses au monde, rares sont les noms européens qui apparaissent en tête. En général, le top 10 comprend des géants américains de la technologie comme Google, Microsoft, Meta et Apple, ainsi que des entreprises chinoises comme ByteDance (propriétaire de TikTok), Alibaba et Tencent. Avec l’essor de l’intelligence artificielle au centre de l’attention des investisseurs et du grand public, la liste des entreprises influentes dans le domaine de l’IA s’élargit pour inclure certains noms moins connus ; cependant, les entreprises européennes ne brillent pas non plus ici. Vedran Antoljak, propriétaire de Best Advisory et consultant en intelligence artificielle, a récemment compilé une liste des 30 entreprises d’IA les plus influentes sur la base de la perspective financière, de l’innovation, de la commercialisation de l’IA, de l’implémentation et de l’impact, sur laquelle il n’y a pas une seule entreprise de l’Union européenne dans le top 10, tandis qu’il n’y a que quelques entreprises européennes sur l’ensemble de la liste.

Les dix premières places sont occupées par des entreprises américaines Nvidia, Microsoft, Google, OpenAI, Meta, IBM, Amazon, Apple et Intel. Suivent Samsung (Corée du Sud) et des entreprises chinoises Tencent, Baidu, Alibaba et Huawei, ainsi qu’Anthropic (USA). Seule la société française Mistral se classe au 17e rang, suivie de l’allemande Aleph Alpha, de l’américaine Perplexity et de l’allemande SAP. Les britanniques DeepMind et Graphcore, ainsi que l’américaine UiPath d’origine roumaine, sont trois autres entreprises européennes qui ont réussi à entrer dans le top 30.

image

Top 30 des entreprises d’IA les plus influentes au monde

photo Vedran Antoljak

Ce fait indique un écart significatif entre l’Europe et les grandes puissances mondiales dans le domaine du développement et de la commercialisation de l’IA, affirme Antoljak.

– Tout d’abord, les entreprises européennes font face à un manque de ressources financières par rapport à leurs concurrents américains. Le capital-risque en Europe n’est pas aussi développé qu’à Silicon Valley, ce qui rend difficile pour les startups et les entreprises européennes de lever des fonds significatifs nécessaires au développement de technologies avancées en IA. Un autre facteur important est l’environnement réglementaire. L’Union européenne est en tête de la réglementation du secteur technologique, comme en témoignent des réglementations telles que le RGPD et la prochaine loi sur l’IA. Bien que ces réglementations visent à protéger les droits des citoyens et à promouvoir le développement éthique de l’IA, elles constituent simultanément une barrière à l’innovation rapide, au développement et à l’implémentation de l’IA. Les entreprises doivent investir des ressources significatives pour se conformer à ces réglementations, ce qui peut ralentir leur développement et leur compétitivité sur le marché mondial. De plus, le marché européen est fragmenté par rapport aux marchés unifiés des États-Unis ou de la Chine. Malgré les efforts de l’UE pour créer un marché numérique unique, les différences linguistiques et culturelles entre les États membres continuent de poser un défi pour la diffusion rapide et l’échelle des solutions d’IA. Enfin, il y a aussi le problème de la ‘fuite des cerveaux’. De nombreux experts européens en IA talentueux choisissent des carrières aux États-Unis ou dans d’autres pays qui offrent de meilleures conditions et de plus grandes opportunités d’innovation. Cela complique encore la capacité des entreprises européennes à retenir les meilleurs talents nécessaires au développement de technologies d’IA compétitives, explique Antoljak.

Vedran Antoljak

photo Ratko Mavar

Trump va-t-il accélérer le développement de l’IA aux États-Unis ?

Dans son post LinkedIn où il a publié la liste, Antoljak a souligné que les investisseurs étrangers dans les entreprises de l’UE plaident de plus en plus pour le déplacement du siège des entreprises d’IA en dehors de l’UE. Il a également mentionné que, selon les annonces, le nouveau président américain Donald Trump pourrait ‘libéraliser l’IA aux États-Unis’, ce qui fait référence aux changements attendus dans la réglementation et l’accès au développement de l’IA sous la nouvelle administration Trump.

– Ces changements incluraient la réduction des réglementations établies sous l’administration précédente, en particulier celles liées à la sécurité et aux directives éthiques pour le développement de l’IA. Trump a annoncé des plans pour abroger l’ordre exécutif sur l’IA émis par le président Biden, qui soulignait la nécessité d’un développement sûr et responsable de l’intelligence artificielle. Au lieu de cela, on s’attend à ce que l’administration Trump promeuve une approche qui favorise l’innovation et les marchés libres, ce qui pourrait permettre un développement et une commercialisation plus rapides des solutions d’IA. Cette approche pourrait entraîner une augmentation des investissements dans le secteur de l’IA, car la réduction des réglementations pourrait attirer davantage d’investisseurs et encourager les entreprises technologiques à développer de nouveaux produits et services plus rapidement. Dans ce contexte, on s’attend à ce que l’administration Trump soutienne une collaboration plus forte avec les entreprises technologiques et encourage le développement de l’infrastructure nécessaire aux progrès en IA, tels que les centres de données et la fabrication de puces, estime Antoljak.

Rappelons qu’après la victoire de Kamala Harris aux élections présidentielles, Trump a annoncé que dans son administration, Elon Musk serait responsable d’un nouveau ministère de ‘l’efficacité gouvernementale’, après que l’homme le plus riche du monde l’ait soutenu dans la campagne électorale, tant financièrement qu’avec son influence. C’est un exemple du désir de Trump de s’entourer des personnes les plus influentes de l’industrie technologique, car Musk est le propriétaire des entreprises Tesla, SpaceX et X (Twitter).

Cependant, la libéralisation des réglementations peut également comporter certains risques, avertit Antoljak, tels que des problèmes de confidentialité des données, de biais algorithmique et de sûreté des systèmes.

– Les critiques de cette approche avertissent qu’un manque de réglementation pourrait entraîner le développement de technologies qui ne sont pas suffisamment testées ou qui pourraient avoir des conséquences néfastes pour la société. L’élection d’un nouveau président aux États-Unis peut avoir un impact significatif sur le développement futur de l’intelligence artificielle à travers des changements dans les priorités politiques et réglementaires. Si Trump continue avec la politique de déréglementation, cela pourrait accélérer l’innovation et augmenter la compétitivité des États-Unis dans le contexte mondial, en particulier par rapport à la Chine. D’un autre côté, si un équilibre entre innovation et développement responsable n’est pas atteint, des problèmes éthiques et de sécurité graves pourraient survenir, affectant la confiance du public dans les technologies d’IA. De plus, la manière dont la nouvelle administration façonne sa politique envers l’intelligence artificielle aura des conséquences à long terme non seulement pour le secteur technologique mais pour la société dans son ensemble. Équilibrer la promotion de l’innovation et garantir un développement éthique sera crucial pour le succès du secteur américain de l’IA à l’avenir. En fin de compte, si nous ajoutons à cela le nouveau rôle d’Elon Musk au sein de l’administration de Trump, nous pouvons nous attendre à un soutien beaucoup plus grand et plus large pour l’innovation et l’entrepreneuriat que nous n’avons jamais vu dans aucun pays du monde jusqu’à présent. En même temps, nous ne devons pas oublier que les États-Unis restent toujours un leader dans le développement et la commercialisation de l’IA, conclut Antoljak.

Étiquetté :