Ce que les entreprises peuvent et doivent faire pour protéger leur activité des risques liés au changement climatique

S’adapter au changement climatique et gérer les risques climatiques sont devenus des défis inévitables dans les affaires modernes, en particulier en Croatie, où les effets du changement climatique deviennent de plus en plus visibles. L’augmentation de la température de l’air mondial entraîne des événements météorologiques extrêmes plus fréquents et intenses qui ont un impact négatif significatif sur les personnes, les écosystèmes, l’infrastructure et l’économie dans son ensemble. Pour rendre l’adaptation aussi efficace que possible, il est crucial de comprendre les différents types de risques climatiques et comment ils affectent les processus commerciaux.

Risques physiques et de transition

Les risques liés au changement climatique peuvent être physiques et de transition, chacun ayant ses moteurs, défis et conséquences. Le risque physique fait référence aux dommages et aux pertes financières résultant d’une exposition accrue aux dangers climatiques découlant du changement climatique. Un exemple simple est les inondations qui détruisent l’infrastructure et entravent ainsi son fonctionnement. Le risque physique peut être relativement éphémère et dévastateur, connu sous le nom d’acut (par exemple, tempêtes, incendies de forêt, glissements de terrain), ou il peut se produire lentement, connu sous le nom de chronique (par exemple, changements de précipitations, augmentation des températures). Les risques climatiques aigus et chroniques peuvent se produire simultanément et s’affecter mutuellement, créant des risques complexes.

Par exemple, les risques d’inondation côtière (risque physique aigu) sont exacerbés par l’élévation du niveau de la mer (risque climatique chronique). À mesure que le changement climatique s’accélère, le risque climatique physique global continuera d’augmenter, souvent de manière non linéaire – rendant la compréhension et la planification appropriées difficiles. Le risque de transition est le risque commercial associé aux changements sociaux, politiques et économiques dans le coût de la décarbonisation, qui est crucial pour la stabilisation à long terme du climat. Les risques physiques et de transition sont étroitement liés et croissent proportionnellement. Par exemple, à mesure que le risque physique de chaleur extrême augmente, les coûts d’action ou d’inaction augmentent également – le risque de transition est inhérent à tout choix.

Scénarios climatiques

Les risques climatiques doivent être envisagés en fonction de différents scénarios climatiques, qui dépendent des futures concentrations de gaz à effet de serre et du développement socio-économique. Étant donné qu’il est impossible de prédire précisément les conditions socio-économiques futures, plusieurs scénarios climatiques différents ont été définis pour au moins évaluer approximativement les changements possibles dans les valeurs annuelles de la température de surface mondiale. Les scénarios de développement climatique mondial les plus couramment utilisés sont basés sur les Voies socio-économiques partagées (SSP). Ils supposent des émissions annuelles futures du gaz à effet de serre le plus important et des changements dans la température de surface mondiale en corrélation avec les émissions basées sur des variables telles que la croissance démographique, les tendances économiques et l’avancement technologique, combinées avec divers chemins représentatifs des concentrations de gaz à effet de serre (RCP).

L’augmentation de la température de surface de la Terre, comme le supposent les scénarios de développement climatique SSP, prédispose à la survenue, à la fréquence et à l’intensité futures des risques climatiques physiques chroniques et aigus.

Le mécanisme de lien causal entre les risques physiques et l’économie et le système financier indique que les risques climatiques physiques ne causent pas seulement des effets directs tels que des dommages physiques, une disponibilité réduite des terres, des perturbations dans les chaînes d’approvisionnement ou la productivité du travail. Une plus grande exposition aux risques climatiques physiques augmente le risque de durabilité des investissements et de respect des obligations de crédit, entraînant des effets indirects tels que le resserrement des conditions de financement ou la réduction de la valeur marchande des actifs et des garanties que les emprunteurs peuvent offrir aux prêteurs pour garantir le remboursement des prêts.

Analyse de l’exposition

Pour évaluer adéquatement le risque climatique, il est nécessaire de se conformer méthodiquement aux exigences des réglementations législatives et des normes au niveau européen. L’exposition d’un emplacement à un danger climatique et sa sensibilité à celui-ci, ainsi que la probabilité d’occurrence du danger et l’intensité de l’impact qu’il aura sur, par exemple, l’infrastructure, l’activité économique ou la santé humaine, sont les critères par lesquels les risques physiques sont mesurés.

Dans l’évaluation du risque climatique, l’analyse de l’exposition d’un emplacement aux dangers climatiques physiques joue un rôle clé, où les données existantes et les données de projection climatique sont traitées à l’aide de technologies d’information géographique, déterminant la probabilité d’occurrence du risque dans les conditions climatiques existantes et futures. Il est nécessaire d’utiliser des bases pertinentes et vérifiées provenant d’institutions européennes et croates qui représentent des variables climatiques ou des catastrophes de granularité de données appropriée pour analyser les risques climatiques dans différentes régions géographiques et horizons temporels.

Les outils numériques disponibles pour l’évaluation quantitative des risques climatiques sont des sources de connaissances sur l’exposition aux risques climatiques qui s’élargissent, se mettent à jour et se développent progressivement, par exemple, en accédant à de nouvelles données, et deviennent de plus en plus importants dans la prise de décision concernant la gestion de ce nouveau type de risque. Grâce à eux, les entités peuvent diriger le financement vers des zones ou des actifs moins exposés aux risques liés au changement climatique ou protéger des activités ou des actifs qui peuvent être sensibles aux conséquences des catastrophes naturelles et menacer les personnes, les infrastructures critiques d’énergie, de télécommunications et de transport.

Les résultats de l’évaluation de ces risques peuvent dissuader activement les investisseurs d’entreprises dont les modèles commerciaux sont plus exposés aux impacts négatifs du changement climatique à l’avenir et n’ont pas de plans de transition adéquats, les dirigeant plutôt vers celles qui sont plus susceptibles de bénéficier du nouvel environnement.

Mesures d’adaptation

Une évaluation complète des risques climatiques physiques est la base pour prendre des décisions pleinement informées sur la meilleure façon de protéger son entreprise des risques inévitables liés au climat, ou comment choisir les mesures d’adaptation les plus efficaces qui peuvent prévenir, atténuer ou alléger le risque évalué. En fonction du risque climatique évalué, l’adaptation peut inclure une combinaison de mesures structurelles (solutions de protection physique) et non structurelles (plans de transition, programmes de surveillance, activités de formation, assurance, mécanismes de compensation).

Par exemple, les mesures d’adaptation pour atténuer les vagues de chaleur peuvent inclure l’introduction de toits et de façades verts, l’installation de systèmes de refroidissement dans les lieux de travail, ou l’organisation du travail pendant les parties les plus fraîches de la journée. En ce qui concerne les incendies, les mesures peuvent inclure l’établissement de systèmes d’alerte précoce, la formation des employés à la protection contre les incendies, ou le maintien de ceintures de protection autour des installations. Dans le cas des glissements de terrain et des inondations, des mesures telles que la stabilisation des sols, la construction de systèmes de drainage, ou la planification d’infrastructures en dehors des zones à haut risque peuvent être appliquées.

Réglementation et ESG

La nécessité d’adaptation et d’augmentation de la résilience de la société et de l’économie face au changement climatique a été reconnue par l’Union européenne à travers l’adoption d’une vaste documentation de planification stratégique, de réglementations législatives et d’outils qui dirigent systématiquement les États membres à gérer les risques climatiques et à s’adapter continuellement aux effets du changement climatique. En raison de la gravité du changement climatique, les entreprises publiques et privées dans tous les secteurs doivent, conformément aux réglementations législatives actuelles sur l’ESG (Directive sur le reporting de durabilité des entreprises – CSRD ; taxonomie de l’UE, Directive sur la diligence raisonnable des entreprises en matière de durabilité – CSDDD), déterminer la sensibilité et l’exposition de leurs actifs et processus commerciaux aux risques climatiques, travailler à réduire la vulnérabilité et à s’adapter aux effets du changement climatique, et rendre compte de cela aux autorités compétentes dans les rapports annuels. L’évaluation des risques climatiques et des vulnérabilités et les solutions d’adaptation appropriées, conformément aux directives des autorités compétentes, sont intégrées dans la prise de décision d’investissement ou la fourniture de conseils d’investissement dans le secteur financier (institutions de crédit, marchés de capitaux, compagnies d’assurance). Sur la base des données sur les risques climatiques, les institutions financières établiront des conditions financières pour garantir que leurs investissements sont rentables, durables et résilients à long terme face aux conséquences du changement climatique. Le secteur financier est tenu de publier des données liées à la durabilité dans le secteur des services financiers aux autorités compétentes conformément au Règlement sur les divulgations de durabilité dans le secteur des services financiers (SFDR) et partiellement au Règlement sur la taxonomie.

Étapes clés

Il existe un large consensus parmi les experts selon lequel les dommages économiques causés par des événements météorologiques extrêmes continueront de croître car ils prédisent une augmentation de la fréquence et de l’intensité des événements météorologiques extrêmes, même en supposant que le réchauffement climatique soit limité avec succès à 1,5 – 2 °C. En raison de l’incertitude concernant l’ampleur, le moment et le succès des politiques d’atténuation et de réduction des émissions de gaz à effet de serre, ainsi que de la mise en œuvre des mesures d’adaptation et de résilience, il est difficile d’estimer l’ampleur exacte des conséquences économiques des futurs changements dans la prévalence des événements météorologiques extrêmes.

Les ressources de financement public et d’assurance privée ne peuvent pas atténuer ou alléger tous les risques liés au changement climatique dans tous les lieux, et sont souvent mal couvertes et tardives, c’est pourquoi la planification à long terme nécessite une préparation de qualité et une réponse adéquate aux impacts du changement climatique. À cet égard, les investissements dans l’adaptation des actifs et des entreprises aux conséquences des dangers causés par le changement climatique jouent un rôle clé dans le renforcement de la résilience des systèmes face aux pertes économiques et humaines futures liées au climat, et réduisent généralement les risques à un niveau acceptable. Les entreprises qui abordent activement la gestion des risques climatiques et intègrent des mesures d’adaptation dans leurs stratégies commerciales seront mieux positionnées pour réussir dans un environnement climatique de plus en plus incertain.