À partir d’une collection de diverses crises liées à l’inflation réprimée par l’expérience, nous avons oublié que nous vivons continuellement une économie de crise depuis la dernière crise financière. À cette époque, les petites fissures dans le système économique mondial prévalent, celui du capitalisme, sont devenues quelque peu plus visibles. Le fait est que nous vivons un réinitialisation du système socio-économique mondial prévalent. Ceux d’entre nous qui ont émergé d’un système d’idées opposées savent qu’il avait un calcul intégré : vous avez un parti, un leader, une pensée ; en retour, un emploi, un salaire, un logement, une éducation, une pension, des soins de santé et une Bosnie paisible sont garantis. Tout ‘gratuitement’. Alors, avons-nous le droit d’attendre un minimum du capitalisme (lequel) ? Ou tout est-il simplement basé sur le mérite ?
Que la réévaluation du capitalisme, ce qu’il livre aux habitants de la planète, avec certaines attentes, a été conçue en 2008 est confirmé par Kristijan Kotarski de la Faculté des sciences politiques.
– Dans la plus grande crise depuis la Seconde Guerre mondiale, il a été montré que le système financier est intouchable, que les profits sont privés et que les pertes sont nationales. De plus, une énorme quantité d’argent a été injectée dans le système, au détriment de l’augmentation de la dette publique, le niveau de la dette commençant à croître plus rapidement que le PIB, et cette tendance est restée jusqu’à aujourd’hui. L’inflation de la bulle financière a commencé avec les prêts hypothécaires, indirectement avec le marché immobilier sur lequel tout s’est effondré. Aujourd’hui, même dans les bastions du capitalisme, les tendances qui sapent la foi dans le système sont réexaminées, en particulier parmi la génération Z et les milléniaux. Le logement devient de plus en plus inaccessible pour les jeunes, ce qui renforce le sentiment que le capitalisme les a trahis. Ce qu’ils ne voient pas, c’est que ce n’est pas le capitalisme qui les a trahis ; c’est plutôt l’interférence de l’État qui les a laissés tomber – explique Kotarski.
Le système s’est éloigné de la forme qu’il avait dans les années 1970, comme le rappelle Viktor Viljevac de la Faculté d’économie de Zagreb. À cette époque, la croissance de la productivité a conduit à une augmentation des salaires et à la prospérité des ‘habitants du capitalisme’.
; 
