L’Association des employeurs croates (HUP) a publié mardi, à l’occasion des 100 jours de travail du gouvernement, ses positions clés pour renforcer l’économie de 2024 à 2028, plaidant pour un allègement fiscal sur le travail, une nouvelle loi sur le travail et une réduction de la TVA dans l’hôtellerie à 13 %.
– La mise en œuvre de nos propositions garantira une croissance accélérée du PIB, atteignant les normes des citoyens de l’Union européenne, des salaires plus élevés, un taux d’emploi plus élevé, une croissance des exportations, des investissements, des innovations et le développement de l’ensemble de la société – évaluent-ils dans leur publication.
Concernant la politique fiscale, ils déclarent que les impôts doivent servir la culture du travail. Ils suggèrent un allègement fiscal sur le travail de 10 points de pourcentage, un allègement pour les salaires et revenus moyens et élevés en relevant le seuil d’application du taux d’imposition sur le revenu supérieur.
– Pour les employés hautement qualifiés, y compris les médecins, les scientifiques, les ingénieurs, les professionnels de l’informatique et d’autres experts, les salaires nets augmenteraient considérablement tout en maintenant le même coût du travail pour les employeurs. Cette mesure facilite la rétention de la main-d’œuvre sur le marché intérieur, rend les entreprises plus compétitives sur la scène de l’UE et crée une base pour le retour de certains émigrants – évaluent-ils au HUP.
Ils proposent également une ‘coupe’ continue de la charge fiscale et parafiscale sur les entreprises et le travail d’au moins 500 millions d’euros, tout en évitant l’introduction de nouveaux impôts. Ils plaident pour des charges fiscales justes et égales sur tous les types de revenus personnels, quelle que soit la source de revenu, qu’il s’agisse de travail ou de loyer.
Besoin d’une nouvelle loi sur le travail
De plus, ils plaident pour un marché du travail flexible et ouvert, estimant que la Croatie a besoin d’une nouvelle loi sur le travail qui garantisse la flexibilité, l’adaptation aux nouvelles façons de travailler et les attentes de la nouvelle génération d’employés. Une loi qui protège le travailleur, et non l’emploi, est nécessaire, transmettent-ils du HUP.
Ils soulignent également la nécessité d’une stratégie d’immigration ciblée et intelligente pour les professions en déficit et le renforcement des capacités administratives pour une approbation plus rapide des permis de séjour et de travail pour les travailleurs étrangers qualifiés.
Concernant la structure de l’économie croate, ils soulignent la nécessité d’une transformation de la monoculture vers une structure économique de meilleure qualité, ce qui implique un encouragement ciblé du développement et des changements dans la structure de l’économie vers des secteurs à plus forte valeur ajoutée, s’appuyant sur la connaissance, le travail, le STEM, les innovations, la recherche et le développement.
Ainsi, ils déclarent que les investissements dans la recherche et le développement devraient être multipliés pour atteindre la moyenne de l’OCDE de trois pour cent du PIB, en se concentrant sur les petites et moyennes entreprises, ce qui est la meilleure pratique dans l’Union et parmi plusieurs membres de l’OCDE.
Augmentation du seuil d’entrée dans le système de TVA à 70 000 euros…
Dans le segment des petites et moyennes entreprises, le HUP plaide pour l’augmentation du seuil d’entrée dans le système de TVA de 40 000 à 70 000 euros de chiffre d’affaires annuel, ainsi que pour permettre le paiement de la TVA sur la base des factures réalisées.
Ils considèrent également qu’une révision du système de fiscalisation des pourboires est nécessaire pour le rendre opérationnel, et ils suggèrent de réduire la TVA sur les services d’hôtellerie à 13 %, ce qui est également la pratique dans d’autres pays méditerranéens.
En ce qui concerne l’impôt sur les sociétés, ils déclarent qu’un taux plus élevé de 18 % s’applique aux entreprises dont le chiffre d’affaires dépasse un million d’euros par an, même si ces revenus dépassent ce montant d’un euro. Par conséquent, ils affirment que le taux d’imposition plus élevé ne devrait s’appliquer qu’à la différence, et non à l’ensemble du bénéfice. Ils plaident également pour l’application d’un taux d’imposition nul sur les bénéfices réinvestis.
