Le tourisme est un sujet incontournable, surtout pendant les mois d’été de calme politique. Le monde des affaires prend également une pause, avec seulement des services qui réalisent des livraisons ou maintiennent la production qui fonctionnent, et le Registre du Commerce a réduit ses annonces. Qui va changer quoi que ce soit dans la gestion et la propriété des entreprises au milieu de l’été s’ils n’en ont pas besoin ! Le sport a également dégonflé – les Jeux Olympiques sont terminés, et après l’échec national au football, les clubs ont continué sur le même ton – Hajduk a, comme d’habitude, été éliminé de la compétition européenne ‘jusqu’à l’Assomption’.
C’est pourquoi le tourisme est passionnant. Il est flou de savoir qui boit et qui paie. En d’autres termes, il est flou de savoir combien a été mangé et bu, ni comment, ni pourquoi cela a été payé. La dilemme entre les ‘résultats record’ officiellement promus et les interprétations médiatiques de l’échec de la saison de cette année a été tenté d’être résolu par Ivica Brkljača sur le portail Arhivanalitike. Son texte a été présenté par le propriétaire du portail Velimir Šonje comme différent des ‘interprétations médiatiques’ habituelles sur ce sujet.
Confrontation avec les ‘catastrophistes’
En bref, dans le texte au titre ironique ‘L’effondrement du tourisme croate : Tout arrive à échéance’, il est expliqué comment l’année touristique 2024, ‘il est déjà assez clair’, sera ‘plus qu’une bonne année pour le tourisme croate’. Brkljača a confronté tous les ‘catastrophistes’ et a énuméré des textes indésirables :
Les loueurs se plaignent de mauvaises réservations, les restaurateurs de la consommation – et les prix sont toujours fous ! (IstraIN); Comment se passe la saison touristique ? Tous ceux d’entre nous qui travaillons ici ressentent qu’il y a beaucoup moins de touristes (N1); Le propriétaire d’un restaurant à Crikvenica : Ce ne sera pas la pire saison, elle l’est déjà (Poslovni.hr); Les villas au bord de la mer sont vides : Ils pensaient que le travail viendrait tout seul s’ils construisaient une maison et une piscine (Poslovni.hr). Les rues du havre touristique du sud de l’Istrie sont vides, MEDULINSKI TRGOVAC : Frère, nous sommes chers pour nous-mêmes, sans parler des touristes que nous attendons (Istra24).
Enfin, mais non des moindres, il y a aussi un texte de Lider daté du 12 juillet intitulé : Le tourisme est ‘en difficulté’, mais pas à cause du football : le modèle fiscal croate ‘cimerfraja’ pour le plus grand vol. Mon texte de cette colonne il y a six semaines a particulièrement dérangé Brkljača, donc il a commenté davantage :
– Donc notre tourisme a échoué, sans que nous ayons héroïquement taxé au préalable l’hébergement familial. Cela reste le plus grand regret. Ces profiteurs, petits loueurs, se sont échappés de nos mains justes parce que l’État a volé tout le monde tout le temps pour stimuler la taxation des loueurs privés (conclut ainsi le hebdomadaire d’affaires Lider : Clairement, à travers d’énormes incitations fiscales pour les loueurs privés, l’État vole tout le monde.). Si nous avions ‘taxé’ l’hébergement familial ou interdit sa croissance comme beaucoup l’ont demandé et continuent de demander, les prix de l’hébergement auraient pu être plus bas, et ainsi le tourisme croate aurait été plus compétitif. La saison de cette année n’aurait pas échoué en raison de prix excessivement élevés, comme c’est le cas maintenant. Des taxes plus élevées et une offre réduite auraient entraîné des prix plus bas pour les invités, et tout aurait été mieux – remarque ironiquement Brkljača.
Voix du paradis de ‘cimerfraja’
Il est clair que cela le dérange que je plaide pour une taxation plus normale des loueurs privés. Cela est compréhensible pour quelqu’un qui vit et travaille dans le paradis de ‘cimerfraja’. Cependant, il y a eu un malentendu. Je n’ai jamais plaidé pour interdire la croissance de l’hébergement familial ni pour qu’il soit ‘taxé’. J’ai seulement souligné le fait que les petits loueurs sont favorisés par rapport aux hôteliers, c’est-à-dire que Plava laguna paie un impôt sur les bénéfices qui est environ quatre fois plus élevé par lit que le tarif forfaitaire annuel pour les loueurs à Poreč.
La relation entre le gouvernement central et local envers les propriétaires de l’Adriatique (et de Zagreb) est l’un des exemples de soutien vertical caché. Je serais heureux si mon travail était taxé de la même manière, et je crois même que le propriétaire de la société de conseil de Zadar, l’entrepreneur Ivica Brkljača, ne serait pas contre être égalisé fiscalement avec les loueurs d’appartements.
Le principal problème du tourisme croate est qu’il se développe presque exclusivement sur la base de ce ‘cimerfraja’ stimulé. Le nombre de lits d’hôtel aujourd’hui est au niveau de 2011, les camps ont augmenté leur capacité d’environ dix pour cent (20 000 lits supplémentaires) depuis lors, et l’hébergement familial a explosé de plus de 73 % (340 000 lits supplémentaires).
Cela n’est pas terrible en raison des gains supplémentaires des loueurs, avec lesquels le gouvernement achète des voix, mais parce qu’en fonction des dernières données sur les dépenses touristiques (pour 2022), les touristes dans les camps dépensaient le moins : 84 euros par jour, dans l’hébergement familial 139 euros par jour, et dans les hôtels 195 euros (dans ceux avec quatre et cinq étoiles 222 euros). Ajoutons à cela l’utilisation de la capacité. L’année dernière, un lit touristique était occupé en moyenne 85 jours par an, les emplacements de camping ‘fonctionnaient’ pendant 89 jours, ‘cimerfraj’ seulement pendant 50 jours, et les lits d’hôtel pendant 196 jours. De tout cela, il s’ensuit que la part des deux mois d’été de pointe (juillet et août) dans le nombre total de nuitées de 2016 à 2023 est passée de 53 % à presque 57 % ! Prolonger la saison – à la lumière de la durabilité de chaque établissement adriatique et du changement climatique – reste donc un engagement uniquement principiel, car l’hébergement familial expansif est principalement orienté vers la saison de pointe.
De telles données découlent de ma conclusion sur le tourisme ‘en difficulté’. Peut-être que cette année sera effectivement ‘plus qu’une bonne année pour le tourisme croate’, principalement sur les ailes des tendances post-pandémiques et des conflits de guerre qui dirigent le flux touristique vers la Croatie. Il ne s’agit pas de l’échec de cette saison, mais de la destruction à long terme du potentiel touristique sous gestion étatique, d’où découle une activité de plus en plus improductive avec de moins en moins de valeur ajoutée, sauf pour les propriétaires.
La location ferme aussi des cafés
La Croatie des propriétaires continue d’accumuler des victoires. Cela a commencé dans les années 90 lorsque des propriétaires fraîchement émoulus ont détruit leurs usines pour vendre les biens immobiliers associés afin de libérer de l’espace pour des magasins et des bâtiments résidentiels-commerciaux. Aujourd’hui, une nouvelle phase est en cours.
Au marché de Pula, les producteurs locaux de fruits et légumes deviennent de plus en plus rares. Il y a aussi moins de stands de poisson, ce qui coïncide avec les départs de plus en plus rares des bateaux de pêche du port local sur le Kamenjak d’Istrie. Cela n’est pas seulement dû au calme saisonnier et à la mer de plus en plus chaude, qui pousse les poissons à se retirer dans des eaux plus profondes – les bateaux de location remplacent de plus en plus les bateaux de pêche dans les docks. Et dans le village de Premantura cet été, trois des six cafés locaux n’ont même pas ouvert leurs portes parce que ‘cimerfraj’ est plus rentable pour les propriétaires que l’hospitalité saisonnière. Si ce sont effectivement les conséquences d’un tourisme réussi, alors je porterai fièrement le titre d’interprète des médias.
