Le destin des Templiers – Une leçon pour Elon Musk et les grandes entreprises technologiques

Le livre ‘Gigacapitalistes’ de l’auteur italien Riccardo Staglianò est paru en traduction croate grâce à la maison d’édition Sandorf. Sur sa couverture, l’auteur annonce qu’il tentera de dessiner l’identité des champions absolus d’une nouvelle couche d’individus ultra-riches. La raison ? Il croit que la richesse de Bill Gates, Jeff Bezos, Elon Musk, Mark Zuckerberg et d’autres comme eux est incompatible avec la démocratie.

Staglianò part de la thèse que ‘cette quantité d’argent effrayante se transforme inévitablement en pouvoir tout aussi effrayant’. Il fait également référence à ‘le pouvoir d’intervenir dans l’élaboration des lois qui, par exemple, dictent combien d’impôts on doit payer (il convient de noter que ces messieurs ont au moins deux occupations : leur entreprise et l’évitement de la loi). Le motif qui traverse les biographies de tous, qui est nouveau, est qu’ils sont des particuliers autorisés à faire ce qui était autrefois permis uniquement aux États’.

Vendredi 13

Après une analyse intéressante des entrepreneurs mentionnés, l’auteur conclut que la solution réside dans des sanctions plus sévères pour les comportements monopolistiques et des impôts plus élevés pour Musk et son équipe. L’un des arguments est que les grandes entreprises technologiques paient neuf pour cent d’impôts par rapport à d’autres entrepreneurs, pour lesquels la moyenne est de 23 pour cent.

Staglianò écrit sur la menace pour la démocratie elle-même. Juste au moment où je lisais ‘Gigacapitalistes’, des nouvelles ont éclaté qu’Elon Musk, sans réserve, a annoncé (et peut-être appelé à ?) une guerre civile en Grande-Bretagne sur son X. Lorsqu’ils se laissent emporter, lorsque les choses vont bien pour eux, les méga-entrepreneurs deviennent souvent une menace pour la démocratie. Il n’est pas du secteur technologique, mais Donald Trump, un entrepreneur qui a été président des États-Unis et se présente à nouveau à ce poste, a indirectement annoncé la fin de la démocratie (s’il reprend le pouvoir, les électeurs n’auront plus besoin d’aller aux urnes).

Malheureusement pour les entrepreneurs les plus puissants d’aujourd’hui, dans leur imprudence, ils oublient que, tout en menaçant la démocratie, ils sont une menace pour des adversaires plus dangereux – les dirigeants politiques et leurs ‘états profonds’ associés. Et dans les affrontements avec cette équipe, les méga-entrepreneurs ont généralement été vaincus.

Des exemples ? Cela peut sembler étrange, mais l’un des exemples les plus instructifs du destin est celui des Chevaliers Templiers. L’un des objectifs de cet ordre militaire chrétien fondé en 1118, après la Première Croisade, était de fournir la sécurité à un grand nombre de pèlerins d’Europe. Au fil du temps, les Templiers sont devenus une corporation très rentable, ce que nous appellerions aujourd’hui une société de tour opérateur. Ils sont devenus si riches qu’ils prêtaient aux rois, y compris aux Français. Avec un peu de simplification, pour éviter de rembourser des dettes, et par peur du pouvoir des Templiers, le roi Philippe le Bel, avec la bénédiction du pape Clément V, a aboli l’ordre des Templiers et a transféré la richesse à un autre ordre religieux moins dangereux. Beaucoup de sang a été versé, et depuis lors, le terme ‘Vendredi 13’ existe comme un rappel du jour où le massacre des Templiers a commencé.

Un autre exemple instructif du destin est celui de la Compagnie britannique des Indes orientales, une société par actions qui a reçu une charte royale en 1600. Sa tâche était d’obtenir un avantage commercial en Inde. Au fil du temps, la société est devenue presque la souveraine de l’Inde. Elle a été dissoute en 1858 après l’un des soulèvements indiens. Elle a fait le sale boulot pour la couronne anglaise, puis l’État a pris le relais de la collecte des profits supplémentaires. Le pouvoir de la Compagnie des Indes orientales peut encore être vu aujourd’hui dans l’exposition muséale de l’hôtel le plus célèbre de Singapour, Raffles, nommé d’après Stamford Raffles, un fonctionnaire de la société mentionnée qui a transformé un sultanat éloigné de 5 000 habitants en un puissant centre commercial.

Ne vous penchez pas par la fenêtre !

Revenant au présent, avec de rares exceptions, lorsque les entrepreneurs dans un pays lèvent trop haut la tête, lorsqu’ils pensent qu’ils peuvent et doivent interférer dans la gouvernance des États, leur destin n’est pas le plus heureux. En Russie, ils commencent inexplicablement à se pencher négligemment par les fenêtres des gratte-ciel et finissent sur les trottoirs. Ou ils reçoivent accidentellement une tasse de thé empoisonné. En Chine, s’ils ne sont pas consumés par l’obscurité, ils disparaissent pendant plusieurs mois, pour ne revenir que rééduqués et soumis aux autorités.

Les dirigeants démocratiques occidentaux ont été très tolérants envers les méga-capitalistes/méga-entrepreneurs créés par la révolution Internet au cours des 25 dernières années. Maintenant, nous avons atteint un point où une résolution doit se produire. Qui dominera qui : les entrepreneurs sur le pouvoir ou le pouvoir sur les entrepreneurs ? Bien sûr, il y a aussi la variante optimale qui se résume à une coexistence pacifique. Dans laquelle Musk et son équipe ne voudront pas devenir des dirigeants politiques du monde occidental, et la caste politique ne les pressurera pas trop avec des impôts. Le spectacle devient encore plus intéressant.