Home / Finance / Avez-vous besoin d’un partenaire et comment en choisir un : lorsque vous faites une erreur dans la sélection, les chances de réparation sont minces

Avez-vous besoin d’un partenaire et comment en choisir un : lorsque vous faites une erreur dans la sélection, les chances de réparation sont minces

J’ai eu l’occasion de demander aux légendes et champions de la voile Hagara et Steinacher ce qui est le plus important en voile. J’ai reçu une réponse précieuse : le moment où vous choisissez l’équipage.

Il existe de nombreuses théories et histoires sur le partenariat. De nombreuses personnes réussies dans le monde des affaires, du sport… parlent de son importance. Les Chinois disent que si vous voulez voyager vite – voyagez seul, et si vous voulez aller loin – voyagez ensemble. Il y a aussi l’idée que c’est une relation dans laquelle une personne est toujours en surplus, et aussi que si un partenaire était bon, Dieu en aurait un. J’ai entendu quelque part, bien que pour un partenaire marital, que lorsque vous en choisissez un, 80 % de tout est défini, et que peut-être seulement les 20 % restants peuvent changer. Les belles histoires de partenariat sont relativement rares, mais quand elles sont bonnes, elles sont inspirantes, et les résultats sont de premier ordre. C’est une relation complexe qui est fondamentalement différente, par exemple, d’être un collègue dans la direction ou d’être membre d’une équipe dans une entreprise.

Tout à moitié

Mon premier emploi permanent était au cabinet d’avocats d’Eugena Zadravca et Ratka Žurića. Ensemble, pendant 23 ans, ils ont dirigé l’un des meilleurs et des plus réussis cabinets de l’ancienne État. Des avocats exceptionnels, des gens, des mentors, qui ont grandi ensemble dans un foyer pour enfants sans parents. Chacun faisait une partie du travail, avec dévouement et professionnalisme. Leur incroyable histoire mérite au moins un livre, mais pour cette occasion, je ne partagerai que ce que l’un d’eux m’a dit lorsque j’ai demandé comment ils avaient réussi à être si performants ensemble si longtemps : ‘Le cabinet est commun. Il y a même eu quelques années où l’un de nous gagnait plusieurs fois plus que l’autre, mais tout a toujours été partagé équitablement, sans remise en question.’

En regardant plus de vingt ans au total, chacun a contribué à peu près également. Une telle relation serait difficile à trouver, surtout aujourd’hui. Peut-être que la fondation était une éducation partagée dans la pauvreté ? Donc, ma première expérience était presque idyllique. Peut-être que j’en ai tiré de mauvaises conclusions ?

Un homme et une charge plus intelligents qu’un homme

En principe, la réponse à la question de savoir s’il faut avoir un partenaire ou non est simple. Avec le bon partenaire, tout est plus facile, et le risque est plus faible. La portée du travail indépendant est limitée ; au moins une équipe est nécessaire, sinon des partenaires. En fin de compte, il y a aussi un dicton qui dit qu’un homme et une charge sont plus intelligents qu’un homme. Vous avez quelqu’un pour vous compléter, échanger des pensées, obtenir du soutien, et il y a une option de secours.

Réévaluer les points de vue et regarder d’un autre angle sont quelques-uns des rôles importants du partenariat. La division du travail, chacun fait ce qu’il fait le mieux, quand l’un fléchit, l’autre tire son épingle du jeu. Avec un partenaire, vous êtes plus forts intérieurement et extérieurement, pour les amis et les ennemis. L’exemple de mon premier emploi n’est pas le seul ; je connais d’autres beaux exemples, certains bien. En général, comme d’autres choses, les partenariats ne sont pas éternels, mais ils peuvent durer longtemps, et les séparations ne sont pas toujours mauvaises.

Mieux vaut ne pas en avoir

D’un autre côté, si un partenaire n’est pas bon, il vaut mieux ne pas en avoir. C’est là que le problème commence. Tout d’abord, il y a des gens qui ne peuvent pas vraiment avoir un partenaire ou être de bons partenaires. Ils ont un tel caractère, trop égocentrique, égoïste, avide, intolérant ou conflictuel… Si vous ne pouvez pas faire confiance à un partenaire ou n’êtes pas compatibles sur le plan éthique, toutes les autres caractéristiques sont sans importance. Bien sûr, ce segment à lui seul n’est pas suffisant, mais si vous le manquez, vous pouvez jeter tout le reste par la fenêtre.

C’est aussi une erreur significative si vous ne reconnaissez pas une personne qui garde une figue dans sa poche et qui, dès le départ, calcule comment extraire des bénéfices uniquement pour elle-même. Ces exemples les plus drastiques se produisent aussi parce que les gens ne prennent souvent pas de décisions rationnelles lors du choix, en tenant compte des connaissances. De cette manière, peut-être le moins, beaucoup plus basé sur des préjugés, des points de vue, des expériences passées, des émotions ou des circonstances. Le message est de ne pas négliger de telles lacunes fondamentales, et lorsque vous les remarquez, ne les ignorez pas et résolvez-les dès que possible.

Caractéristiques souhaitables

Mais ne nous étendons pas, surtout sur cette mauvaise partie du sujet, sur ce qu’il faut encore prendre en compte :

Il est essentiel de partager une idée, un objectif et une vision communs. Ils connectent les partenaires ; plus ils sont similaires, moins il y aura de discussions et de malentendus. Vous vous comprendrez mieux, serez plus connectés et prendrez des décisions plus facilement dans la pratique. Rêver ensemble rendra la relation plus proche et aidera à surmonter les périodes difficiles. Ce n’est pas un prérequis nécessaire, mais cela aide beaucoup.

Une quantité égale d’engagement, d’énergie et de désir pour le succès du projet commun est nécessaire à long terme. Doduše ima i drugačijih primjera. U razdoblju kada sam se više bavio kartičnim poslovanjem i pokušavao i proučavao razna kobrendiranja iskustvo mi je bilo da su uglavnom pucala na nejednakoj zainteresiranosti pa posljedično i nejednakoj kontribuciji partnera. Osim toga, strani koja maksimalno vuče iritantno je gledati drugu ako ona radi rekreativno. Malo je uspješnih kartičnih kobrendiranja, ali ih ima. Mi smo imali dva koja su oba davala klijentima jasne prednosti – Miles and More i HAK i nekoliko korektnih. Primjeri uspješnih poslovnih kobrendiranja su Uber i Spotify, GoPro i Red Bull, Apple i Mastercard…

Važno je da se partneri nadopunjuju, na način da je svako jak u svojim segmentima, a zajedno čine zaokruženu cjelinu. To je jedna od glavnih prednosti partnerstva. Na taj se način bolje rješavaju različite situacije i optimiraju akcije. Ako su različitosti velike, problem može biti zajedničko funkcioniranje. Ono može biti dobro kada su partneri svjesni svojih snaga i slabosti, prepoznaju ih i poštuju kod drugoga i nemaju problema prepustiti stvari onome tko ih radi bolje. S različitošću se teže funkcionira, ali ako se uspije uskladiti, nagrada može biti velika. Nažalost, mnogo ljudi ne prihvaća drugačije načine od svojih.

Izvori prijepora

Imate li bitno drugačije postavke o tome kako se odnosi prema ljudima, životu, obvezama ili klijentima, životnu i radnu etiku, to može biti izvor prijepora koji smanjuju efikasnost i produktivnost. Takva različitost može biti korisna, ali za to su potrebne zrelost i tolerantnost partnera. Poznavao sam i dugogodišnja partnerstva bitno različitih ljudi, a možda su različiti bili samo na van.

Potreba biti bolji od partnera i to često pokazivati može biti problem. Natjecateljski duh je načelno odličan, ali to su utakmice u kojima se igra za momčad i ne bi trebalo biti mjesta problemima s egom. To je još jedno sklisko polje, čak i ako je samo jedna strana izrazito kompetitivna. Kao u svakom odnosu, komunikacija je iznimno važna, ne i svemoćna. Ako je loša, sigurno će stvarati probleme, a ako je dobra, neki će se problemi izbjeći, ali fundamentalna komunikacija sama ne može biti dugoročno rješenje.

Dobro se raspitajte o partneru prije bilo kakve odluke. Ne znači da je sve što ljudi pričaju istina, ali ako s više strana, pogotovo od ljudi do čijeg mišljenja držite, dobijete slične informacije, velika je vjerojatnost da su točne. Pogreška može biti i u tome da mislite da ste posebni i da će netko tko je loše funkcionirao s drugima u vašem slučaju biti super. Najvjerojatnije neće.

Ključni moment je izbor partnera. Birajte racionalno. Postoje ljudi koji nikome ne mogu biti dobri partneri, a i oni koji si međusobno ne odgovaraju

Pravila i iznimke

Kod izbora se ne treba previše pouzdati u prethodna iskustva s kandidatom za partnera ako ste ih imali u odnosima koji su drugačiji od partnerskih. Ako ste s nekim bili dobro povezani prijateljski, godinama igrali nogomet, obiteljski pa je bio dragi bratić ili u poslovnim odnosima u kojima ste uspješno surađivali, to ne znači da ćete kao partneri dobro funkcionirati. Riječ je o novoj situaciji, promijenjenim okolnostima u kojima ćete se stvarno upoznati. To ne znači da takva prošla iskustva nemaju nikakvu vrijednost, ali nisu dovoljna. Odnosi koji su i drugačiji osim poslovno-partnerskih u jednoj će fazi dodatno otežati i komplicirati funkcioniranje.

Svakako na početku detaljno dogovorite međusobni odnos i osigurajte da je kvalitetno pravno reguliran. To je apsolutno obvezno. Ne postoji odnos koji se ne može pokvariti i povjerenje koje se ne može izigrati. Na papir stavite očekivanja, pravila funkcioniranja, donošenja odluka, raspodjelu dobiti, troškova, ali i način na koji ćete se razići ako se to dogodi. Napravite to detaljno. Nažalost, stvari se same po sebi rijetko poslože dobro, a pogotovo ako jednom krenu u pogrešnom smjeru.

Pravila nisu apsolutna, uvijek postoje iznimke, ali one su rijetke, zato se tako i zovu. Stvari su donekle i individualne. Grace Jones pjeva ‘I’m not perfect but I am perfect for you’ (nažalost, nije bilo na set-listi na Šalati). Može biti i obrnuto, netko tko je većini dobar nekome ne mora odgovarati, primjerice kada netko kritičko preispitivanje doživljava kao nedostatak povjerenja i destimulaciju, partner koji postavlja pitanja može mu biti naporan. Varijacije su brojne.

Praktični savjeti

Brojni su neuspjesi, ali i brojni primjeri uspješnih partnerstva. Kao što smo rekli, nisu vječna, ali su ostvarila cilj i vrijedne rezultate. Najzvučnija i najcitiranija su Steve Jobs i Steve Wozniak, Bill Gates i Paul Allen, Larry Page i Sergey Brin, ali i John Lennon i Paul McCartney. Na početku citirani Roman Hagara i Hans-Peter Steinacher zajedno su osvojili mnogo toga, bili dva puta olimpijski pobjednici i svjetski prvaci, a i Batman ima Robina.

Kratki zaključak bio bi da je imati dobrog partnera mnogo bolje nego biti sam. Rezultat je bolji, održiviji, lakše je i sigurnije. Problem je da partnerstva često ne funkcioniraju dobro i završavaju loše. Ključni moment je izbor partnera, kada se u njemu pogriješi, male su šanse za popravak. Važnije od drugih stvari je usklađenost u etičkim i ljudskim stajalištima i vrijednostima kao i međusobno povjerenje i lojalnost. To naravno nije dovoljno.

Praktični savjeti su da ne tražite partnera istog kao vi, ali ni toliko drugačijeg da ne možete funkcionirati. Bitno je da se dobro nadopunjujete i da ste dobar tim, što je i smisao udruživanja. Kao i u svakom odnosu, potrebne su tolerantnost i dobra komunikacija. I za kraj, nikako ne propustite unaprijed precizno urediti pravne i financijske detalje, uključivši i način eventualnog razlaza. Pogrešan odabir možda ćete si i moći objasniti, ali za nereguliranje odnosa nema dobre isprike.