Un juge américain se prononce contre Google : la plateforme a dépensé des milliards pour sécuriser un monopole sur le marché

Un tribunal américain a statué cette semaine que Google avait violé les lois antitrust en dépensant des milliards de dollars pour sécuriser un monopole dans la recherche sur Internet. C’est la première grande victoire pour les autorités fédérales contre Big Tech.

Le jugement ouvre la voie à un second procès qui déterminera les remèdes possibles pour le problème causé par Google, l’un desquels est actuellement discuté est la séparation d’Alphabet, ce qui changerait certainement la publicité numérique que Google a dominée pendant des années. Le jugement a également donné le feu vert aux organismes antitrust américains agressifs qui poursuivent Big Tech, ces entreprises étant critiquées de tous bords politiques aux États-Unis.

– Le tribunal a conclu ce qui suit : Google est un monopole et a agi en tant que monopole pour maintenir sa position – a écrit le juge de Washington Amit Mehta, notant que Google contrôle environ 90 % du marché de la recherche sur Internet.

L’entreprise fera certainement appel de la décision du tribunal, et l’appel ira jusqu’à la Cour suprême des États-Unis, ce qui pourrait prolonger tout ce processus jusqu’à l’année prochaine ou même jusqu’en 2026.

Google a commenté la décision, déclarant que ‘ce jugement reconnaît que Google offre le meilleur moteur de recherche’, mais que la conclusion du jugement est que le moteur de recherche devrait être désactivé pour le grand public.

Le procureur général américain Merrick Garland a qualifié le jugement de ‘victoire historique pour le peuple américain’, soulignant qu’aucune entreprise, quelle que soit sa taille ou son influence, n’est au-dessus de la loi aux États-Unis.

La Maison Blanche a également commenté la décision. – Le jugement pour la concurrence sur le marché est une victoire pour le peuple américain. Les Américains méritent un Internet qui soit libre, équitable et ouvert à la concurrence – a commenté la porte-parole de la Maison Blanche Karine Jean-Pierre.

Le juge Mehta a pris la décision, entre autres, parce qu’il a noté que Google a payé 26,3 milliards de dollars rien qu’en 2021 pour s’assurer que son moteur de recherche soit défini par défaut sur les smartphones et les navigateurs web et pour maintenir sa part de marché dominante.

TikTok est également sous le feu

Les actions d’Alphabet ont chuté de 4,5 % lundi dans un contexte de déclin général des actions des entreprises technologiques alors que le marché boursier plus large a fortement chuté en raison des craintes de récession. Il convient de mentionner que la publicité a représenté 77 % des ventes totales d’Alphabet l’année dernière.

Le jugement est la première grande décision dans une série de cas liés à des monopoles présumés dans le secteur technologique, initiés par l’administration de l’ancien président américain Donald Trump.

Au cours des quatre dernières années, les organismes fédéraux de réglementation antitrust ont également poursuivi Meta, Amazon et Apple, affirmant qu’ils détiennent tous un monopole sur le marché.

En plus de Google, TikTok a également été examiné par le gouvernement américain ces derniers jours, avec un procès intenté pour collecte illégale de données sur les enfants. Le ministère américain de la Justice a annoncé au public que l’entreprise enfreint massivement la vie privée des enfants, violant ainsi la loi. Bien sûr, ce n’est pas le premier procès que les États-Unis ont intenté contre ByteDance, qui possède TikTok. Un cas similaire a été initié il y a cinq ans. De plus, l’entreprise a été condamnée par les régulateurs irlandais l’année dernière pour la même raison.

Le gouvernement américain a déposé un nouveau procès contre TikTok pour la collecte illégale de données sur les enfants, mais aussi pour ne pas avoir répondu après que des parents ont tenté de supprimer les comptes de leurs enfants. Le ministère de la Justice a déclaré que la pratique de l’entreprise équivaut à une « violation massive de la vie privée des enfants » et agit ainsi en contradiction avec les lois exigeant que les entreprises Internet obtiennent le consentement parental pour collecter des informations auprès de personnes de moins de 13 ans, écrit la BBC. Un cas similaire a également été initié contre ByteDance, qui possède TikTok, en 2019, et en septembre dernier, les régulateurs irlandais les ont condamnés à 345 millions d’euros pour avoir également violé la vie privée des enfants.