Home / Finance / Furešti, ahoj, arrivederci, goodbye, auf Wiedersehen!

Furešti, ahoj, arrivederci, goodbye, auf Wiedersehen!

Des milliers de manifestants ont envahi les rues de Barcelone lors de la deuxième semaine de juillet en résistance au tourisme de masse en Espagne, avec des manifestations similaires se produisant aux îles Canaries et à Majorque en raison de l’impact des touristes sur le coût de la vie et la qualité de vie des résidents locaux. Près de trois mille manifestants se sont rassemblés à Barcelone, qui, entre autres, ont pulvérisé de l’eau sur les touristes pour les éloigner. Bien que beaucoup ne se soucient pas d’être aspergés d’eau sur la plage, les hôtes ont aspergé leurs invités dans les restaurants, les hôtels et dans les rues, portant des banderoles avec un message clair : ‘Les touristes rentrent chez eux !’

Monoculture économique

Non seulement les Catalans protestent ; les Japonais, dans un acte de résistance, ont érigé il y a quelques mois une barrière massive qui bloque la vue du mont Fuji, un point de photo essentiel pour tous les touristes en raison des magnifiques cerisiers qui s’étendent à son pied. Ils ont bloqué la vue en raison des déchets laissés par les touristes, de la pollution de l’environnement et du non-respect des réglementations. Le Japon a enregistré un nombre record de trois millions de touristes étrangers en mars, et c’était la quatrième manifestation contre le tourisme de masse là-bas. Alors que certains protestent, d’autres ont décidé de réguler l’afflux de touristes ; par exemple, Venise a introduit des frais d’entrée dans la ville pendant les périodes de pointe à partir de janvier. Le schéma ne s’applique pas aux invités qui ‘passent la nuit dans la ville’, c’est-à-dire qui paient pour un hébergement, aux résidents locaux ou aux personnes qui se rendent à Venise quotidiennement pour le travail.

Tous ces effets secondaires du tourisme de masse ou du surtourisme ont été commentés par Josip Mikulić, professeur régulier au Département du Tourisme de la Faculté d’Économie de Zagreb.

image

Josip Mikulić

foto Dražen Lapić

—– Pour commencer, il convient de dire que la résistance est encore concentrée sur quelques destinations méga-populaires et que cette résistance est encore relativement bénigne. Bien que les touristes qui sont ‘attaqués’ avec des pistolets à eau comme à Barcelone ou ceux qui voient des graffitis disant ‘Rentrez chez vous, touristes !’ après avoir quitté l’avion puissent le percevoir différemment. La résistance aux touristes n’est pas un phénomène nouveau ; elle a existé auparavant, par exemple, dans des destinations de fête comme Majorque ou Zrće, et dans des destinations qui sont parfois submergées par des touristes dont le nombre dépasse périodiquement celui des résidents locaux. Souvent, ce sont des destinations qui ont subi une transformation sociale et économique significative, cultivant une monoculture économique en raison d’une croissance rapide de la capacité, en particulier dans les appartements de location à court terme, où une partie de la population réalise de plus en plus qu’elle ne bénéficie pas directement du tourisme mais fait face à des conséquences négatives significatives, telles que la réduction de l’accessibilité au logement, la hausse des prix et l’incapacité d’utiliser les services publics pendant les périodes de pointe et, disons, de mener une vie normale. Cela s’est déjà produit auparavant, mais à travers des années d’économie de partage incontrôlée,’l’Airbnb-isation’, cela a pris de nouvelles dimensions – explique le professeur Mikulić.

La misère de la méga-popularité

Nina Marić, directrice et propriétaire d’Oltre Hospitality Consulting, une société de conseil axée sur le tourisme, a également commenté les manifestations.

image

Nina Marić

—– Dans des villes comme Venise ou Amsterdam, nous avons déjà connu des manifestations similaires dans le passé. Plus précisément, à Venise, elles étaient quelque peu plus intenses lorsque les citoyens bloquaient de grands navires de croisière entrant dans leur lagune avec leurs corps et leurs bateaux. En Croatie, les manifestations les plus bruyantes proviennent de Dubrovnik et de ses habitants. Au cours de la dernière décennie, les plaintes concernant le tourisme de masse entraînant une surpopulation, une pression sur l’infrastructure et une augmentation des coûts de la vie par la hausse des prix de l’immobilier et des nécessités de base sont devenues de plus en plus vocales – a ajouté Marić.

Et ce n’est pas que nous sommes immunisés contre la masse de touristes ; nous avons des difficultés dans plusieurs villes côtières, Dubrovnik étant certainement celle qui fait face aux plus grands problèmes en raison du tourisme de masse.

La question de la responsabilité

Cependant, Dubrovnik est spécifique en termes de Croatie, et Mikulić l’a classé parmi les destinations méga-populaires. Cette ville, explique Mikulić, a un aéroport, est mondialement connue et est même plus célèbre que la Croatie elle-même.

– Split pourrait être une autre telle destination en Croatie. Makarska a longtemps été un exemple phare de surtourisme, mais elle a réussi à se débarrasser des effets. En plus du processus de gentrification, le déclin des anciens centres-villes en raison de la disparition des résidents locaux, car il est plus rentable de louer aux touristes, l’accessibilité au logement est le principal problème. Si un enseignant, un professeur ou un médecin ne peut plus se permettre un logement dans ces villes, et avec les salaires et les prix au mètre carré que nous avons, c’est difficile à moins qu’ils n’aient hérité de quelque chose, ces villes n’ont pas un bon avenir. C’est-à-dire,’nous allons les vendre’ à ceux qui peuvent se le permettre, aux locaux et aux étrangers, et décliner lentement jusqu’à ce qu’un jour nous le regrettions. Parfois, il me semble que nous ne sommes même pas conscients de la richesse que nous avons et que nous donnons facilement notre argent de famille le plus précieux au tourisme, simplement parce que c’est une affaire très simple et lucrative, et que nous ne sommes pas assez inventifs, fermant les yeux sur tout ce qui n’est pas bon. C’est le prix de la beauté de la Croatie, qui ne peut pas être préservée de manière permanente sans réglementation. Et cela n’a rien à voir avec l’ingérence dans le marché libre, comme certains pourraient le dire ; cela a à voir avec le bon sens et la responsabilité envers les générations actuelles et futures si nous nous en soucions – explique Mikulić.

Un meilleur type de touriste

Et c’est précisément pourquoi la résistance se produit, car tout le monde aimerait profiter d’un grand nombre de touristes, pourtant tout le monde les trouve en quelque sorte gênants, peu importe les raisons, ce qui n’est pas surprenant car, selon Marić, les voyages mondiaux deviennent de plus en plus accessibles et abordables, et le nombre de touristes continue de croître.

– Sans une gestion appropriée, les impacts négatifs sur les communautés locales deviennent plus prononcés, et les destinations deviennent moins attrayantes. Les villes qui dépendent fortement du tourisme luttent maintenant dangereusement pour équilibrer les avantages économiques avec la qualité de vie des résidents, ce qui entraîne des tensions et une résistance accrues. Par conséquent, je suis sûr que davantage de destinations, même en Croatie, feront face à une résistance similaire de la part des populations locales à l’avenir – affirme Marić.

Parce qu’en fin de compte, tout ce que les résidents locaux veulent, c’est que les touristes respectent leur terre, ce qui était également l’une des banderoles lors de la manifestation aux îles Canaries en avril – ‘Touriste : respecte ma terre !’. Les manifestants aux îles Canaries ont souligné qu’ils veulent un ‘meilleur type de touriste’, celui qui respecte la culture et la nature locales, plutôt que celui qui boit de la bière bon marché sur la plage et laisse ensuite une bouteille vide dans le sable. Cela n’est bien sûr rien de nouveau ; c’est juste maintenant perceptible parce qu’il y a plus de touristes que jamais. Des solutions ‘créatives’ pour le tourisme de masse viennent de partout dans le monde, et les Espagnols, en plus d’aimer les pistolets à eau, ont décidé de compliquer la vie des touristes en supprimant les itinéraires de bus de Google Maps afin qu’ils ne montent pas dans les bus utilisés par les locaux, créant des embouteillages et perturbant les routines. Les îles Baléares, où se trouve Ibiza, ont introduit des restrictions sur l’alcool, et Bali a annoncé de nouvelles taxes pour les touristes et a même engagé une police spéciale pour s’assurer qu’ils se comportent selon les règles locales.

Bientôt aussi des règlements

Bien que temporaires, ces mesures pourraient sensibiliser au fait qu’un congé ne signifie pas se comporter comme dans la nature, mais la vraie question est de savoir si nous pouvons d’une manière ou d’une autre guérir cela, ou pouvons-nous mettre fin au tourisme de masse.

– Étant donné son importance économique, abolir le tourisme de masse est maintenant presque irréalisable, surtout dans certaines destinations. Le tourisme génère des revenus significatifs, crée des emplois et stimule les économies locales, ce que nous accueillons tous. Puisqu’il est un générateur de prospérité et d’effets positifs, nous ne devrions même pas penser à l’abolir, mais exclusivement à une gestion durable. La clé est de trouver un équilibre qui permet le tourisme sans surcharger l’infrastructure locale ou aliéner les résidents. Il existe tant d’exemples positifs et réussis de la pratique, tant du monde entier que d’Europe, dont nous en Croatie pouvons apprendre beaucoup, et que nous pouvons simplement copier – dit Nina Marić.

Mikulić nous dit que la Croatie a commencé à se diriger vers la réduction de la masse de touristes, et les premiers pas ont été faits avec la nouvelle loi sur le tourisme et les règlements qui verront bientôt le jour.

Stratégie de logement

Les problèmes avec les touristes seront abordés avec la première stratégie de logement de la République de Croatie, quelle qu’elle soit, dit Mikulić, qui note également que le problème du logement, en partie causé par le tourisme, est un problème européen.

– Il est absurde de parler de tout développement, surtout durable, si aujourd’hui nous ne savons même pas combien de touristes peuvent objectivement tenir dans une destination, en veillant à ce que tous les invités aient au moins un espace minimal sur la plage, une place dans un café et un restaurant, un parking, que l’électricité et l’eau ne tombent pas en panne, et que les résidents locaux soient satisfaits, et pas seulement ceux qui ont des bénéfices directs du tourisme. En calculant la capacité d’accueil, nous le découvrirons. Nous en Croatie, comme de nombreuses autres destinations dans le monde, avons eu une longue période de croissance incontrôlée, pas de développement durable. Principalement, les propriétaires, les supermarchés et les établissements de restauration rapide ont profité et continuent de profiter. L’écart entre ceux qui ont et ceux qui n’ont pas se creuse, et les gens s’éloignent. Nous réalisons de plus en plus cela, et je dirais qu’il n’est pas encore trop tard pour commencer à réguler lentement et à changer certaines choses – dit Mikulić.

Quoi qu’il en soit, il y a plus de touristes que jamais, et autant que les locaux se plaignent, ils ne réalisent peut-être pas, comme le dit Marić, qu’une fois qu’une destination commence à décliner, cela se produit très rapidement et est presque impossible à prévenir.

– Il existe de nombreux exemples de destinations qui ont connu un déclin, qui ne sont plus intéressantes, qui sont évitées même par ceux qui y possèdent des biens. Raviver de telles destinations est un travail énorme et à long terme. Pour prévenir un déclin, des années d’investissements de qualité, de planification significative et de mouvements politiquement ‘impopulaires’ sont nécessaires. Étant donné la rapidité de la prise de décision qui génère des changements, je me permettrai de dire que nous sommes considérablement à la traîne en Croatie. Ce qui peut être fait maintenant implique des décisions drastiques qui ne plairaient certainement pas aux citoyens, mais à long terme apporteraient des bénéfices – conclut Marić.

Étiquetté :