Nous savons déjà que nos indicateurs macroéconomiques sont excellents depuis des années, et depuis l’ère COVID, des rivières d’argent européen ont afflué, donc littéralement tout s’envole : salaires, prix, consommation, immobilier, budget. C’était quelque peu similaire en Grèce, tout fleurissait et était parfumé. Et puis la crise financière a révélé la pourriture. Sommes-nous sur la voie d’une reprise du scénario grec ? Devons-nous tirer la sonnette d’alarme, au cas où quelqu’un serait effectivement de service ? Perturbons-nous avec une question inutile ? Ou…?
Bien qu’il y ait pas mal de tendances similaires, les économistes ne croient pas à une reprise, mais ils mettent en garde contre l’autosatisfaction. Marijana Ivanov de la Faculté d’économie de Zagreb pense que la comparaison est extrême, mais la Croatie accumule toujours des déséquilibres macroéconomiques.
– Les statistiques fournissent une vision de plus en plus faible de l’état réel de l’économie, ce qui est un problème de méthodologie et de règles au niveau de l’UE, pas seulement en Croatie. Pour parler figurativement, un éléphant peut passer sans que nous le remarquions. C’était similaire en Grèce, en Italie, en Espagne et dans d’autres membres périphériques de la zone euro jusqu’en 2008, lorsque les risques ont été sous-estimés pendant des années jusqu’en 2010 ou 2012, lorsque la Grèce et d’autres membres méditerranéens de la zone euro ont rencontré des problèmes, même s’ils avaient déjà montré des mouvements divergents par rapport à la moyenne de la zone euro depuis 2005, accompagnés d’une baisse significative de la compétitivité. La Croatie diverge également maintenant, bien qu’avec une croissance du PIB dans une direction positive, mais avec certains indicateurs allant dans la direction opposée. Nous avons l’un des taux de croissance du PIB les plus élevés, mais aussi un taux d’inflation plus élevé, les prix de l’immobilier ont fortement augmenté ces dernières années, le tourisme s’étend au-delà des limites de durabilité, et nous enregistrons une croissance significative des salaires et des investissements (infrastructure, transition verte et numérisation). Cela est une conséquence de l’afflux d’argent des fonds de l’UE. Nous avons déjà vu ce scénario avant la crise financière mondiale de 2008, pendant une période d’augmentation de la dette extérieure et d’une politique fiscale extravagante. Aujourd’hui, c’est quelque peu différent. La dette extérieure de tous les secteurs est à un niveau modéré et significativement inférieure à celle de la Grèce. De plus, si nous regardons la position d’investissement international nette de la Croatie de 2008 à 2014, lorsque notre position négative était presque quatre fois plus grande qu’aujourd’hui, nous étions beaucoup plus proches d’un scénario grec qu’aujourd’hui, explique Ivanov, ajoutant qu’aujourd’hui nous ne nous finançons pas par la dette extérieure mais par nos propres économies et principalement des fonds de l’UE non remboursables.
; 
