Selon la productivité, sixième par le bas
De plus, la part des emplois à temps partiel au niveau moyen de l’UE, qui tend à réduire le nombre moyen d’heures de travail, est presque quatre fois plus élevée qu’en Croatie (30,5 % contre 8,6 %). De 2015 à 2023, la part des emplois à temps partiel au niveau de l’UE a légèrement augmenté, passant de 28,5 % à 30,5 %, tandis qu’en Croatie, elle a diminué de 12,3 % à 8,6 %. Il est possible qu’à des niveaux de revenu réel plus élevés, certains employés choisissent également de travailler moins. Bien que nous soyons depuis plusieurs années la sixième économie par le bas dans les classements de l’UE en termes de productivité, les données sur les revenus médians selon la parité de pouvoir d’achat montrent une réduction continue et forte de l’écart de revenu réel par rapport à la moyenne de l’UE, passant de -43 % en 2017 à -33 % en 2023, avec une tendance à une forte amélioration supplémentaire en 2024. Selon ce critère, au cours des deux dernières années, nous avons dépassé le Portugal et la Lettonie, et l’ancien ‘tigre’ industriel d’Europe de l’Est, la Slovaquie, est derrière nous depuis des années.
Pour élever le niveau de productivité – qui est un préalable à la réduction de la semaine de travail – il est nécessaire de mettre en œuvre une série de réformes qui renforceraient l’attractivité de la Croatie en tant que destination d’investissement, ce qui encouragerait également les investissements des entreprises. La productivité par heure de travail en Croatie devrait croître à un taux de 1,9 % de 2024 à 2028, ce qui est inférieur à la moyenne de la région PECO (2,6 %), donc les décideurs économiques devraient se concentrer sur le renforcement de la compétitivité des entreprises privées et continuer à réduire le fardeau fiscal global et à éliminer et/ou réduire les prélèvements parafiscaux tout en substituant les impôts sur les salaires moyens et élevés par des impôts sur les loyers, en élargissant l’assiette fiscale et en simplifiant le système fiscal.
Il est extrêmement important d’égaliser le fardeau fiscal à travers l’économie et de réduire les prélèvements parafiscaux afin que les investissements reçoivent initialement un traitement similaire. À court terme, nous plaidons également pour une nouvelle déréglementation et généralement des politiques qui facilitent les conditions commerciales, renforcent les infrastructures énergétiques et numériques, attirent des investisseurs à forte intensité de capital et technologiquement avancés, et soutiennent les stratégies de croissance des entreprises privées avec des ambitions d’exportation.
Parmi les leviers qui affectent positivement la croissance de la productivité, qui ne donnent pas de résultats du jour au lendemain, la HUP souligne les politiques du système éducatif visant à augmenter le nombre d’employés ayant des qualifications tertiaires, les incitations aux dépenses en recherche, développement et innovation (RDI) dans les entreprises, et le renforcement de la mobilité sur le marché du travail. Pour la croissance de la productivité dans la production agricole, un secteur économique stratégique de l’économie nationale, il est crucial de modifier la loi sur les terres agricoles et d’empêcher l’augmentation des coûts administratifs qui fragmentent la production agricole et compromettent sa rentabilité.
