James Anderson, l’un des premiers soutiens de Tesla et d’Amazon et également l’un des investisseurs les plus performants, voit dans l’entreprise de fabrication de puces ‘un potentiel bien plus grand que ce qu’il a jamais vu auparavant’. Nvidia est en tête depuis l’augmentation de la demande de puces capables de former et d’exécuter des modèles d’IA générative tels que ChatGPT d’OpenAI.
Les actions de l’entreprise ont augmenté de 162 % depuis le début de l’année, poussant la valeur marchande de Nvidia au-dessus de 3 trillions de dollars, soit 20 fois plus que les environ 150 milliards de dollars que valait l’entreprise en août 2018, lorsque Apple est devenue la première entreprise à atteindre une valorisation de 1 trillion de dollars. Nvidia, dont le PDG Jensen Huang a déclaré que l’entreprise est au centre d’une nouvelle révolution industrielle, a dépassé Microsoft et Apple en juin, devenant la société cotée en bourse la plus précieuse au monde.
– Une croissance exponentielle continue, des avantages matériels et logiciels, ainsi que la culture et le leadership de l’entreprise sont exactement ce que nous recherchons – a déclaré Anderson, qui a associé l’année dernière avec la société holding de la famille italienne Agnelli pour lancer Lingotto Investment Management, où il gère un fonds de 650 millions de dollars avec un accent principal sur Nvidia.
Anderson est surtout connu pour avoir passé près de 40 ans chez Baillie Gifford, une société de gestion d’investissement où il a dirigé leur Scottish Mortgage Investment Trust phare, qui a été le premier à acheter Nvidia en 2016.
– Au début, il n’était pas clair pour nous quel serait le principal moteur. Nous n’avons pas décidé si ce serait le jeu, la crypto, la conduite autonome ou l’IA, mais nous avons laissé les choses suivre leur cours – a rappelé Anderson au Financial Times sur les débuts de l’investissement dans Nvidia. Il a ajouté que la principale différence entre investir dans la fabrication de semi-conducteurs et ses investissements antérieurs, également réussis, est que ‘Amazon et Tesla n’ont pas commencé avec des positions hautement rentables et dominantes, mais ont dû y parvenir’.
