Comme si rien ne se passait autour d’eux, la plus étroite élite de l’UE continue de diriger la politique européenne par une distribution négociée des postes clés entre eux et en maintenant des ‘corridors sanitaires’ vers les indésirables politiques. Ainsi, vingt-cinq chefs de gouvernement ou d’États des pays membres de l’UE se sont facilement mis d’accord sur une formule bleu-rouge-jaune et des noms pour trois postes clés dans l’Union européenne. La Présidente de la Commission est une fois de plus ‘bleue’ Ursula von der Leyen, le Président du Conseil est ‘rouge’ l’ancien Premier ministre portugais António Costa, et le Haut Représentant aux affaires étrangères et à la sécurité est ‘jaune’ la Première ministre estonienne Kaja Kallas. Il reste au Parlement européen de confirmer (ou peut-être pas) leur accord. Parmi cette étroite élite politique européenne, seule la Première ministre italienne Giorgia Meloni et le Premier ministre hongrois et principal générateur de discorde européen Viktor Orbán restent insatisfaits de la distribution des plus hauts postes.
La chute libre de Macron
En même temps, le paysage politique européen change de manière significative et rapide. Les résultats mêmes des élections européennes remettent en question cette formule négociée, ainsi que la légitimité des gagnants des plus hauts postes dans l’UE. Par exemple, pourquoi les conservateurs européens (ECR) ont-ils été exclus de la distribution, alors qu’ils sont devenus le troisième groupe au PE par le nombre, tandis que la Première ministre italienne Meloni, en tant que visage, a entre-temps passé les tests d’orientation européenne et transatlantique sur lesquels elle a trébuché politiquement avant d’entrer au pouvoir exécutif ?
Pourquoi le groupe libéral, qui, avec Emmanuel Macron comme visage, est le plus grand perdant des élections européennes, reçoit-il encore un poste élevé par inertie ? Et les tendances post-électorales après le premier tour des élections parlementaires en France sont encore plus dévastatrices pour eux. Peu importe comment se termine le second tour des élections françaises dimanche et quel gouvernement sera formé par la suite, le mouvement libéral de Macron est en chute libre et risque de devenir une chose du passé en France lors du prochain cycle électoral. Et grâce à l’ancienne formule négociée de l’UE, ce groupe est censé fournir un ‘ministre’ des affaires étrangères et de la sécurité, pour lequel la Russie a émis un mandat d’arrêt en raison de son soutien fervent à l’Ukraine.
—
—
Je ne veux pas dire que l’actuelle Première ministre estonienne Kaja Kallas n’est pas beaucoup plus compétente pour le poste de Haut Représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité que son prédécesseur Federica Mogherini, qu’elle n’est pas plus pro-occidentale que l’actuel Josep Borrell, et je suis également proche de son orientation pro-ukrainienne. Mais est-ce vraiment la meilleure solution pour l’UE d’avoir une personne à ce poste contre laquelle Moscou a émis un mandat d’arrêt, à un moment où elle se concentrera nécessairement sur un compromis de paix russo-ukrainien ?
Une élite UE incompétente
Un problème beaucoup plus grand que les nominations individuelles est l’incapacité de l’élite politique de l’UE à reconnaître et à suivre l’humeur et les désirs des électeurs et à les orienter vers des politiques pro-européennes et une orientation géopolitique transatlantique. Ainsi, elle a ouvert largement les portes au Premier ministre hongrois Orbán, qui rassemble un large groupe de partis (de droite) pro-russes autour de son Fidesz qui sont en pleine ascension politique – de l’AfD allemande au Parti de la liberté autrichien ou à l’Action des citoyens mécontents de l’ancien Premier ministre tchèque Andrej Babiš – et qui peuvent devenir un sérieux cheval de Troie russe (ou plus largement oriental) au PE. Une politique sérieuse des gagnants électoraux du Parti populaire européen empêcherait cela en intégrant les conservateurs et la Première ministre italienne Meloni, qui est encore en pleine ascension politique, sur une véritable plateforme géopolitique euro-atlantique, pour établir des conditions de test pour l’intégration de la possible future Présidente française Marine Le Pen et son Rassemblement national au lieu de suivre les souhaits de Macron, qui est déjà politiquement ancien, ou du chancelier allemand Olaf Scholz, qui devient rapidement tel. Une nouvelle Europe ne peut pas être construite sans l’Italie et la France. Il est temps d’intégrer tous ceux qui souhaitent accepter les valeurs fondamentales occidentales dans une agenda géopolitique pro-européenne et transatlantique réaliste, indépendamment de leurs couleurs idéologiques et politiques, contrairement aux partisans des projets orientaux (Russie, Chine, États du monde islamique). Et je crois qu’il est beaucoup plus facile de créer une femme pro-européenne de l’Ouest à partir de Le Pen, qui n’a pas encore goûté aux défis du pouvoir exécutif, que de ramener le vétéran du pouvoir exécutif Viktor Orbán sur le chemin européen. Par conséquent, bien que cela ne semble pas probable pour l’instant, il serait utile pour le PE de ne pas confirmer von der Leyen et de démanteler l’accord sur la distribution des postes les plus élevés dans l’UE. Au moins comme un rappel que l’avenir de l’UE est plus qu’une simple distribution des chaises les plus désirables.
