Home / Commentaires et Opinions / Si ce n’est pas cassé, ne le réparez pas !

Si ce n’est pas cassé, ne le réparez pas !

<p>EU fondovi, EU novac, EU novci, planovi za budućnost, pogled u budućnost</p>
EU fondovi, EU novac, EU novci, planovi za budućnost, pogled u budućnost / Image by: foto Shutterstock

Cette semaine marque un mois depuis la formation du troisième gouvernement HDZ dirigé par Andrej Plenković. De manière appropriée, symbolique et significative, cela sera marqué par le transfert de 822 millions d’euros du Mécanisme de récupération et de résilience de l’UE au ministère des Finances. Le Premier ministre s’est vanté que la Croatie était le premier à recevoir une évaluation positive. Il a énuméré que les fonds ‘seront utilisés pour la construction de crèches, d’écoles primaires, de centres pour les personnes âgées, d’infrastructures touristiques, sanitaires et de transport, de projets dans le domaine de l’énergie, de l’approvisionnement en eau, du tourisme, de la science et de la récupération après les tremblements de terre.’ C’est une nouvelle preuve qu’aucune nouveauté programmatique significative, surprenante ou galvanisante pour la communauté des affaires ne doit être attendue de cette composition gouvernementale.

Berceuse générale

Il existe un dicton américain : Si ce n’est pas cassé, ne le réparez pas ! Dans ce cas, il devrait être légèrement modifié : Si ce n’est pas encore visible que c’est cassé, ne le réparez pas ! Les générateurs de croissance restent les fonds de l’UE traduits en demande de travaux de construction et en augmentation des salaires dans le secteur public qui soutiendront la consommation intérieure. Donc, rien de nouveau de la part du parti au pouvoir. De même, rien de la part de l’opposition, qui continue la vieille pratique des réactions superficielles aux mouvements du gouvernement avec des déclarations au Parlement devant une copie de la tablette de Baška. Les représentants de la ‘Baška’ ne montrent pas qu’ils ont appris quoi que ce soit d’une autre défaite. Au lieu de travailler sérieusement sur des programmes qu’ils présenteront dans quatre ans (oui, il est temps de commencer maintenant !), ils se contentent de quatre années supplémentaires à recevoir des salaires parlementaires et des déjeuners bon marché au restaurant parlementaire.

Malheureusement, il n’y a aucun signal d’institutions en dehors de la politique que, puisque les partis politiques ne le font pas, une réflexion stratégique sérieuse sur l’avenir de la Croatie est en cours. Les associations d’entreprises sont satisfaites des propositions de réduction de tel ou tel impôt. Il n’y a aucune indication de la part des établissements d’enseignement supérieur publics ou privés. Sans parler des instituts ou de la HAZU. Si quelqu’un ose envoyer un message, ce sont soit des fragments, soit des répétitions de lieux communs avec des formulations qui pourraient être lues dans la presse ou sur des portails. C’est comme si les triples vainqueurs des élections parlementaires avaient provoqué l’auto-euthanasie de la constructivité de l’élite intellectuelle. Rien d’idées en dehors des sentiers battus.

Lorsqu’on leur demande quelles solutions en dehors des mots habituels, voici deux exemples. Le premier concerne la démographie. Tout le monde parle de ‘revitalisation démographique.’ Les espoirs sont placés dans un demi-million de membres de la diaspora d’Amérique du Sud. Et dans l’atteinte de 80 % de la moyenne du PIB de l’UE, ce qui ramènera automatiquement au moins la moitié des 400 000 jeunes récemment émigrés. Cela résoudra le ‘vidage de l’espace’ et le danger que les zones par lesquelles passent les migrants illégaux ne soient contrôlées que par la police. Comme si les personnes âgées restantes avaient un rôle important à jouer dans la prévention des migrants.

Il est intéressant de noter que toutes ces années, autant que je sache, le problème n’a pas été abordé sous l’angle du nombre d’habitants par kilomètre carré. En Croatie, ce nombre est en diminution, selon certaines données, il est inférieur à 70 par km². On peut s’attendre à ce qu’il soit d’environ 60 dans quelques années. Une catastrophe ? L’effondrement de l’État et de la souveraineté ? Avant de conclure, quelques comparaisons : la Suède a environ 20 habitants par kilomètre carré. La Finlande, la Norvège et la Nouvelle-Zélande en ont 15 chacun. Le Canada en a environ trois. Et aucun de ces pays n’a connu d’effondrement. Comment cela se fait-il ?

Chaises froides

Peut-être que l’importance du nombre d’habitants par kilomètre carré d’un pays est surestimée. Ne devrait-on pas envisager un scénario partant de l’hypothèse qu’il y aura encore moins de personnes dans certaines zones ? L’annonce que la Poste croate proposera des services du secteur public dans ses bureaux est un exemple d’adaptation. Nous avons vu quelque chose de similaire dans la série ‘La vie dans le Nord.’ Il est plus facile de dire : ‘Il ne doit pas y avoir de déclin supplémentaire.’ Les élites responsables devraient développer des solutions pour le scénario probable d’un déclin supplémentaire. Mais ce n’est pas quelque chose que les élites apaisées ici, avec des exceptions, sont prêtes à faire.

Ou un autre exemple. Tout le monde parle de la nécessité de commencer à investir dans des emplois à plus forte valeur ajoutée. Cependant, aucun des proposeurs n’a défini ce qu’ils entendent par valeur ajoutée, combien cela devrait généralement être, et combien par activités. En relation avec quelles activités dans quels pays l’augmentation de la valeur ajoutée en Croatie serait-elle surveillée ? Combien d’investissements seraient nécessaires pour cela et de quelles sources ? Quelles entreprises croates livrent une valeur ajoutée inférieure à la moyenne et pourquoi ? Quelle valeur ajoutée est attendue du tourisme, du GNL ou du renouvellement ferroviaire ? Combien d’investissements dans des crèches et des écoles fonctionnant en un seul service ? Combien de châteaux et de musées rénovés ?

Personne n’est prêt à réchauffer une chaise.

Étiquetté :