Une ligne d’optimisme, une ligne de pessimisme

Juin est un mois où il est exceptionnellement excitant chez Lider. De chacune des, comme on dit modernement, plateformes (édition imprimée avec suppléments, web portail, podcast, et conférences), des dizaines et des dizaines d’informations précieuses arrivent. Comme c’est généralement le cas, plus il y a d’informations, plus il est difficile de trouver un dénominateur commun. Surtout lorsqu’il s’agit de l’avenir de l’économie et des affaires.

Juste au moment où le chroniqueur pense avoir une thèse solide, un exemple ou un argument le frappe qui ébranle cette thèse, qu’elle soit optimiste ou pessimiste. Ainsi, la seule thèse, et chaque commentateur qui se respecte doit en avoir une, est que nous sommes témoins, et beaucoup d’entre nous sont aussi des acteurs, de forces jamais aussi différentes et qu’il est presque impossible de mettre toutes les cartes dans une seule direction.

Le péché de Plenković

Par exemple, nous allons à Osijek, où nous tenons un forum régional ‘Lider invest‘ à la Faculté d’économie. Vous remarquez qu’il n’y a plus de sentiment de pitié concernant le déclin de la Slavonie. Vous écoutez un entrepreneur d’une entreprise qui est devenue un acteur sérieux sur le marché mondial des composants de drones. Ensuite, vous entendez parler d’une entreprise qui produit, exporte et réalise de bons bénéfices sur des éco-plastiques. Et vous connaissez un certain nombre d’autres bonnes histoires industrielles.

Mais ensuite, quelques jours plus tard, vous êtes frappé par la nouvelle d’un déclin dramatique de la production agricole en Slavonie. Et il vous est clair que l’émergence d’une douzaine de nouvelles histoires industrielles ne pourra pas compenser le déclin de l’agriculture.

Puis, lors du jugement pour les prix ‘Lider invest’ de cette année pour les investissements manufacturiers, vous remarquez que des candidatures sont venues de pas moins de 12 comtés. Nous décernons le prix à une entreprise dalmate qui traite de l’huile utilisée dans les hôtels et restaurants. Ensuite, le prix pour le traitement de la laine de mouton en engrais va à Lika. Vous réalisez que la plupart des 14 entreprises récompensées considèrent le renforcement de leurs départements de recherche et développement comme une partie de leurs investissements. Les instituts de nombreuses grandes entreprises ont été détruits lors de la transformation. Maintenant, il n’y a pas d’entreprise industrielle de taille moyenne réussie qui n’investisse pas sérieusement dans la recherche et le développement.

—

—

Mais ensuite, comme par défi, vous lisez sur le site de Lider que la Croatie est juste derrière le Danemark en termes de dépenses pour les salaires dans le secteur public et d’État. Et devant la Suède et la Finlande. Il est clair que l’achat préélectoral de l’appareil d’État par Plenković, sans rien demander en retour, est un fardeau pour toutes ces histoires entrepreneuriales qui nous fascinent. Il n’y aura pas assez d’argent pour attirer des chercheurs dans les centres de développement des entreprises privées. Il ne sera pas possible de capitaliser sur l’élan pour attirer des investissements étrangers et encourager les entrepreneurs nationaux à poursuivre le développement de manière encore plus ambitieuse. L’argument selon lequel la structure de qualification dans le secteur public est plus élevée que dans le secteur privé est terrifiant. Seule une équipe hautement qualifiée dans les entreprises privées peut créer une plus grande valeur ajoutée.

Évoluer, pas la corruption

Ensuite, une personne écoute de jeunes entrepreneurs sur Lider’s podcast et l’optimisme revient. Les réseaux sociaux ont donné à de nombreux imposteurs l’opportunité, qui sont maintenant des experts en intelligence artificielle, hier étaient pour grandes données, avant-hier pour les fonds de l’UE et la transition verte. Mais dans leur ombre, une nouvelle équipe de véritables managers et entrepreneurs a émergé dont les modèles commerciaux ne reposent pas sur l’adhésion ou les connexions dans le parti. Leur mot clé n’est pas la corruption locale mais l’évolution à l’échelle mondiale.

Mais ensuite, l’analyste toujours original des processus économiques lors de notre rassemblement dit de ne pas nous tromper. Qu’après la phase de vente de l’argent de famille et d’emprunt (jusqu’en 2009) et de gémissement dans une récession prolongée (jusqu’en 2015), le modèle économique croate est basé sur le tourisme. Et qu’il le restera. Et qu’il est réconfortant qu’une crise dans le tourisme puisse durer un an ou deux, donc nos récessions seront courtes. Un autre analyste le complète avec l’annonce que les investissements dans les parties souhaitées de l’économie nationale vont chuter de 30 % dans la période à venir. Et que de nombreux pays en transition nous dépasseront encore plus.

Alors vous vous accrochez à un panel le premier jour du ‘Forum financier-investissement‘ de Lider, où il s’avère qu’il y a de l’argent pour des projets de développement. Les entrepreneurs qui permettent aux fonds d’investissement de co-détenir sont surpris de voir à quel point ils ont soudainement des ressources pour le développement dont ils ne pouvaient que rêver.

Mais le lendemain, vous êtes durement frappé lorsque vous lisez que des messages apaisants ont été envoyés des cercles dirigeants à de nombreux dépendants des fonds de l’UE leur disant de ne pas s’inquiéter et qu’il y aura de l’argent des fonds même après 2027. Et ainsi, ils démotivent avec succès ceux qui ont des projets qui ne sont pas des investissements inutiles pour l’avenir de la Croatie selon les idées des bureaucrates de l’UE.

Des chroniqueurs expérimentés ont conseillé : ‘Soyez pessimiste, vous avez plus de chances d’avoir raison.’ Cependant, au fil des ans, le chroniqueur se fatigue d’avoir raison.