Avec le taux de participation le plus bas pour les élections du Parlement Européen dans l’UE, seulement 21,34 %, les Croates ont une fois de plus confirmé l’étroitesse de leur vision du monde et la complète incompréhension de l’importance du moment électoral. De tels moments décisifs ont été enregistrés dans l’histoire en 1914 et 1939, mais 78,66 % des électeurs ont choisi de se rafraîchir avec la climatisation chez eux.
Les autres États membres (à l’exception de la Lituanie, qui avec la Croatie est le seul à enregistrer moins de 30 % de participation) ont décidé avec diligence de donner leur vote à un groupe de personnes quelque peu différent. Même s’ils ne se sont pas rendus aux urnes, la plupart savent sûrement que le Parlement Européen a légèrement glissé vers la droite. Pas du tout de manière inattendue, alors que toute la politique européenne a été réduite à l’agenda de la transition verte dans des délais inaccessibles qui sapent même la peu de compétitivité restante.
L’histoire changera-t-elle avec la nouvelle composition du Parlement Européen ? La réponse dépend également de savoir si Ursula von der Leyen conservera son cher fauteuil pour les cinq prochaines années. La première session plénière de la nouvelle composition est prévue du 16 au 19 juillet, lorsque les représentants voteront pour un nouveau président (le candidat doit être soutenu par au moins la moitié plus un représentant).
– Il n’y a pas eu de grand triomphe de la droite qui ait effrayé les électeurs. Les partis d’extrême droite comme l’ECR, les Conservateurs et Réformistes Européens, ou l’AfD allemande (qui a remporté 16 % des sièges parlementaires allemands) ne sont pas les mêmes que le PPE, le Parti Populaire Européen de centre-droit. Les libéraux, socialistes, démocrates et partis populaires ont plus de 400 sièges sur un total de 720, donc la nouvelle composition a une majorité centriste, mais la question est de savoir si cela sera suffisant pour von der Leyen. En effet, il n’y a pas une telle discipline dans le parlement qui garantirait que tous les membres du parti populaire votent ‘selon les lignes du parti’, donc elle n’a pas de majorité confortable et son second mandat est en jeu – estime Kristijan Kotarski de la Faculté de Sciences Politiques, ajoutant que deux questions clés que la nouvelle direction doit aborder sont : le problème de l’immigration sur lequel la droite a le plus progressé et la transition verte qui est devenue un construct idéologique plutôt qu’une politique économique pragmatique.
Il dit que von der Leyen aimerait réduire la dépendance à la Chine, mais ni elle ni le secteur corporatif ne sont conscients de la compétitivité de la Chine et du peu de temps qu’il reste pour s’ajuster. La transition verte n’est pas la réponse, car l’UE a trois problèmes qui se résument au moteur de l’Europe : les exportations allemandes vers la Chine diminuent rapidement, ce qui ferme des emplois en Allemagne, qui est constamment au bord de la récession ; de plus, la Chine chasse les fabricants allemands des marchés de pays tiers ; le plus grand constructeur automobile VW perd des positions sur le marché chinois depuis des années. Tout cela affecte négativement la capacité et la force de l’économie allemande, affectant indirectement l’ensemble de l’UE. Le temps est court, et l’UE n’a pas de réponse à cela. Elle n’a pas non plus de réponse au problème de l’immigration qui sape les salaires, détruit le pouvoir de négociation des syndicats et fait grimper les prix de l’immobilier.
La nouvelle direction est-elle capable de fournir des solutions pour la compétitivité européenne en déclin et une multitude d’autres problèmes ? Lisez dans la nouvelle édition imprimée et numérique de Lider.
—
‘; L’article est disponible dans l’édition imprimée
et numérique de Lider
et numérique de Lider
—
