La bataille pour augmenter les participations dans la société Hôtels Zadar s’est terminée par un match nul. Après l’expiration des délais pour deux offres publiques presque simultanées d’achat d’actions de cet hôtelier de Zadar, la structure de propriété a changé de moins de deux points de pourcentage au total.
La première offre publique a été faite par l’investisseur Miroslav Jeličić-Purko, qui a proposé 40 euros par action pour acheter quinze mille actions et ainsi augmenter sa participation dans Hôtels Zadar de 0,65 % à environ sept pour cent, devenant le plus grand actionnaire après la famille Miletić, qui contrôlait 78,2 % des actions de la société. Cependant, la famille Miletić a tenté d’empêcher cela, et seulement deux semaines après son offre, à la mi-avril, la société Hôtels Zadar a également annoncé une offre de contre pour l’achat d’actions à 50 euros par action. En fin de compte, Jeličić-Purko a réussi à augmenter sa participation à seulement 1,27 %, tandis que la famille Miletić a augmenté la sienne à 79,26 %.
– Je ne suis pas insatisfait de l’offre car environ huit pour cent du flottant libre ont été achetés, et dans l’offre de contre, environ mille actions ont été achetées, ce qui est très similaire à mon offre, donc le bénéfice a été apporté à tous les actionnaires. Il convient de prendre en compte qu’il y a un très grand nombre d’actionnaires avec très peu d’actions. En effet, environ sept cents actionnaires possèdent environ dix mille actions, de nombreux petits actionnaires ont vendu. D’autre part, dans l’offre de contre, les actions ont été achetées de manière transparente, selon les mêmes critères pour tous les actionnaires, bien qu’il soit douteux que la Direction ait eu l’autorité pour un tel achat, ce que nous allons examiner. Les actions qui ont été précédemment achetées ont été achetées de manière non transparente et à un prix inconnu, et les contrats n’étaient pas dans le rapport de l’auditeur, ce qui est une obligation. De plus, des entreprises liées au directeur et au président du Conseil de surveillance ont également exploité leur position en achetant des actions en partie dans la trésorerie et en partie dans des entreprises liées – a commenté Jeličić-Purko sur le résultat.
