Dans le chaos pré-électoral américain, l’Europe est laissée sans boussole

L’Europe a des raisons de regarder la campagne pré-électorale aux États-Unis avec inquiétude et même anxiété. Chaque fois que la vieille Europe s’est sentie en insécurité, perdue ou désorientée au cours des quatre-vingts dernières années, elle a généralement regardé de l’autre côté de l’Atlantique pour trouver une boussole, de l’aide et du soutien.

Après la victoire des Alliés lors de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont aidé la vieille Europe à établir un système de défense (OTAN) et une alliance économique et politique (UE), ont joué un rôle clé dans la fin des guerres qui ont suivi la désintégration de l’ancienne Yougoslavie, ont élargi l’OTAN et l’UE à de nouveaux membres, ont aidé l’UE à se regrouper après l’invasion russe de l’Ukraine, et se sont positionnés dans les conflits du Moyen-Orient. Ils n’ont pas toujours eu un leader brillant à la Maison Blanche, mais ils ont eu un ordre juridique solide et un système politique équilibré sur lequel un leadership clair a été construit.

Manque de personnel pour travailler avec Trump

Cinq mois avant les élections présidentielles américaines, la vue à travers l’océan présente une image d’une Amérique sans précédent. Un jury de New York a condamné l’ancien président et actuel candidat républicain Donald Trump en première instance pour avoir influencé les résultats de l’élection de 2016 parce qu’il a soudoyé la soi-disant actrice adulte Stormy Daniels avec de l’argent pour la faire taire au sujet de leur prétendue liaison sexuelle de 2006 ! En plus de ce procès, le candidat Trump a trois autres accusations qui pèsent sur lui, et il est actuellement incertain de savoir comment sa saga juridique se déroulera jusqu’aux élections et comment cela affectera le sentiment des électeurs.

Jusqu’à présent, il semble que le verdict ait encore motivé sa base électorale, et chez Trump, cela a renforcé la détermination à tenir jusqu’à la fin. Aux États-Unis, même les condamnations finales, sans parler d’une éventuelle peine de prison, ne constituent pas un obstacle légal qui puisse arrêter une candidature présidentielle. Il est également probable que ces processus n’aient pas renforcé l’impression que tout le monde est égal devant la loi, mais aient plutôt laissé l’impression d’une instrumentalisation politique du système judiciaire.

En cas de victoire de Trump, la Maison Blanche sera occupée par un président vengeur, concentré principalement sur les conflits internes américains, qui deviendront encore plus intenses. Malgré la rhétorique attendue, je ne crois pas à des changements drastiques dans la politique étrangère de Trump, comme le retrait des États-Unis de l’OTAN, la remise de l’Ukraine à Poutine, ou, à un niveau régional plus étroit, que sa politique serait déterminée par une amitié politique avec Viktor Orbán ou la coopération commerciale de son gendre avec la Serbie de Vučić. Je suis plus préoccupé par le manque de politiciens dans l’UE, et en Croatie, qui savent travailler avec Trump en tant qu’homme d’affaires et showman motivé par l’intérêt, plutôt qu’en tant que bureaucrate en gants diplomatiques. Par conséquent, des malentendus et des fractures sont à prévoir, même plus grandes que lors du premier mandat de Trump.

Extension du statu quo

L’autre option est un autre mandat pour Joe Biden, qui a annoncé sa candidature présidentielle et celle de l’actuelle vice-présidente Kamala Harris. Ce serait une extension du statu quo, avec la perspective d’un déclin. En effet, en dehors de son âge, ce qui ferait de lui le président américain le plus âgé (il aurait 81 ans lors de la prochaine inauguration), les capacités cognitives de Biden sont une triste histoire. Il était préoccupant même au début de son mandat, aujourd’hui il laisse l’impression d’une désorientation générale, et il est difficile de l’imaginer dans un autre mandat.

La vice-présidente Kamala Harris, qui hériterait de la présidence en cas d’incapacité, a de sérieux problèmes avec ses capacités politiques, c’est pourquoi elle a été largement invisible pendant la majeure partie du mandat actuel après un enthousiasme initial. En effet, la toujours souriante Kamala, même lorsqu’elle parle sérieusement, n’a été prise au sérieux par personne. De plus, Biden a un procès de corruption sensible dans sa famille immédiate (son fils Hunter). Sa victoire signifierait également un approfondissement du conflit interne. En politique étrangère, l’impression n’est pas du tout mauvaise et ne fait que confirmer la structure de l’État profond, qui peut diriger le pays sans la présence active du président. Cependant, si ce chemin se poursuit, il se peut bientôt que vous ne sachiez pas qui appeler à Washington même aux États-Unis.

Il ne peut être totalement exclu que Biden puisse se retirer pour des raisons de santé et lancer un candidat démocrate surprise. Mais même si cela se produit, l’impression d’ingénierie politique ouverte, de démocratie déficiente et de justice instrumentalisée restera. Et cela, avec la puissance militaire, a fait de l’Amérique le leader du monde démocratique occidental. L’Europe est confrontée à des défis de sécurité venant de l’Est, à des ambitions géopolitiques de la part de la Chine, et à une division interne croissante en raison de la guerre russo-ukrainienne et des conflits au Moyen-Orient. Mais même la vue à travers l’Atlantique, d’où une boussole viendrait habituellement, ne semble pas prometteuse pour l’instant.