Il était difficile d’obtenir une réponse à la question journalistique de savoir s’il est rentable pour les entreprises croates d’investir dans des programmes de compensation carbone. Il semble que ce ne soit pas une priorité pour elles ou qu’elles ne souhaitent tout simplement pas en parler publiquement. La compensation carbone ne signifie pas fermer des installations de production ou quelque chose de similaire, mais travailler pour le bien commun. C’est un mécanisme de commerce du carbone qui permet aux États et aux entreprises de compenser leurs émissions de gaz à effet de serre en investissant dans des projets qui réduisent, évitent ou éliminent les émissions ailleurs. Cela signifie qu’une entreprise qui pollue l’environnement ‘paye pour ses péchés’ en investissant dans des sources d’énergie renouvelables, des projets de reforestation…
Selon Merica Pletikosić, responsable des affaires durables chez Cemex Croatie, tout n’est pas comme il semble en ce qui concerne les entreprises de l’Union européenne.
—
—
– L’idée de base de tels programmes est simple : si une entité commerciale ne peut pas réduire ses émissions de carbone dans ses opérations ou ne peut pas réaliser des réductions suffisantes par le biais d’interventions de production disponibles, elle peut compenser ses émissions en réduisant les émissions dans d’autres segments d’activité qui réduisent les émissions mondiales globales – explique Pletikosić.
Représentation trouble des pollueurs
Mais il convient de dire que le terme compensation carbone est un terme que les directives de l’Union européenne ne reconnaissent toujours pas pour les entités soumises aux objectifs de réduction de la politique climatique, et il n’existe également aucune réglementation régissant de tels projets. Ils ont, ajoute Pletikosić, été popularisés principalement aux États-Unis pour motiver ceux qui ne sont pas légalement tenus de réduire les émissions de dioxyde de carbone.
– Cependant, lorsque nous parlons de différents programmes de ce type, il existe différentes opinions sur la fiabilité avec laquelle ils garantissent réellement des réductions d’émissions. Étant donné qu’ils ne sont pas réglementés, nous ne pouvons pas être sûrs que la compensation qu’ils prétendent réaliser est réellement telle. En Europe, l’opinion prédominante est qu’il s’agit d’un moyen pour les grands pollueurs de ne pas réellement réduire leurs émissions mais de simplement les présenter comme telles, ce qui est un évident greenwashing et, en tant que tel, inacceptable dans l’Union européenne – explique Pletikosić.
Cemex Croatie est l’une des cinq entreprises croates (installations selon la définition et l’analyse de la Commission européenne) qui doivent soumettre un plan de neutralité climatique au ministère de l’Économie et du Développement durable d’ici la fin mai de cette année. Cette obligation découle de la directive sur l’ETS de l’UE, le système européen d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre, sur lequel l’UE base sa politique verte. Elle concerne les opérateurs d’installations dont les niveaux d’émission de gaz à effet de serre sont supérieurs au quatre-vingtième percentile des valeurs de référence pertinentes pour le produit.
Attribution d’unités d’émission
Le but de la création de ce plan est qu’une réduction de 20 % du montant de l’attribution gratuite d’unités d’émission ne s’applique pas à l’installation. Le plan de neutralité climatique est soumis au ministère lors de la soumission d’une demande d’attribution d’unités d’émission qui sont émises gratuitement pendant la période de 2026 à 2030, et les opérateurs d’installations devaient commencer à mettre en œuvre ce plan à partir du 1er mai de cette année.
– Cemex est parmi les entreprises les plus strictement réglementées par la loi en tant qu’obligés de l’ETS de l’UE, qu’elle a intégrée lors de l’adhésion de la Croatie à l’UE en 2013. Les obligés de ce système travaillent sérieusement sur des projets de décarbonisation depuis plusieurs années car les exigences de réduction des émissions se sont progressivement durcies pour les obligés du système pendant la période de négociation de l’ETS de l’UE. Nous sommes maintenant dans la quatrième période de négociation et avons des objectifs clairs que nous devons atteindre d’ici 2030. Nous développons actuellement un plan de neutralité carbone, que nous soumettrons au ministère de l’Économie et du Développement durable d’ici la fin mai. Une fois par an, le vérificateur vérifiera la mise en œuvre des investissements dans la décarbonisation pour cette année lors de la vérification des émissions de CO₂, ce qui signifie qu’à partir du 1er janvier 2026 jusqu’en 2050, nous présenterons les investissements et l’intensité de la réduction de CO₂ pour chaque année. En suivant ce plan, dans les années à venir, nous commencerons à mettre en œuvre des projets visant à réduire les émissions de CO₂ avec lesquels nous avons l’intention de remplir toutes nos obligations climatiques – explique Pletikosić.
Émissions mesurées
Le groupe Xella combine plusieurs marques et groupes de produits dans son portefeuille, et conformément à sa stratégie de durabilité, la réduction de l’empreinte CO₂ est l’une de ses priorités, en particulier dans la production, où il recherche constamment des solutions énergétiques appropriées pour une production plus efficace.
