Home / Finance / Prouver la durabilité : ceux qui échouent au test peuvent apporter des corrections

Prouver la durabilité : ceux qui échouent au test peuvent apporter des corrections

<p>Dokazivanje održivosti</p>
Dokazivanje održivosti / Image by: foto Shutterstock

Ce qui semblait être un avenir lointain jusqu’à récemment devient bientôt une réalité pour de nombreuses entreprises nationales – le reporting ESG. Les entreprises en Croatie, en particulier celles cotées en bourse, seront tenues de publier des rapports non financiers (ESG) aux côtés de leurs états financiers habituels à partir de l’année prochaine. Ce document démontrera dans quelle mesure une entreprise respecte les critères environnementaux, sociaux et les normes de bonne gouvernance d’entreprise. En bref, il reflétera leur engagement envers le concept de durabilité. Un petit nombre d’entreprises nationales publient déjà volontairement de tels rapports, conscientes qu’une bonne image ESG améliore considérablement leur cote auprès des investisseurs, des banques et de plus en plus auprès des employés et des clients finaux eux-mêmes.

Extensif, Transparent et Mesurable

Comme il est déjà connu, la nouvelle Directive européenne sur le reporting de durabilité des entreprises (CSRD) est entrée en vigueur en janvier 2023. Elle affectera plus de cinquante mille entreprises dans l’Union européenne et dix mille autres en dehors. La Croatie doit intégrer cette réglementation dans la Loi sur la comptabilité, la Loi sur l’audit et la Loi sur le marché des capitaux d’ici juillet. L’application pour les premiers entités obligées commence cette année, avec les premiers rapports sous la CSRD devant être publiés en 2025. Cependant, le reporting ESG n’est pas entièrement nouveau pour les entreprises nationales : avant la CSRD, la NFRD, la Directive sur le reporting non financier, était en vigueur, qui était quelque peu plus simple et s’appliquait à un cercle plus restreint d’entités obligées. Néanmoins, la question se pose de savoir si les entreprises nationales sont déjà prêtes pour la mise en œuvre de la CSRD. Quelles sont les conditions opérationnelles et de personnel dont elles ont besoin pour cela ?

Jasminka Rojko, consultante en ESG et en finance d’entreprise avec de nombreuses années d’expérience bancaire et propriétaire de Rojko & Co, explique que la CSRD exige des reporters obligés de fournir des informations étendues sur les activités liées à l’environnement, à la société et à la gouvernance (ESG).

– Les entreprises sont tenues de rendre compte de manière transparente et mesurable. Toutes les données doivent être publiées au format XBRL, ce qui signifie que le rapport de durabilité doit être étiqueté conformément aux règles strictes de l’ESRS. Cela est nécessaire pour que tous les rapports numériques soient stockés dans la base de données centrale ESAP, ce qui signifie qu’ils peuvent être vérifiés et comparés – souligne Rojko.

Comment Documenter les Processus

Selon elle, les entreprises devront avoir des processus documentés pour la première année de reporting sur la base desquels elles ont effectué des calculs, ou des preuves de la méthodologie utilisée pour préparer les rapports.

– Par exemple, pour calculer les émissions de dioxyde de carbone et l’empreinte de l’entreprise, les entreprises appliquent le protocole GHG. Pour l’instant, dans les premières années, il n’y a pas d’obligations spécifiques pour la vérification ou la validation de ces calculs. Cependant, les entreprises peuvent utiliser des vérificateurs qui confirmeront que le calcul a été effectué conformément au protocole GHG, ou joindre l’ISO 14064. Bien sûr, elles peuvent volontairement joindre d’autres normes telles que l’ISO 14001, la certification de gestion environnementale, ou l’ISO 45001, la norme internationale pour les systèmes de gestion de la santé et de la sécurité au travail. De plus, pour évaluer les risques climatiques, elles devront appliquer des modèles climatiques qui ont été vérifiés et validés par les Nations Unies pour préparer des plans de transition visant à réduire les risques climatiques physiques et aigus – souligne l’interviewée de Lider.

Soumis à Vérification

Il est important de noter que toutes les informations incluses dans le rapport de durabilité seront soumises à vérification et confirmation par des auditeurs autorisés pour les premières entités obligées à partir du 1er janvier de cette année sous la forme d’un ‘engagement d’assurance limitée’, avec un plan de transition progressif vers un ‘engagement d’assurance raisonnable’. C’est la norme d’audit la plus élevée qui, selon les attentes d’ici 2028, exigera un aperçu et une vérification beaucoup plus détaillés des bases des rapports de durabilité. En d’autres termes, cela sera équivalent à la norme d’audit des états financiers.

Le premier défi pour les entreprises sera la préparation des rapports, la récupération des données, leur vérification et leur publication, expliquent l’Agence de supervision des services financiers de Croatie. Ce régulateur sera également responsable de la vérification de la véracité des rapports pour éviter le bien connu greenwashing.

– Tout cela nécessitera des ressources supplémentaires alors que la base d’experts est encore en cours de constitution, tant pour les entreprises que pour les auditeurs qui examineront les rapports de durabilité des entreprises. Les rapports auront plus de facteurs de contrôle. Les premiers seront ceux au sein de l’entreprise, les experts qui les préparent, et la direction qui sera responsable de ces rapports. Après cela, les rapports de durabilité des entreprises seront soumis à des audits réalisés en Croatie par des auditeurs spécialement autorisés. Ce n’est qu’à la troisième étape que les régulateurs entreront en jeu, dont l’un sera Hanfa, qui contrôlera les rapports de durabilité des entreprises sur la base d’un principe d’échantillonnage – disent Hanfa.

Et Si

Pour ceux qui échouent à la vérification, il y aura plusieurs options de correction. Des mesures seront prescrites par la loi, qui est encore en développement, mais Hanfa s’attend à une gamme allant des demandes de préparation d’un nouveau rapport, de publication de corrections, jusqu’au cas des omissions les plus légères où les corrections seront notées dans le rapport l’année suivante.

– Les premiers rapports seront certainement un défi et, en plus des coûts supplémentaires et des ressources expertes, nécessiteront des entreprises pour apporter des changements significatifs dans les processus commerciaux afin de garantir que chaque nouveau rapport de durabilité soit meilleur. Le premier défi sera les données : l’entreprise les a-t-elle, comment les trouvera-t-elle, et est-elle sûre qu’elles sont correctes. Nous sommes conscients que les premiers rapports ne seront pas parfaits, mais ils seront certainement un pas dans la bonne direction – disent-ils de Hanfa.

À première vue, on pourrait dire que la CSRD compliquera encore la préparation déjà exigeante des rapports financiers.

Contexte Tangible

Cependant, toute l’histoire du reporting ESG a un contexte très tangible lié aux avantages financiers pour l’entreprise. Cela est également montré par les expériences de grandes entreprises mondiales. L’une d’elles est Philip Morris International (PMI), qui opère dans un secteur du tabac controversé d’un point de vue ESG, mais son approche du reporting ESG a été reconnue dans la communauté mondiale. En effet, PMI a été inclus dans l’indice Dow Jones Sustainability World Index depuis 2023, l’un des benchmarks les plus prestigieux pour les pratiques commerciales durables dans le monde. De plus, elle figure dans l’indice Dow Jones Sustainability North America Composite Index pour la quatrième année consécutive.

Comme le déclare Darija Jurica Vuković, responsable des affaires d’entreprise chez Philip Morris Zagreb, l’indice Dow Jones Sustainability World Index est attribué sur la base d’une évaluation annuelle de la durabilité des entreprises (CSA) réalisée par S&P Global.

– Cet indice comprend les dix pour cent des 2500 plus grandes entreprises de l’indice S&P Global Broad Market Index sur la base de l’évaluation de leurs critères environnementaux, sociaux et de gouvernance à long terme. Pour 2023, PMI a obtenu 85 points sur un total de 100 au CSA, ce qui représente une augmentation significative de 21 points depuis que nous avons commencé à participer au classement en 2018. C’est également la première fois que PMI enregistre le score le plus élevé parmi treize entreprises notées dans l’industrie du tabac – déclare Jurica Vuković.

Concernant la valeur que les entreprises obtiennent en participant à de tels indices, Jurica Vuković déclare qu’en plus de l’impact positif sur la réputation et le renforcement de la confiance des parties prenantes, il y a une attractivité particulièrement accrue pour les investisseurs, qui valorisent de plus en plus les notations de durabilité fiables reconnaissant leur impact direct sur le succès à long terme de l’entreprise. Les entreprises croates peuvent également s’attendre à cela.

Impact sur les Affaires

Jasminka Rojko déclare que la mise en œuvre de la CSRD aura un impact significatif sur les opérations des entités obligées nationales sous plusieurs aspects.

– Les entreprises seront davantage motivées à introduire des pratiques durables et à rendre compte de la durabilité en raison de facteurs externes et internes. Parmi les facteurs externes, en plus de la réglementation, un encouragement significatif viendra certainement de leurs clients, fournisseurs, investisseurs et de la communauté locale, ainsi que du secteur bancaire, qui se concentrera de plus en plus sur des règles strictes de taxonomie de l’UE et exigera des entreprises qu’elles fournissent des plans de transition clairs et réalisables, des clients durables et un financement pour des investissements durables. L’un des facteurs externes extrêmement importants sera l’opportunité de financement durable dans des conditions favorables et l’utilisation de subventions de l’UE. Nous devrions également inclure d’autres parties prenantes sur le marché financier, telles que les compagnies d’assurance et les investisseurs, qui rechercheront des investissements dans des actifs verts et des entités ayant intégré la durabilité dans leur stratégie commerciale et fixé des objectifs – pense Rojko.

Cependant, le plus grand encouragement viendra des facteurs internes, car les entreprises qui rendent compte d’une durabilité de qualité amélioreront leur réputation, deviendront des employeurs désirables et attireront de nouveaux clients.

– En intégrant la durabilité dans leur entreprise, elles trouveront de nouvelles niches pour des produits ou services durables liés à l’économie circulaire. Ces opportunités commerciales leur donneront un avantage sur leurs concurrents et contribueront à la croissance et à la rentabilité de l’entreprise. Diverses mesures d’investissement dans l’efficacité énergétique contribueront également aux résultats en réduisant les coûts énergétiques et en permettant une utilisation plus efficace des ressources. L’un des facteurs internes les plus importants sera certainement la croissance de la résilience de l’entreprise et l’assurance d’une croissance à long terme grâce à une meilleure gestion des risques et à l’établissement de processus clairs tout en intégrant la durabilité dans la stratégie commerciale – pense Rojko.

Ainsi, la véritable durabilité des entreprises, et de l’ensemble de l’économie, ne restera pas juste un beau souhait.