Les électeurs sont de plus grands réalpolitikers que leurs représentants élus

Les forces populistes de droite sont prêtes à réaliser des gains électoraux significatifs lors des élections européennes, selon les dernières recherches du Parlement européen – c’est la phrase d’ouverture de l’une des analyses et prévisions pré-électorales dans la branche européenne du portail Politico, qui s’est positionné comme la principale voix médiatique du courant dominant de Bruxelles. Un contenu similaire peut être lu ces jours-ci dans presque tous les médias traditionnels.

Cependant, la phrase d’ouverture n’a pas été tirée d’analyses pré-électorales récentes. Elle a été écrite avant les élections européennes de 2019. Les résultats des élections ont alors contredit les prévisions à plusieurs reprises. Pour commencer, les partis de droite et d’extrême droite regroupés autour de Matteo Salvini (Italie), Marine Le Pen et l’AfD d’Allemagne ont remporté 73 mandats européens au lieu des 85 prévus, ce qui, il est vrai, représentait une augmentation par rapport au mandat précédent. Mais il convient de noter que les précédentes élections européennes ont eu lieu avant le célèbre accueil de Merkel, qui a ouvert les portes de l’Europe non seulement aux réfugiés mais aussi aux migrants illégaux.

Traditionnellement, les groupes politiques les plus forts – le Parti populaire européen (chrétiens-démocrates) et surtout les sociaux-démocrates et les socialistes – ont enregistré un probable déclin en 2019. Mais pas un effondrement. Grâce aux électeurs d’Emmanuel Macron, le groupe libéral au PE (Renew Europe) a considérablement augmenté. En bref, après des prévisions catastrophiques, la composition du Parlement européen est restée stable, seulement quelque peu repositionnée.

Divisions géopolitiques

Cependant, le développement politique dans les États membres était plus intéressant. Matteo Salvini, avec qui le courant médiatique dominant européen a effrayé les électeurs (positions eurosceptiques, anti-immigrés et pro-russes), a depuis perdu de l’influence politique en Italie. Son successeur dans le spectre politique conservateur, Giorgia Meloni, est devenue Première ministre italienne, liant habilement le conservatisme de vision du monde et l’orientation pro-européenne. Le libéral Macron a remporté une autre élection en France, contre les challengers d’extrême droite Marine Le Pen et Éric Zemmour.

Au Danemark, les sociaux-démocrates dirigés par Mette Frederiksen ont pris le pouvoir, qui, avec le soutien parlementaire des partis de coalition de gauche, surveillent systématiquement l’immigration illégale. S’ils avaient su qu’ils seraient ainsi, ils auraient été préventivement déclarés ultra-droite dans le courant médiatique politique européen. Cependant, entre-temps, le contrôle de l’immigration, sous la pression de nouvelles réalités, est devenu partie intégrante du courant dominant européen, et la politique d’imposition des agendas verts et woke touche à sa fin, également sous la pression de la réalité : les manifestations des agriculteurs, la logique économique, le réveil des racines chrétiennes européennes…

Et de nouvelles divisions au sein de l’UE se produisent le long des lignes de la géopolitique. Par exemple, sur l’UE pro-occidentale et pro-russe. En Autriche, à la fois le parti de la liberté d’extrême droite et actuellement le plus fort politiquement et le parti communiste d’extrême gauche sont politiquement distinctement pro-russes, tout comme l’AfD d’extrême droite en Allemagne et Die Linke d’extrême gauche. Pendant ce temps, en Pologne, le conservateur Droit et Justice, maintenant dans l’opposition, et la coalition civique de Tusk, actuellement au pouvoir, sont systématiquement pro-occidentaux. Les divisions géopolitiques deviendront plus prononcées tant que la guerre entre la Russie et l’Ukraine et les conflits au Moyen-Orient dureront.

La Chine reste un défi ouvert… Au lieu de se positionner clairement face à ces véritables défis pour l’avenir de l’Europe, principalement ceux du domaine géopolitique et géo-économique, le public politique et médiatique européen est préoccupé par la chasse aux ennemis internes. Ainsi, avant ces élections européennes, la peur de la montée de l’extrême droite se propage. Et qui détermine ce qui est extrême, la droite populiste est définie par des arbitres politiques et médiatiques anonymes alignés sur les paramètres politiques, économiques et idéologiques de Greta Thunberg et d’autres ‘icônes’ néo-globalistes. Au cours du précédent mandat du Parlement européen, ils ont remporté moins de dix pour cent des sièges.

Leçons des élections passées

Considérant les résultats des élections européennes passées, je crois que, malgré des prévisions sombres, l’Europe n’a pas de raison de craindre un tsunami d’extrême droite cette fois-ci non plus. Non seulement parce que les pouvoirs du PE sont presque symboliques, mais aussi parce que chaque élection confirme que les électeurs sont de plus grands réalpolitikers que leurs représentants élus. Cependant, il y a des raisons de craindre une banalisation accrue de la politique et une sous-capacité des représentants élus. Au lieu de se compter eux-mêmes, ils alignent les priorités (géo)politiques européennes et régulent les différences idéologiques et autres par des compromis, ils acceptent des chasses aux sorcières mutuelles. Ils préfèrent rester politiquement mainstream plutôt que de devenir politiquement intelligents.