Leçons des élections et de ‘l’Eurosong’ : L’économie négociée détruit l’Europe de la politique au show-business

Un spectre hante l’Europe – le spectre de la négociation. C’est ainsi que, inspirés par le ‘Manifeste communiste’, certains nouveaux Marx et Engels, théoriciens du nouvel ordre, pourraient commencer leur – ‘Manifeste négocié’ – le programme d’un parti qui a, contrairement au Parti communiste de 1848, déjà pris le contrôle de l’Europe. Et tout dans l’esprit du chroniqueur a commencé par le concept d’ ‘économie négociée’ qui m’associe aux événements actuels – de la place Saint-Marc à Malmö et Bruxelles jusqu’au palais de la HAZU. Mais d’abord, une explication : le terme est né dans le socialisme yougoslave, qui a essayé de nager dans une bande ‘non alignée’, non seulement en politique étrangère mais aussi en économie. Bien sûr, l’économie de marché était un chiffon rouge pour les autorités de l’époque. D’autre part, l’économie planifiée classique selon le modèle soviétique est devenue tout aussi indésirable après la rupture avec l’URSS en 1948, ils se sont donc engagés dans une ‘troisième voie’, dans le soi-disant autogestion des travailleurs, où les travailleurs élisaient leurs représentants dans des conseils de travailleurs, qui à leur tour élisaient la direction et avaient des pouvoirs comparables à ceux des conseils de surveillance d’aujourd’hui. Mais un contrôle ferme du parti a assuré, jusqu’à la fin des années 1980, qu’il n’y avait pas d’excursions de personnel indésirables, tout comme le gouvernement aujourd’hui ‘propose’ la direction des entreprises d’État, que les conseils de surveillance ne font que confirmer.

Problèmes avec les raisins, le fer et la bauxite

L’économie négociée yougoslave s’est hypertrophiée lorsque les républiques se sont impliquées dans la négociation générale de ‘travailleurs avec travailleurs’ (concernant les plans de production, les approvisionnements, l’entretien, les investissements), renforcée par des changements constitutionnels en 1974. Cela s’est transformé en une véritable enchère pour des investissements individuels. L’État fédéral, selon la légende urbaine, a investi de grosses sommes dans le développement de l’usine sidérurgique de Smederevo parce qu’un haut fonctionnaire du parti et de l’État avait une mauvaise audition. Josip Broz Tito, passant par cette région qui lui rappelait le Zagorje, aurait dit : ‘Il doit y avoir de bons raisins ici !’, et l’apparatchik malentendant a entendu ‘fer’. D’autre part, le groupe au pouvoir en Croatie était fier d’avoir fait pression pour la construction d’une usine de transformation de la bauxite à Obrovac, sur des dépôts de bauxite déjà épuisés. L’économie négociée a été particulièrement analysée en profondeur et vivement critiquée par le journaliste éminent, analyste économique et plus tard diplomate Drago Buvač.

Le système négocié a décidé du gagnant de ‘l’Eurosong’, et il décide également de la composition du gouvernement croate. Bien que je ne sois pas enclin aux théories du complot, le représentant suisse aurait difficilement obtenu la victoire sans persuasion orchestrée d’un seul endroit. Est-ce une sorte d’ ‘État profond de l’Eurovision’ ou sont-ils des ‘gardiens du destin’, comme les appelle Vedrana Pribičević, cela revient au même. Le fait est que la Suisse a gagné même avant la performance parce qu’elle est la moins conflictuelle, donc le prochain ‘Eurosong’ retournera en fait chez elle, dans le pays où se trouve le siège de l’Union européenne de radio-télévision (EBU). Ainsi, il ne se produira pas que la victoire aille à un Israël problématique, à nouveau à l’Ukraine, ou, Dieu nous en préserve, à la petite Croatie corrompue, qui ne s’entend pas bien avec son premier voisin dans l’UE (Slovénie), et avec les candidats de l’UE a des restes de guerre non résolus (Serbie) ou des relations bilatérales douteuses (BiH), un petit État où un gouvernement de droite accède au pouvoir en évinçant des représentants du plus grand groupe minoritaire de la coalition. Et précisément l’agenda de la correction politique envers les minorités (au sujet desquelles – les non-binaires – la chanson suisse parle) a été un coup de pouce supplémentaire pour la victoire.

Coalition de tyrans avec le mal

Cette approche négociée m’a rappelé le roi récemment décédé des matchs truqués Velibor Džarovski, qui a admis avoir truqué au moins quatre-vingts matchs, dont un entre deux clubs de division inférieure s’est terminé par un score fou de 134:0 (car il était connu qu’un autre match était truqué, et la différence de buts a décidé). Alors que les cotes de Baby Lasagna augmentaient chez les bookmakers, les gars de l’EBU animaient encore un jury national après l’autre. Si nécessaire, ils persuaderaient la délégation croate de donner 12 points à la Suisse. Ce n’était pas nécessaire – il suffisait de négocier un record de 22 douze points avec six autres dix points.

Entre-temps, Andrej Plenković négocie un accord de coalition avec Ivan Penava. Le gouvernement sera dirigé conjointement par les plus grands concurrents d’hier qui n’ont pas épargné leurs mots dans des accusations mutuelles. Nacional a publié ce que Plenković a dit à propos de Penava et du DP lors d’une réunion de parti fermée :

– Vous devez être conscient de quel genre de personnes nous avons affaire. Ce sont des gens corrompus. Mal. Des gens malfaisants avec qui nous n’aurons rien à voir. Il n’y a pas de dilemmes. Ne vous laissez pas tromper, oh, ils sont de droite, ce sont nos Croates. Ils ne le sont pas. Ils ont fait tomber Kolinda, demain ils nous feront tomber. Vous devez le savoir – a assuré Plenković.

Penava n’est pas resté silencieux non plus. Il a qualifié Plenković de tyran impoli ‘qui, par un langage vulgaire et grossier, insulte tous ceux qui sont un obstacle à la poursuite du règne de son groupe servile corrompu. (…) Il insulte grossièrement les défenseurs croates et les volontaires, les membres et les représentants du Mouvement de la Patrie, en particulier de Kutina, les qualifiant de terroristes, d’idiots et de fous, ainsi que tous ceux qui s’opposent à son autocratie !’

Ainsi, dans le langage des deux dirigeants, nous obtenons un accord de coalition de tyrans avec le mal.

Réponse négociée de la HAZU à l’excellence

Selon un principe négocié encore plus compliqué, l’Union européenne fonctionne – avec un appareil bureaucratique encombrant dans lequel les intérêts des partis et de l’État s’entrelacent. Par conséquent, le processus de décision, ou de négociation, est épuisant, long et rarement efficace, et aboutit souvent à de mauvaises décisions. Ainsi, l’UE mène en matière de politique de protection de l’environnement. Cependant, dans une véritable euphorie verte, des décisions ont été prises qui auront des conséquences catastrophiques pour l’industrie de l’Union. En effet, des dispositions favorisant l’achat de voitures électriques ont dépassé la transformation de l’importante industrie automobile européenne, de sorte que maintenant l’UE finance plus les fabricants de voitures électriques des États-Unis et de l’Extrême-Orient que les fabricants nationaux. Dans plusieurs secteurs industriels, une sorte de taxes écologiques ont été introduites, ce qui augmente les coûts de production dans l’Union, mais sans mécanismes de protection suffisants contre les produits importés ‘sales’.

Cependant, la négociation la plus absurde est celle que nous sommes actuellement témoins dans la communauté scientifique. La direction de la HAZU a rejeté pour la deuxième fois la proposition d’admettre Ivana Đikić à l’Académie, même en tant que membre correspondant. Cette barrière mise par des bureaucrates académiques de Zrinjevac à l’un des scientifiques nationaux les plus cités ne peut passer que comme une réponse négociée à l’excellence. En effet, en raison du spectre de la négociation, la Croatie, avec toute l’Europe, de la politique, des affaires et de la science à la musique populaire, se précipite vers la médiocrité, ce qui à long terme signifie – vers la ruine.