Home / Commentaires et Opinions / Soutenons le développement des jeunes agriculteurs avec des critères plus souples

Soutenons le développement des jeunes agriculteurs avec des critères plus souples

Image by: foto

Récemment, j’ai eu une conversation avec l’expert agricole Ivan Kopilović, qui a comparé les données sur la taille des terres agricoles en Croatie et dans les États membres de l’UE, montrant que dans notre pays, la taille des exploitations n’est qu’un tiers de la moyenne de l’UE. Cela a longtemps été notre mal, et pour qui sait combien de fois nous soulignons que nous devons faire des coupes drastiques et douloureuses et commencer à encourager de véritables producteurs agricoles en consolidant les terres agricoles et celles ayant une valeur économique de production plus élevée qui a le potentiel d’augmenter davantage.

Chaque règle, comme on dit, a une exception, et je pourrais dire, bien que sans certitude, qu’il pourrait y avoir une exception dans notre politique agricole (eh bien, ce n’est pas une règle, mais une politique) de renforcement des exploitations agricoles et de mise en arrière-plan des agriculteurs amateurs. Je pense à encourager les jeunes agriculteurs. Aujourd’hui, ils représentent environ 15 pour cent de tous les agriculteurs, tandis que le pourcentage ciblé est de 20 pour cent pour revitaliser l’agriculture de manière générationnelle.

Petit mais précieux

Actuellement, la proposition de règlement sur la mise en œuvre de l’intervention 75.01 – Établissement de jeunes agriculteurs du Plan stratégique de la politique agricole commune 2023 – 2027 est en discussion publique. Ce règlement devrait encourager les jeunes agriculteurs à investir dans la production. L’un des critères est que les jeunes agriculteurs dont l’exploitation agricole a une valeur économique annuelle de dix mille euros peuvent demander un soutien. Il existe d’autres critères, mais pour éviter de compliquer les choses, nous allons prendre juste celui-ci pour stimuler la discussion.

En principe, nous devrions soutenir la création d’exploitations agricoles plus solides, tandis que les exploitations amateurs devraient être cofinancées par d’autres mesures, peut-être sociales ou celles visant à préserver la tradition des petits agriculteurs. Je ne suis pas sûr qu’il serait sage de mettre en œuvre une telle politique en ce qui concerne les jeunes agriculteurs. Cependant, si nous voulons être justes et objectifs, la valeur de production annuelle minimale de dix mille euros n’est pas un montant significatif pour qu’un jeune agriculteur puisse vivre. D’autre part, précisément parce qu’ils sont jeunes, je pense que la politique devrait avoir des critères plus souples pour eux, les encourageant indépendamment du fait que la valeur de leur production ne soit pas élevée.

Dans ce sens, de nombreux agriculteurs et organisations participent à la discussion publique, et parmi les commentaires les plus fréquents, il y a ceux suggérant que ce seuil minimum devrait même être abaissé. Une personne estime que la taille économique minimale de l’exploitation devrait être réduite à au moins trois mille euros. La raison est que l’État devrait encourager les jeunes agriculteurs qui ont commencé à travailler et à créer à partir de zéro, car de telles exploitations agricoles n’ont aucune chance d’atteindre une valeur économique élevée et de rivaliser avec de grandes exploitations dans la plupart des autres appels d’offres. ‘Au moins, permettez aux jeunes qui ont commencé et qui souhaitent vraiment s’engager dans l’agriculture d’équiper leurs exploitations agricoles dans au moins un appel d’offres,’ écrit cet agriculteur.

Nous faisons face à un grand problème

La plupart des proposeurs estiment que ce chiffre devrait être réduit à huit mille euros en valeur de production agricole annuelle. Et maintenant je pense… Que dix mille euros est en effet une petite valeur, donc le ministère de l’Agriculture a déjà fixé un seuil minimum plus bas. Idéalement, il serait préférable de l’augmenter, mais étant donné que nous manquons de jeunes agriculteurs (pas seulement nous, l’ensemble de l’Union européenne est confrontée à ce problème), peut-être qu’il serait effectivement bon de considérer une réduction supplémentaire de ce seuil à, disons, huit mille euros (trois mille euros me semble trop).

Ainsi, notre objectif est de consolider les terres agricoles, d’encourager la croissance et le développement d’exploitations agricoles sérieuses (y compris les exploitations familiales), mais dans le cas des jeunes agriculteurs, peut-être devrions-nous faire une exception. Malheureusement, nous sommes confrontés à un grand problème car un développement sérieux tant pour les jeunes que pour les agriculteurs plus âgés et les entreprises nécessite une réforme foncière et agricole complète, ce qui est assez douloureux.

POST SCRIPTUM

Une autre réglementation, celle sur le soutien pour les petites valeurs dans la pêche et l’aquaculture, a été l’objet de critiques d’un participant à la discussion publique. Un soutien sera accordé aux secteurs de la pêche économique en mer, de l’élevage de coquillages, des espèces de poissons d’eau froide et d’eau chaude, et des groupes d’action locaux dans la pêche. Le critique estime que les entreprises engagées dans la transformation des produits de la pêche devraient également être incluses, considérant cela comme une discrimination à l’encontre des transformateurs. Cette fois, je dois défendre le ministère de l’Agriculture, car un appel d’offres spécial pour le soutien aux transformateurs de poissons a été annoncé à la fin de l’année dernière.

Étiquetté :