Si vous croyez vraiment aux sauts et aux bonds politiques croates, le poste de président de la Commission européenne (CE) est l’un des plus banals et indésirables d’Europe. Zoran Milanović ne prendrait pas ce poste, cette influence, et surtout ce modeste salaire de base de 27 000 € par mois s’il était supplié à genoux. Nikola Grmoja ne l’accepterait pas même si ces ‘bureaucrates européens’ venaient à Metković pour le supplier. Par conséquent, les spéculations sur Andrej Plenković en tant que candidat possible à la présidence de la Commission européenne, qui ont été avancées par le Bild allemand et reprises par beaucoup d’autres, ont été immédiatement interprétées comme – l’évasion de Plenković.
Comme si la possibilité pour le Premier ministre croate de devenir le chef du gouvernement européen s’ouvrait uniquement pour que Plenković puisse échapper aux échanges substantiels d’opinions et d’insultes avec Milanović, Grmoja, Grbin, Benčić et d’autres dirigeants de la pensée et de l’action politique croates.
Les avantages de Plenković
Les calculs concernant Plenković en tant que possible candidat à la présidence de la CE sont encore, bien sûr, sur un long bâton et peuvent finir dans la colonne des ballons d’essai. Cependant, cette fois, ces spéculations ne sont pas irréalistes. En raison du mécontentement des Français face au nouveau mandat d’Ursula von der Leyen et des faibles chances de produire leur propre candidat à la présidence de la Commission parmi les rangs du PPE (qui sont tombés aux marges politiques en France), Plenković est un candidat réaliste. Le fait qu’il vienne de Croatie peut lui garantir un soutien dans les nouveaux États européens et lui donner un avantage sur le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis et la politicienne maltaise Roberta Metsola, qui, entre autres, manque d’expérience dans le pouvoir exécutif.
L’expérience en politique étrangère, les compétences en négociation et le pragmatisme en politique internationale le placent dans une course compétitive avec le vétéran politique européen et italien Mario Draghi, tandis que son jeune âge et son poste actuel de Premier ministre sont des avantages. Mais laissons de côté les spéculations sur les successeurs possibles d’Ursula von der Leyen, si sa candidature est même remise en question. La réalité politique est que le départ d’Andrej Plenković vers un poste élevé dans l’UE serait une gagnant-gagnant pour lui et pour la Croatie en tant qu’État, pour le HDZ, mais aussi pour l’ensemble de la scène politique croate.
—
—
Le poste de président de la Commission européenne serait, bien sûr, le sommet de ce gagnant-gagnant qui dépendra en grande partie des résultats des élections européennes. Parce que, soyons réalistes, ce poste est bien au-dessus de la catégorie politique croate. Et dans le cas où cela se matérialiserait, ce serait exclusivement le résultat de Plenković, pas un résultat d’État. Cependant, le public croate (que ce soit par ignorance ou par des motifs inférieurs) est tout aussi peu critique envers les succès en politique qu’il l’est envers ceux du football – tout ce qui est en dessous de l’or est une défaite. En termes réels, il existe plusieurs postes dans l’UE qui seraient un succès pour Plenković dans l’arène politique européenne : président du Conseil européen, Haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité… Même le poste de commissaire de la CE avec le statut de vice-président exécutif de la CE ne serait pas une défaite politique européenne pour lui, mais une opportunité de commencer à créer une nouvelle carrière européenne après une nouvelle (relative) victoire électorale. Dans la politique croate, comme ces élections l’ont indiqué, la carrière de Plenković ne peut aller que dans une trajectoire descendante.
Un départ multiplicativement bénéfique
Du point de vue des intérêts de l’État et de son développement démocratique, ainsi que du point de vue des partis politiques, le départ d’Andrej Plenković vers la politique européenne serait multiplicativement bénéfique. Étant donné la volatilité géopolitique de notre voisinage oriental, il est très important du point de vue des intérêts de l’État d’avoir une personne dans une position influente dans l’UE qui comprend profondément les enjeux. De plus, le bilan négatif des deux mandats passés de Plenković est qu’il a transformé la politique en pragmatisme d’intérêt et en substantielle unipartisme, comparable à un train dans lequel des clients intéressés et des acolytes sélectionnés par le parti montent après les élections, tandis que les portes se ferment à tous ceux qui sont en dehors de ce cercle d’intérêt. Le résultat a été la léthargie et le clientélisme au sein du HDZ au pouvoir et la réduction de l’opposition politique à la colère envers le gouvernement et à la destruction qui peut, dans l’étape suivante, se transformer en un mineur des voies.
Grâce en grande partie aux interventions de type revolver du président Milanović et aux résultats électoraux qui ont suivi, une nouvelle dynamique a été introduite dans l’arène politique croate et l’omnipotence de Plenković a été affaiblie. Son départ vers la politique européenne ouvrirait des opportunités pour les partis croates de se profiler politiquement et de créer un véritable système multipartite compétitif. Si après les élections présidentielles Zoran Milanović était envoyé dans un endroit plus agréable – ce serait une victoire triple.
