Consensys dépose une plainte contre la SEC concernant la réglementation de l’ethereum

La plainte déposée jeudi vise à stopper l’action imminente de SEC contre le portefeuille MetaMask de Consensys et cherche un jugement clé sur la classification de l’ethereum.

– La Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) a menacé de réglementer l’ethereum comme un titre, mettant en péril la capacité des États-Unis à utiliser l’ethereum et une technologie blockchain similaire – indique le dépôt.

Consensys plaide pour une déclaration d’un tribunal fédéral affirmant que l’ethereum n’est pas un titre. Elle soutient qu’une enquête basée sur l’ethereum étant un titre violerait les droits de l’entreprise en vertu du cinquième amendement et de la loi sur la procédure administrative.

La plainte cherche également à clarifier que MetaMask, le portefeuille de Consensys, n’opère pas en tant que courtier en vertu de la loi fédérale, et que son service de staking ne viole pas les lois sur les titres.

Consensys a reçu un avis Wells de la SEC le 10 avril, indiquant l’intention de la SEC de procéder à des actions d’exécution contre l’entreprise pour des violations présumées des lois sur les titres via le portefeuille MetaMask. La plainte fait également référence à la position précédente de la SEC sur l’ethereum, citant un discours de l’ancien directeur Bill Hinman en 2018, qui classait l’ethereum comme une marchandise.

Consensys souligne l’incohérence de la SEC dans son approche et pointe la juridiction de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sur les dérivés d’ethereum comme preuve supplémentaire de son statut de marchandise.

Elle soutient que ce changement représente un tournant qui contredit l’exigence constitutionnelle d’un préavis équitable en vertu de la clause de procédure régulière.

Consensys invoque également la ‘doctrine des questions majeures’, un principe juridique qui limite les régulateurs fédéraux à ne pas dépasser leurs mandats congressionnels. L’entreprise avertit des conséquences graves pour la blockchain ethereum et Consensys si les actions de la SEC continuent sans contrôle.

La répression crypto de Gensler

La plainte contre l’agence intervient dans un contexte de ciblage agressif des principaux acteurs de la crypto, tels que Coinbase et Uniswap, par le président de la SEC, Gary Gensler.

L’approche de Gensler inclut l’émission de citations à comparaître aux entreprises pour des documents liés à leurs interactions avec la Fondation Ethereum, une organisation à but non lucratif qui soutient le développement de la blockchain.

Les critiques au sein de l’industrie crypto sont en colère contre les tactiques de Gensler. Ils soutiennent que la SEC n’a pas fourni de directives réglementaires claires adaptées aux caractéristiques uniques de la technologie blockchain. Gensler nie ces critiques, affirmant que les lois sur les titres existantes sont suffisantes et blâmant l’industrie crypto pour son non-respect.

La plainte de Consensys, déposée dans le district nord du Texas, s’aligne sur des actions juridiques préventives similaires prises par des groupes comme la Blockchain Association et des entreprises comme Legit Exchange. Malgré ces actions juridiques, Gensler continue de souligner la fonctionnalité de staking de l’ethereum comme base de la récente position légale de la SEC.