Au moment de la rédaction de cette chronique, il n’est toujours pas clair qui formera le nouveau Gouvernement de la République de Croatie après les élections parlementaires. Il y a une forte probabilité qu’un compromis soit atteint entre le HDZ et le Mouvement de la Patrie. Il est moins probable qu’Andrej Plenković parvienne à rassembler 76 mandats parlementaires sans le Mouvement de la Patrie, mais cette possibilité ne doit pas être totalement écartée. Le scénario le moins probable est que la gauche, dirigée par le SDP, rassemble une équipe colorée et envoie au moins temporairement le HDZ dans l’opposition.
Si le HDZ reste au pouvoir, cela confirmera la thèse, écrite il y a quelques semaines dans ‘Ekonomalijama’, que le SDP et les partis de gauche ne peuvent vaincre le HDZ que si l’économie est en récession. Comme cela s’est produit en 2000 et 2011. S’il n’y a pas de récession, il n’y a pas suffisamment d’électeurs pour punir le HDZ. De plus, cela montrerait une fois de plus que le spectre politique de gauche commet une erreur fatale en pensant que la critique préélectorale de la corruption et du clientélisme peut rassembler suffisamment de voix pour mettre fin au règne de l’Union démocratique croate. Cela montrerait également qu’Albert Einstein avait raison lorsqu’il a dit qu’aucun esprit sain ne peut s’attendre à un résultat différent en répétant la même chose.
Avantage du terrain
Depuis longtemps, les membres du SDP apaisés dans l’opposition parlementaire se plaignent du biais de la Cour constitutionnelle concernant l’interdiction pour le président Zoran Milanović d’être un potentiel titulaire de mandat. La faute revient également aux circonscriptions électorales redessinées. La réponse est simple. Tout comme dans le sport, en politique, lorsque vous jouez sur un terrain étranger, vous devez être en très bonne forme pour gagner. Il n’est pas dit par hasard que nous parlons de ‘référés à domicile’. Même constitutionnels.
Le Mouvement de la Patrie de droite, que cela plaise ou non, est le plus grand gagnant des élections parlementaires 2024. Avec quatorze mandats remportés, il est devenu un facteur crucial dans la formation du nouveau gouvernement croate. Presque tout a été dit dans les médias sur ses positions idéologiques extrêmement à droite et ses exigences. Cependant, éclipsé par sa position sur les minorités et les migrants, se pose la question de ce que le Mouvement de la Patrie pourrait défendre dans l’économie si il devenait partie du gouvernement.
—
—
Traditionnellement, les programmes économiques préélectoraux des grands partis sont écrits à la hâte, pleins de phrases et de contradictions. Le programme économique du DP s’inscrit dans cette logique, et même s’en distingue, pour cette raison. Le parti est pour un marché libre. Cela impliquerait la libre circulation des biens, des capitaux et des personnes. Mais après cette position de base, il existe des dizaines d’exemples plaidant pour la limitation du marché libre. La partie la plus intéressante est celle où il interdirait l’importation de main-d’œuvre peu qualifiée pour des emplois dans des secteurs de plateformes numériques à faible valeur ajoutée (livraison de nourriture, conduite de taxi…). L’annonce selon laquelle l’État définira un cadre pour protéger la part minimale de produits alimentaires nationaux sur les étagères des chaînes de distribution est également en conflit avec l’idée d’un marché libre.
Radić sous surveillance
À un niveau macroéconomique, le DP mentionne des taux de croissance du PIB de cinq pour cent. Cela serait basé sur la consommation nationale, qui, selon lui, constitue 30 % du PIB (en réalité, c’est 60 % du PIB). Les impôts seraient considérablement réduits tout en réduisant simultanément le déficit budgétaire. Cela vous rappelle-t-il un ornithorynque économique ? Oui, mais compte tenu de l’état relativement solide des finances publiques, il pourrait falloir un an avant que les effets d’une telle approche de la gestion de la politique économique ne se fassent sentir.
Le renforcement du Mouvement de la Patrie et sa possible participation influente au prochain gouvernement apporteraient une autre nouveauté. Le deuxième, et pour beaucoup le premier homme du Mouvement de la Patrie, l’entrepreneur Mario Radić, est parmi les co-propriétaires de la chaîne de distribution Pevex. Depuis l’indépendance, il n’y a pas eu d’entrepreneur des années 90 ayant eu un rôle politique important sur la scène politique croate. Si le DP entre au gouvernement, ce serait la première situation où un grand entrepreneur national de transition a un acteur fort au pouvoir. Cela s’est déjà produit dans la plupart des autres pays (post)transitionnels. Dans le monde du capitalisme, il y a toujours une lutte pour savoir si le capital réglera la politique ou si la politique réglera le capital.
Pour cette raison, Radić, si un gouvernement est formé dans lequel le Mouvement de la Patrie participera, serait sous une surveillance particulière de la part du public des affaires. Surtout en raison du partenariat avec l’entrepreneur croate le plus puissant de cette période Pavo Vujnovac. Qui, dans diverses combinaisons, contrôle des entreprises et des projets représentant environ dix pour cent des revenus de toutes les entreprises opérant en Croatie. Radić devrait montrer par ses futurs mouvements qu’il veut être la voix des intérêts de l’ensemble de la communauté des affaires.
